Två amerikanska banker kollapsade denna månad i snabb följd. Den ena är en kryptofokuserad bank, medan den andra är en traditionell bank. En bank krävde en räddningsaktion. En gjorde det inte. Du kan bli förlåten för att tro att den kryptofokuserade banken var den som krävde en räddningsaktion från Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
Tidvattnet av finansiell bankverksamhet har skiftat i rasande fart. Crypto har länge anklagats för att vara en riskabel och volatil investeringstillgång. Det har dock skett en förändring i händelseförloppet. För tillfället har kollapsen av en centraliserad bank tagit med sig krypto.
Uppkomsten av Defi och kraschen av CeFi
Två högprofilerade bankstängningar orsakar kaos på kryptovalutamarknaden, med ledande tokens bitcoin och eter ner nästan 10% för veckan vardera när rädslan för en brist på likviditet i branschen växer.
Silvergate, en traditionell bank som grundades 1987, lånade ut majoriteten av sina medel till kryptobörser, och kollapsen på 32 miljarder USD FTX, som drivs av Sam Bankman-Fried (SBF), förvärrade situationen.
Elizabeth Warren, en senator från USA, uttalade i en tweet att Silvergate Banks misslyckande, den föredragna kryptobanken, är en besvikelse men förutsägbar. Den här bankens misslyckande har inlett slutet för fiatvaluta och mycket mer.
Crypto-förespråkare uppgav det centraliserade banker var att skylla. Deras uppfattning om ett alternativt finansiellt system obundet till stora banker och andra grindvakter var överlägsen. De hävdade att den senaste tidens tillslag från statliga tillsynsmyndigheter mot kryptoföretag hade sått fröet till bankens bortgång.
Och fingerpekandet skedde i båda riktningarna. Vissa teknikinvesterare hävdade att kryptovärldens rad dåliga skådespelare och kollapser över natten hade fått människor att få panik vid det första tecknet på problem, vilket banade väg för Silicon Valley Bank-krisen.
Skyllspelet är en indikation på fraktionism i teknikindustrin, där heta startups och trender kommer och går och kriser kan användas för att föra fram agendor. Som Silicon Valley Bank kollapsade, anklagade kryptoförespråkare det traditionella finansiella systemets strukturer för att så instabilitet.
Som är typiskt under bankkörningar blev dessa bekymmer självuppfyllande profetior. Federal Deposit Insurance Corporation meddelade att de skulle ta över kontrollen över Silicon Valley Bank, det största bankmisslyckandet sedan finanskrisen 2008. Företag inom tekniksektorn med kontanter på banken kämpade för att betala anställda och leverantörer.
När krisen intensifierades, såg dock kryptoförespråkare att Silicon Valley Bank misslyckades som en möjlighet att föra fram argument som de har framfört sedan finanskrisen 2008. Enligt dem visade denna omvälvning att finansiella system var för centraliserade, vilket inspirerade utvecklingen av Bitcoin.
Vissa kryptospelare som Elon Musk och Changpeng Zhao har börjat ta faktiska steg som kan gynna kryptogemenskapen, som digitala banker.
Banker sjunker – hur kan krypto hjälpa?
Med traditionella bankers undergång har kryptospelare börjat överväga konceptet med digitala banker. Enligt Bloomberg, CZ Zhao, VD för börsen Binance, vill spendera 1 miljard dollar på en stor affär för att köpa en bank.
Målet skulle vara att göra Binance en brygga mellan traditionell och kryptofinansiering, samt för att underlätta användarutbyten. Detta sa CZ vid Web Summit-evenemanget, som för närvarande äger rum i Lissabon. Bloomberg rapporterade och citerade vad Binances vd sa under sitt tal:
Det finns personer som innehar vissa typer av lokala licenser, traditionell bankverksamhet, betaltjänstleverantörer, till och med banker. Vi tittar på de där sakerna.
CZ, vd Binance
Zhao sa också att att investera i banker är en smart strategi för Binance, eftersom när kryptobörsen samarbetar med en bank, så driver Binance ofta ett stort antal nya användare till banken, vilket ökar bankens värdering. Efter SBV:s kollaps reviderade CZ sin tanke om att köpa en bank.
CZ påpekar också att det är banker som är problemet.
Elon Musk överväger att köpa SBV
Elon Musk säger att han är öppen för att Twitter köper Silicon Valley Bank, som misslyckades oväntat på fredagen, vilket gör att många oroar sig för vad som kan hända den här veckan.
Miljardären svarade Min-Liang Tan, vd för Razer, som säljer speldatorer, som föreslog att "Twitter borde köpa SVB och bli en digital bank" på fredagskvällen.
Musk, som var med och grundade PayPal, köpte Twitter för 44 miljarder dollar i slutet av oktober. Han vill införliva betalningar i plattformen, vilket ett förvärv av SVB förmodligen skulle underlätta.
Hur kan digitala banker hjälpa kryptoindustrin?
Digitala banker kan hjälpa kryptoindustrin på flera sätt, inklusive:
1. Erbjuder kryptovänliga tjänster: Digitala banker kan ge kunderna enkel tillgång till kryptohandels- och investeringsplattformar. Genom att samarbeta med etablerade kryptobörser kan digitala banker hjälpa kunder att köpa och sälja kryptovalutor via deras bankapp eller webbplats.
2. Tillhandahålla en säker plattform för transaktioner: Kryptovalutor kan vara sårbara för säkerhetsrisker som hacking och stöld. Digitala banker kan erbjuda kunderna en säker plattform för lagring och transaktioner av kryptovalutor, med hjälp av avancerade säkerhetsåtgärder som tvåfaktorsautentisering och biometrisk verifiering.
3. Aktivera omedelbar avveckling: Digitala banker kan möjliggöra omedelbar avveckling av kryptotransaktioner, vilket kan bidra till att minska risken för bedrägerier och öka transaktionernas hastighet och effektivitet.
4. Underlätta gränsöverskridande betalningar: Digitala banker kan hjälpa till att underlätta gränsöverskridande betalningar med krypto, vilket kan vara snabbare och billigare än traditionella metoder som banköverföringar. Detta kan hjälpa till att främja antagandet av krypto som ett globalt utbytesmedel.
Sammantaget kan digitala banker spela en viktig roll för att hjälpa till att främja antagandet och vanlig användning av kryptovalutor, genom att ge kunderna säkra, bekväma och tillgängliga sätt att köpa, sälja och handla med digitala tillgångar.
Källa: https://www.cryptopolitan.com/death-of-fiat-and-the-rise-of-digital-banks/