Nedgången av ryskt artilleri i Ukrainakriget

Vanligtvis kallad "Kungen av Slaget", artilleri är en viktig tillgång för alla militärer. I själva verket utnyttjar modern krigföring artilleriets destruktiva natur för att forma slagfältet från utökade räckvidder. Den ryska militären har byggt sin militära struktur runt taktisk användning av artilleri, så att varje enskild Bataljon Tactical Group (BTG) inkluderar ett artilleribatteri. Denna tilldelning ger betydande eldkraft för dessa mindre, taktiska enheter. Ryskt artilleri har historiskt sett försett sina styrkor med en stor fördel på slagfältet. Men eftersom kriget i Ukraina fortsätter att utvecklas har ryskt artilleri blivit en av deras största sårbarheter.

I teorin centrerar en rysk BTG kring artilleriet. När de används på avsett sätt är infanteri- och pansarenheterna, som utgör huvuddelen av BTG, avsedda att skydda artilleribatteriet, vilket gör att de kan placera sig på en fördelaktig plats. Artilleriet riktar sig sedan mot fiendestyrkor i samordning med drönare, elektronisk krigföring och framåt observatörer; de tillfogar sedan betydande skada och tvingar fienden att dra sig tillbaka från ett område. BTG kan sedan snabbt ta detta territorium och upprepa processen och köra framåt. Denna taktik fungerade bra på Krim 2014, där artilleriet ansvarade för 80 procent av de ukrainska offren. Med tanke på dess relativa betydelse har den ryska militären investerat mycket i sina artillerisystem, med många av de nyare systemen som har förbättrat räckvidd och eldkraft.

Under den bredare invasionen av Ukraina som började i februari förra året gick inte den ryska anställningen av artilleri som det var tänkt. Ryska drönare var otillräckliga för att lokalisera ukrainska mål, och kommunikationsnätverken var för opålitliga för enheter att dela information om slagfältet. Som sådan valde BTG-befälhavarna att använda sitt artilleri för att spränga iväg på stora områden med hopp om att träffa ukrainska mål. Uppskattningar ger att så många som 60,000 rundor av artilleri avlossades av de ryska styrkorna per dag, varav de flesta inte träffade något militärt mål. Oryxpioenkop.com rapporterar faktiskt bara 1,810 XNUMX förstörda eller skadade delar av ukrainsk militärutrustning.

Denna överanvändning av artilleri leder till ett antal problem. För det första resulterade de höga utgifterna för rundor i en svindlande belastning på de ryska försörjningsnäten och logistiktågen. Ukrainska rapporter hävdar att ryssarna har utarmat det mesta artillerireserver. Utöver skotten är själva artilleripjäserna vanligtvis inte gjorda för att klara av att skjuta så många skott. Även med korrekt underhåll måste tunnorna bytas ut efter ett visst antal skott, och ryssarna kommer sannolikt att tömma dessa tunnor också. Dessa försörjningslinjer har varit ett vanligt mål för ukrainska artilleri-, drönare- och missilattacker.

En större fråga uppstår med användningen av motbatterisystem av ukrainarna. Dessa avancerade system kan upptäcka en inkommande runda och lokalisera omgångens ursprung innan den ens slår igenom. Som sådan kräver modern doktrin att artillerisystem rör sig omedelbart efter avfyrning för att undvika motbatterield.

Men ukrainarna siktar inte nödvändigtvis på artilleripjäserna själva. Faktum är att ukrainarna bara har förstört en liten andel av det ryska artilleriet som fördes in i kriget, med färre än 400 stycken förstörd. Snarare, när ukrainarna väl känner till platsen för artillerikanonerna känner de också till BTG:s allmänna närhet. Ukrainarna kan sedan använda sin arsenal av drönare och elektroniska krigföringssystem för att lokalisera ryska kommandoposter, fordon och truppkoncentrationer, som sedan måltavlas och förstörs.

Dessa problem med artilleri uppstod sannolikt från bristande utbildning bland de ryska leden. Före invasionen var många av enheterna undertränade, med stora träningsevenemang troligen inställda på grund av covid-19-pandemin. Dessutom har ukrainarna decimerat den ryska officerskåren, vilket tvingat ryssarna att sätta in underutbildade officerare med liten erfarenhet i en våldsam kamp. Dessa något överväldigade officerare skulle naturligtvis attraheras av artilleri med tanke på dess eldkraft och avstånd; emellertid saknar de erfarenheten att känna till andra ordningens effekter från överanvändning av artilleri.

Artilleri på sin mest grundläggande nivå kräver tre saker: ammunition, kanoner och soldater för att avfyra det. Ryssarna håller snabbt på att tömma sin tillgång på alla tre. När dessa föremål fortsätter att minska, kommer ryssarna i allt högre grad att vända sig till andra alternativ, inklusive svävande ammunition och attacker med kryssningsrobotar. Men de ukrainska styrkorna håller på att etablera ett robust nätverk av luftförsvarssystem för att hantera dessa vapen, och ryssarna uppges också uttömma sina lager av dem.

Sedan starten av invasionen har mycket lite gått som planerat för de ryska styrkorna. Bristen på utbildning och erfarenhet, särskilt av ryska officerare, har lett till överanvändning av artilleri. Ukrainarna har framgångsrikt utnyttjat denna fråga och förvandlat vad som borde vara en stor rysk styrka till en av deras största sårbarheter.

Källa: https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2023/01/09/from-strength-to-vulnerability-the-decline-of-russian-artillery-in-the-ukraine-war/