Andrew Tates undergång och dess konsekvenser

Andrew Tate, en sensation på sociala medier sedan en tid tillbaka, har blivit bannlyst från Youtube, TikTok, Facebook och Instagram. Förbuden infördes på grund av en kampanj som utropade Tate som skadlig för hans främst unga publik. Tate stängde också sitt Hustlers University affiliate-marknadsföringsprogram omedelbart efter att förbuden ägt rum.

Programmet, som hjälpte Tate att samla sitt stora antal följare, gav medlemmar möjligheten att tjäna provision genom att registrera nya personer till programmet, samtidigt som det uppmuntrades att lägga upp videor av Tate på sociala medier för att få fler remisser. Månadsavgiften för kursen var $49, och Tate sa att kursen hade över 80,000 XNUMX medlemmar.

Talspersoner för sociala medier släppte uttalanden om Tates förbud eftersom hans uteslutning har setts som kontroversiell.

En talesperson för Meta, som äger både Instagram och Facebook, sa förra veckan att företaget tagit bort Tates officiella konton från de sociala medieplattformarna för att ha brutit mot företagets policy om farliga organisationer och individer. Metas talesperson bekräftade också att förbudet är permanent. Tate hade 4.7 miljoner följare på Instagram innan han avskedades.

En TikTok-talesman sa också att efter en undersökning av plattformen har ett konto som tillhör Tate förbjudits permanent. TikTok använder programvara för att identifiera och ta bort eventuella ytterligare uppladdningar av videor som visar sig bryta mot dess riktlinjer för communityn.

Plattformen kommer också att flagga specifikt innehåll så att det inte kommer att rekommenderas till användarnas "För dig"-flöden.

"Misogyny är en hatisk ideologi som inte tolereras på TikTok," sa TikToks talesperson. "Vår utredning av det här innehållet pågår, eftersom vi fortsätter att ta bort konton och videor som bryter mot kränkningar och vidtar åtgärder för att stärka vår tillsyn, inklusive våra upptäcktsmodeller, mot denna typ av innehåll."

Som nämnts följde YouTube också efter i att förbjuda kanaler associerade med Andrew Tate, detta inkluderade kanalen TateSpeech, som hade över 744,000 XNUMX prenumeranter.

"Vi har avslutat kanaler associerade med Andrew Tate för flera brott mot våra riktlinjer för communityn och användarvillkor, inklusive vår policy för hatretorik", sa YouTubes talesperson Ivy Choi på måndagen. "Om en kanal avslutas kan uppladdaren inte använda, äga eller skapa några andra YouTube-kanaler."

Tate har hävdat att han helt enkelt spelade en komisk karaktär i sitt innehåll.

Tate berättade för plattformen och publikationen LADbible: "Det är mycket olyckligt att gamla videor av mig, där jag spelade en komisk karaktär, har tagits ur sitt sammanhang och förstärkts till en punkt där folk tror på helt falska berättelser om mig."

"Under de senaste två veckorna har jag dedikerat över en miljon dollar till välgörenhetsorganisationer som stödjer kvinnor. Jag postade detta på Instagram, men Instagram ignorerade det. Internetsensationella har påstått tanken att jag är anti-kvinnor när ingenting kan vara längre från sanningen."

Han fortsatte: "Detta är helt enkelt hatmobbar som är ointresserade av fakta i saken som försöker attackera mig personligen. De förvränger fakta och producerar tjusiga dokument fulla av halvsanningar och lögner för att attackera människor de inte gillar.”

Tates uttalande nämnde också att han "alltid skulle ha miljontals fans runt om i världen" och sa att hans onlineplattformar är en "ljusfyr som lär människor av alla kön och raser hur man respekterar varandra i många år framöver".

"På något sätt är jag skurken, när alla mina inlägg var bibelverser och donationer till välgörenhet. Att förbjuda mig inspirerar bara till fler internethatmobbar och mer splittring. Det här kommer att bli ett attackvapen för olika synvinklar under överskådlig framtid”, tillade Tate.

Tate avslutade: "Jag är en blandras man som är uppfostrad av en ensamstående mamma. Jag led av den gamla världens alla nackdelar. Jag är en fantastisk förebild för alla människor, både män och kvinnor.”

Jämförelser över sociala medier har redan börjat när den före detta UFC- och MMA-stjärnan Jake Shields kommenterade förbudet på Twitter, "Folk blir rädda för att unga pojkar ser upp till Andrew Tate men det är helt okej med unga tjejer som ser upp till Cardi B och Kardashians. ”

"Tates huvudbudskap är att sluta vara lat och komma med ursäkter och gå och jobba hårt och komma i form och tjäna pengar", tillade han. "Cardis är att gå och droga, knulla slumpmässiga män och gå igenom livet som en hjärndöd idiot."

WAP-sångerskan svarade på att Shields en gång hörde talas om att hennes namn togs upp. "Jag är gift, jag röker inte gräs, jag gör inga piller, jag gör inte cola", skrev Cardi. "Jag är en mamma till 2 barn och jag gör mycket välgörenhetsarbete ... men låt mig lägga in cardi i det för att försvara en man som försvarar kvinnohat och våldtäkt."

Nyckelinsikt

När han pratar med Jeff Fayngor från JLF Firm, som har tilldelats superadvokaternas stigande stjärna de senaste 3 åren i rad, ser han en mer fullständig bild av vad som händer.

"Vi lever i väldigt olika tider. Jag tror att problemet vi ofta ser är att människor tror att dessa sociala medieplattformar är liktydiga med den verkliga världen när det gäller samhällelig lag. De är inte. Det finns egentligen inget juridiskt prejudikat för Tate mot dessa företag. Det är deras plattform. Deras användarvillkor. Teoretiskt sett har de autonomi att förbjuda alla de vill så länge de åtminstone löst kan bevisa att användarvillkoren kränks."

"Jag tror att de flesta är medvetna om att det inte bara är Andrew Tate som uttalar den här typen av åsikter på sociala medieplattformar."

Han tillade, "Det har funnits fler fall att räkna med mycket rasistiska, sexistiska och övergripande hatretorik på flera plattformar utan att människor har blivit förbjudna."

"Tate var en aberration på grund av hur långt hans räckvidd spred sig, liknande förbudet mot Donald Trump. "

Vad Fayngor sedan nämnde var de potentiella konsekvenserna kring Hustlers University och Tates företag.

"Vårt företag förespråkar den lilla killen. Många företag gör detta påstående men när push kommer att knuffa de viker. Vårt företag talar samtalet och har fallen och resultaten för att backa upp det. Vi är inte rädda för en utmaning och kommer att gå på slag i alla fall, stort som smått. När det finns de här stora sensationsfallen kommer det ofta stämningar från överallt, ibland bara för att följa strömmen. Jag tror att det är det vi måste hålla utkik efter nu.”

Han tillade, "Det är en sak att förbjuda Tate från sociala medier, men att genomföra rättsprocesser är en helt annan bollspel."

Effekten av förbud mot sociala medier är kraftfull. Ser man inte längre än till tystnaden om Donald Trump genom sina förbud, känns det nästan som om vi inte hört från honom på länge. Tate tycks drabbas av samma öde dock med tillväxten av web3 (en ny iteration av World Wide Web som innehåller begrepp som decentralisering, blockchain-teknologier och token-baserad ekonomi) och demokratisering av element som sociala medier, teknik kan vara en stor spelförändring för Tates framtid.

Källa: https://www.forbes.com/sites/joshwilson/2022/08/30/the-downfall-of-andrew-tate-and-its-implications/