Det var inte så länge sedan Intel Corp. var den obestridda kungen av amerikanska chiptillverkare och det största halvledarföretaget efter börsvärde. Det är inte heller länge sedan de flesta datorer gjordes med en PC.
Sedan dess har en mängd förändringar skett i hur människor interagerar med teknik, och andra företag har specialiserat sig på att dra fördel av dessa förändringar, vilket orsakar Intel
INTC
att hamna på efterkälken. Medan företaget var värt lika mycket som konkurrenterna Advanced Micro Devices Inc.
AMD
och Nvidia Corp.
NVDA
kombinerat för fem år sedan är Nvidia nu värt lika mycket som de andra två tillsammans, en massiv förändring i halvledarvärderingar som speglar förändringen i själva branschen.
Till exempel, Qualcomm Inc.
QCOM
blev framträdande med mobiltelefonernas framväxt och senare med Blackberries, Apple Inc.'s
AAPL
iPhones och mobila enheter i allmänhet. AMD tog Intel rakt på sak i mitten av 2000-talet och vann en fjärdedel av marknaden för centrala processorer, eller processorer – Intels bröd och smör – bara för att dra sig tillbaka och sedan göra ett liknande steg i servrar de senaste åren. Nvidias grafikbearbetningsenheter, eller GPU:er, en gång kända för att bara göra videospel snyggare, har börjat driva datacenter för molnberäkningar efter att deras verktyg för maskininlärning upptäcktes. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
eller TSMC, växte till att bli det största banbrytande gjuteriet för chiptillverkare vars arkitekturer överträffade Intels under de senaste åren.
Av de 30 företag som spåras av PHLX Semiconductor Index
SOX,
Intel hade det största börsvärdet på decennier, men under de senaste åren har det försprånget försvunnit; det är nu det femte största, med andra företag som tävlar om att driva det längre ner på listan. Intel har lärt sig den hårda vägen att med alla dessa konkurrenter i ett föränderligt landskap, måste även det utvecklas, en plan som den nya vd Pat Gelsinger verkar genomföra.
Hur Nvidia blåste förbi Intel
Ett sätt att se hur chipindustrin nådde denna punkt är att titta på den nuvarande tungviktaren, det mest värdefulla halvledarföretaget på SOX-indexet — Nvidia, med ett börsvärde på cirka 580 miljarder dollar. Nvidia har lyckats inom två relaterade områden av det snabbast växande chipsegmentet: datacentret, där tillväxten av molntjänster från sådana som Amazon.com Inc.
AMZN,
Microsoft Corp.
MSFT,
och Alphabet Inc.s Google
GOOGL
GOOG
har krävt allt mer prestanda med mindre elektricitet och artificiell intelligens.
Först visade Nvidia att GPU:er kunde bidra till att öka förmågan hos datacenter, som länge har körts med processorer. Medan CPU:er arbetar snabbt genom uppgifter som kräver användar- eller systeminteraktion, kan GPU:er dela upp komplexa problem i miljontals separata uppgifter för att lösa dem på en gång, i så kallad parallell bearbetning.
Sedan försökte Nvidia få marknaden för armbaserade processorer med sitt bud på 40 miljarder dollar för att förvärva Arm Holdings Ltd., som till slut drogs tillbaka under regulatoriskt tryck. Arm använder en arkitektur som skiljer sig från den en gång standard x86 som byggdes av Intel under de första dagarna av datoranvändning. Även om Nvidia inte kan köra Arm direkt, har Nvidia en 20-årig licens med företaget.
Missa inte: Marker kan vara slutsålda för 2022 tack vare brist, men investerare är oroliga för slutet på festen
"En av de saker som jag tror att många människor inte uppskattar när de kommer ner på Intel är bredden av produkter som Intel måste bygga för att bli framgångsrika: det är enormt," sa Maribel Lopez, huvudanalytiker på Lopez Research till MarketWatch . "Till exempel, ingen tittar på Qualcomm och säger att de förväntar sig att de ska ta bort Nvidia GPU:er i datacentret."
"Under tiden fick du någon som Nvidia som sa 'Jag måste bygga några processorer som passar mina grafikprocessorer i datacentret'," sa Lopez. "Det är hela erkännandet att om du vill konkurrera i det större landskapet måste du göra förvärv."
Sedan finns det ett annat område där Intel har en lång väg att gå för att komma ikapp Nvidia: programvara. Nvidia har under åren utvecklat en förankrad programvara ekosystem där de ska köra sina marker, uppmaning vissa analytiker för att jämföra det med mjukvaruföretag.
Analytiker säger att Nvidia ligger långt före Intel och andra inom mjukvara, men Intel försöker komma ikapp. Intel meddelade nyligen att de förvärvar Israel-baserade Granulate Cloud Solutions Ltd. för en ej avslöjad summa, även om TechCrunch rapporterade att affären var värd cirka $ 650 miljoner, med hänvisning till "välplacerade", oidentifierade källor. Granulate utvecklar mjukvara för molnoptimering som hjälper till att öka prestandan i befintlig hårdvara.
Det spårar med Intels motivering bakom avskaffandet av sin nanometerbaserade namnkonvention redan i juli, eftersom chefer ville börja ta hänsyn till ett chips "prestanda per watt" som ett mått snarare än bara hur många transistorer det kunde passa i ett givet utrymme.
Och det är inte bara Intel. Nyligen har både AMD och Qualcomm tillkännagav drag som kommer att bredda deras räckvidd till mjukvara. AMD sa att de skulle förvärva den mycket använda plattformen för datacentertjänster Pensando för nästan 2 miljarder dollar, av en slump bara blyg för 2.24 miljarder dollar företagets företagsverksamhet, inbäddade och semi-custom chips-verksamhet (dvs. datacenter och spelkonsolenhet) tog in under semesterkvartalet.
Läs också: Den pandemiska PC-boomen är över, men dess arv kommer att leva vidare
Qualcomm, å andra sidan, sa att det avslutade sin affär om att förvärva en full andel i Arriver, mjukvaruföretaget för körautomatisering som det hjälpte till att bygga med Veoneer Inc., från SSW Partners efter ett gemensamt förvärv där Qualcomm och SSW Partners köpte Veoneer för 4.5 miljarder dollar. Qualcomm planerar att använda Arriver för att bygga ut en helautomatisk körstack för sin Snapdragon Ride-plattform.
Chiptillverkaren Broadcom Ltd.
Avgo
var jämförelsevis tidigt med att bredda sitt mjukvaruinnehav genom förvärv som t.ex Symantecs företagssäkerhetsverksamhet, CA Inc. redan 2018och Brocade Communications Systems Inc. för 5.5 miljarder dollar i slutet av 2017. Dessa förvärv gjorde en gång analytiker förbryllade, men från och med det senaste rapporterade kvartalet, Broadcom fick ungefär en fjärdedel av sina 7.71 miljarder dollar i kvartalsintäkter från mjukvaruförsäljning.
För närvarande är företaget som vill avsätta Intel från platsen som nummer 5 AMD, som ibland passerade Intels börsvärde under de senaste veckorna, ett fåtal dynamiska som spårade branschen för ett decennium sedan skulle ha trott då. I åratal har AMD levt i skuggan av Intel, kallad den "mindre" rivalen på datacenter- och PC-chipmarknaden med avseende på börsvärde, men det är inte längre fallet eftersom de två företagen söker position.
Gapet mellan företagen minskade avsevärt efter att AMD stängde sin aktieaffär på 35 miljarder dollar för att förvärva chiptillverkaren Xilinx Inc., vilket skickade AMD:s värdering högre än Intels för första gången. Uppsvinget i AMD:s antal aktier gav företaget ett börsvärde på 197.63 miljarder dollar vid marknadens stängning den 15 februari, då aktierna slutade på 121.47 dollar, jämfört med Intels stängning på 48.44 dollar för ett börsvärde på 197.25 miljarder dollar, en skillnad på ca 380 miljoner dollar .
Sedan dess har ledningen vänt fram och tillbaka flera gånger, där AMD fick sitt bredaste försprång hittills med cirka 6.2 miljarder dollar den 28 februari. Med en nyligen nedgång i AMD:s aktiekurs leder dock Intel med cirka 34 miljarder dollar nu.
En fab för att styra dem alla
Medan chiptillverkare försöker diversifiera sig för att konkurrera, finns det en faktor i bakgrunden där ett virtuellt monopol existerar, och det är där kiseltransistorerna tillverkas. Oavsett hur diversifierad en enskild chiptillverkare är, spelar den diversifieringen liten roll om du inte har tillverkningskapaciteten för kisel, och det gör att branschen står i tacksamhetsskuld till TSMC, sa Raymond James-analytiker Chris Caso till MarketWatch.
"Det finns praktiskt taget ingen del av elektronik som inte har väsentligt innehåll från TSMC och kommer från Taiwan," sa Caso. "TSMC berör allt."
TSMC äger tillverkningsanläggningar, eller fabs, där själva kiselskivorna tillverkas, för chiptillverkare. Fabriker är en enorm kapitalinvestering som ofta tar två till tre år att bygga på grund av deras komplexitet.
TSMC överträffade först Intels börsvärde i mars 2017, tillbringade sedan de kommande tre åren med att jockey fram och tillbaka innan han trampade på gasen i juni 2020, nästan två månader innan Intel meddelade att nästa generations chips skulle bli försenad. Precis innan dess började Nvidia jockey med Intel och drog sig på samma sätt iväg efter meddelandet om förseningen.
Även om Samsung Electronics Co.
KR: 005930
och GlobalFoundries Inc.
GFS
Samsung erbjuder även gjuteritjänster från tredje part, medan Samsung har ledande kapacitet, är mindre i gjuteriutrymmet än TSMC och är "mer selektiv med vad de gör", och GlobalFoundries vänder sig till de chiptillverkare som producerar eftersläpande - men fortfarande nödvändigt - teknik, sa Caso.
För mer: Halvledarförsäljningen toppar en halv biljon dollar för första gången och förväntas fortsätta växa
Till och med Intel, som är stolt över att ha sina egna gjuterier och försöker ta sig in på TSMC:s marknad genom att erbjuda fantastiska tjänster från tredje part, förlitar sig på TSMC för några av sina banbrytande produkter som kräver en större transistortäthet. Den tilliten avslöjades när företaget, i sitt förseningsmeddelande i juli 2020, sa att ett "defektläge" i dess tillverkningsprocess var grundorsaken till förseningen, och att dess beredskapsplan skulle vara att använda "någon annans gjuteri", allmänt ansett. att vara TSMC.
"Det är mer ett branschövergripande problem, vilket är om något händer med TSMC:s förmåga att producera inuti Taiwan, så har i stort sett hela halvledarindustrin, och hela elektronikindustrin, och ärligt talat, hela världsekonomin några stora problem," Caso sa.
"Jag tror att idén om att vara en fab för många människor har varit mycket framgångsrik," sa Lopez om TSMC. "Detta är en av anledningarna till att du ser förändringen i Intels strategi. Det håller dig på full kapacitet hela tiden som en fab.”
För en känsla av skala har Nvidia och TSMC tillsammans för närvarande kommit att stå för mer än en tredjedel - 1.1 biljoner dollar - av marknadsvärdet på 3 biljoner dollar för de 30 företag som utgör PHLX Semiconductor Index. Som jämförelse utgör Intels och AMDs kombinerade lock cirka 12% av indexet.
Källa: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo
Slutet på undrar med ett chip: Varför Nvidia, Intel och AMD:s värderingar har upplevt massiva omvälvningar
Det var inte så länge sedan Intel Corp. var den obestridda kungen av amerikanska chiptillverkare och det största halvledarföretaget efter börsvärde. Det är inte heller länge sedan de flesta datorer gjordes med en PC.
Sedan dess har en mängd förändringar skett i hur människor interagerar med teknik, och andra företag har specialiserat sig på att dra fördel av dessa förändringar, vilket orsakar Intel
INTC
att hamna på efterkälken. Medan företaget var värt lika mycket som konkurrenterna Advanced Micro Devices Inc.
AMD
och Nvidia Corp.
NVDA
kombinerat för fem år sedan är Nvidia nu värt lika mycket som de andra två tillsammans, en massiv förändring i halvledarvärderingar som speglar förändringen i själva branschen.
Till exempel, Qualcomm Inc.
QCOM
blev framträdande med mobiltelefonernas framväxt och senare med Blackberries, Apple Inc.'s
AAPL
iPhones och mobila enheter i allmänhet. AMD tog Intel rakt på sak i mitten av 2000-talet och vann en fjärdedel av marknaden för centrala processorer, eller processorer – Intels bröd och smör – bara för att dra sig tillbaka och sedan göra ett liknande steg i servrar de senaste åren. Nvidias grafikbearbetningsenheter, eller GPU:er, en gång kända för att bara göra videospel snyggare, har börjat driva datacenter för molnberäkningar efter att deras verktyg för maskininlärning upptäcktes. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
eller TSMC, växte till att bli det största banbrytande gjuteriet för chiptillverkare vars arkitekturer överträffade Intels under de senaste åren.
Av de 30 företag som spåras av PHLX Semiconductor Index
SOX,
Intel hade det största börsvärdet på decennier, men under de senaste åren har det försprånget försvunnit; det är nu det femte största, med andra företag som tävlar om att driva det längre ner på listan. Intel har lärt sig den hårda vägen att med alla dessa konkurrenter i ett föränderligt landskap, måste även det utvecklas, en plan som den nya vd Pat Gelsinger verkar genomföra.
Hur Nvidia blåste förbi Intel
Ett sätt att se hur chipindustrin nådde denna punkt är att titta på den nuvarande tungviktaren, det mest värdefulla halvledarföretaget på SOX-indexet — Nvidia, med ett börsvärde på cirka 580 miljarder dollar. Nvidia har lyckats inom två relaterade områden av det snabbast växande chipsegmentet: datacentret, där tillväxten av molntjänster från sådana som Amazon.com Inc.
AMZN,
Microsoft Corp.
MSFT,
och Alphabet Inc.s Google
GOOGL
GOOG
har krävt allt mer prestanda med mindre elektricitet och artificiell intelligens.
Först visade Nvidia att GPU:er kunde bidra till att öka förmågan hos datacenter, som länge har körts med processorer. Medan CPU:er arbetar snabbt genom uppgifter som kräver användar- eller systeminteraktion, kan GPU:er dela upp komplexa problem i miljontals separata uppgifter för att lösa dem på en gång, i så kallad parallell bearbetning.
Sedan försökte Nvidia få marknaden för armbaserade processorer med sitt bud på 40 miljarder dollar för att förvärva Arm Holdings Ltd., som till slut drogs tillbaka under regulatoriskt tryck. Arm använder en arkitektur som skiljer sig från den en gång standard x86 som byggdes av Intel under de första dagarna av datoranvändning. Även om Nvidia inte kan köra Arm direkt, har Nvidia en 20-årig licens med företaget.
Missa inte: Marker kan vara slutsålda för 2022 tack vare brist, men investerare är oroliga för slutet på festen
"En av de saker som jag tror att många människor inte uppskattar när de kommer ner på Intel är bredden av produkter som Intel måste bygga för att bli framgångsrika: det är enormt," sa Maribel Lopez, huvudanalytiker på Lopez Research till MarketWatch . "Till exempel, ingen tittar på Qualcomm och säger att de förväntar sig att de ska ta bort Nvidia GPU:er i datacentret."
"Under tiden fick du någon som Nvidia som sa 'Jag måste bygga några processorer som passar mina grafikprocessorer i datacentret'," sa Lopez. "Det är hela erkännandet att om du vill konkurrera i det större landskapet måste du göra förvärv."
Sedan finns det ett annat område där Intel har en lång väg att gå för att komma ikapp Nvidia: programvara. Nvidia har under åren utvecklat en förankrad programvara ekosystem där de ska köra sina marker, uppmaning vissa analytiker för att jämföra det med mjukvaruföretag.
Analytiker säger att Nvidia ligger långt före Intel och andra inom mjukvara, men Intel försöker komma ikapp. Intel meddelade nyligen att de förvärvar Israel-baserade Granulate Cloud Solutions Ltd. för en ej avslöjad summa, även om TechCrunch rapporterade att affären var värd cirka $ 650 miljoner, med hänvisning till "välplacerade", oidentifierade källor. Granulate utvecklar mjukvara för molnoptimering som hjälper till att öka prestandan i befintlig hårdvara.
Det spårar med Intels motivering bakom avskaffandet av sin nanometerbaserade namnkonvention redan i juli, eftersom chefer ville börja ta hänsyn till ett chips "prestanda per watt" som ett mått snarare än bara hur många transistorer det kunde passa i ett givet utrymme.
Och det är inte bara Intel. Nyligen har både AMD och Qualcomm tillkännagav drag som kommer att bredda deras räckvidd till mjukvara. AMD sa att de skulle förvärva den mycket använda plattformen för datacentertjänster Pensando för nästan 2 miljarder dollar, av en slump bara blyg för 2.24 miljarder dollar företagets företagsverksamhet, inbäddade och semi-custom chips-verksamhet (dvs. datacenter och spelkonsolenhet) tog in under semesterkvartalet.
Läs också: Den pandemiska PC-boomen är över, men dess arv kommer att leva vidare
Qualcomm, å andra sidan, sa att det avslutade sin affär om att förvärva en full andel i Arriver, mjukvaruföretaget för körautomatisering som det hjälpte till att bygga med Veoneer Inc., från SSW Partners efter ett gemensamt förvärv där Qualcomm och SSW Partners köpte Veoneer för 4.5 miljarder dollar. Qualcomm planerar att använda Arriver för att bygga ut en helautomatisk körstack för sin Snapdragon Ride-plattform.
Chiptillverkaren Broadcom Ltd.
Avgo
var jämförelsevis tidigt med att bredda sitt mjukvaruinnehav genom förvärv som t.ex Symantecs företagssäkerhetsverksamhet, CA Inc. redan 2018och Brocade Communications Systems Inc. för 5.5 miljarder dollar i slutet av 2017. Dessa förvärv gjorde en gång analytiker förbryllade, men från och med det senaste rapporterade kvartalet, Broadcom fick ungefär en fjärdedel av sina 7.71 miljarder dollar i kvartalsintäkter från mjukvaruförsäljning.
För närvarande är företaget som vill avsätta Intel från platsen som nummer 5 AMD, som ibland passerade Intels börsvärde under de senaste veckorna, ett fåtal dynamiska som spårade branschen för ett decennium sedan skulle ha trott då. I åratal har AMD levt i skuggan av Intel, kallad den "mindre" rivalen på datacenter- och PC-chipmarknaden med avseende på börsvärde, men det är inte längre fallet eftersom de två företagen söker position.
Gapet mellan företagen minskade avsevärt efter att AMD stängde sin aktieaffär på 35 miljarder dollar för att förvärva chiptillverkaren Xilinx Inc., vilket skickade AMD:s värdering högre än Intels för första gången. Uppsvinget i AMD:s antal aktier gav företaget ett börsvärde på 197.63 miljarder dollar vid marknadens stängning den 15 februari, då aktierna slutade på 121.47 dollar, jämfört med Intels stängning på 48.44 dollar för ett börsvärde på 197.25 miljarder dollar, en skillnad på ca 380 miljoner dollar .
Sedan dess har ledningen vänt fram och tillbaka flera gånger, där AMD fick sitt bredaste försprång hittills med cirka 6.2 miljarder dollar den 28 februari. Med en nyligen nedgång i AMD:s aktiekurs leder dock Intel med cirka 34 miljarder dollar nu.
En fab för att styra dem alla
Medan chiptillverkare försöker diversifiera sig för att konkurrera, finns det en faktor i bakgrunden där ett virtuellt monopol existerar, och det är där kiseltransistorerna tillverkas. Oavsett hur diversifierad en enskild chiptillverkare är, spelar den diversifieringen liten roll om du inte har tillverkningskapaciteten för kisel, och det gör att branschen står i tacksamhetsskuld till TSMC, sa Raymond James-analytiker Chris Caso till MarketWatch.
"Det finns praktiskt taget ingen del av elektronik som inte har väsentligt innehåll från TSMC och kommer från Taiwan," sa Caso. "TSMC berör allt."
TSMC äger tillverkningsanläggningar, eller fabs, där själva kiselskivorna tillverkas, för chiptillverkare. Fabriker är en enorm kapitalinvestering som ofta tar två till tre år att bygga på grund av deras komplexitet.
TSMC överträffade först Intels börsvärde i mars 2017, tillbringade sedan de kommande tre åren med att jockey fram och tillbaka innan han trampade på gasen i juni 2020, nästan två månader innan Intel meddelade att nästa generations chips skulle bli försenad. Precis innan dess började Nvidia jockey med Intel och drog sig på samma sätt iväg efter meddelandet om förseningen.
Även om Samsung Electronics Co.
KR: 005930
och GlobalFoundries Inc.
GFS
Samsung erbjuder även gjuteritjänster från tredje part, medan Samsung har ledande kapacitet, är mindre i gjuteriutrymmet än TSMC och är "mer selektiv med vad de gör", och GlobalFoundries vänder sig till de chiptillverkare som producerar eftersläpande - men fortfarande nödvändigt - teknik, sa Caso.
För mer: Halvledarförsäljningen toppar en halv biljon dollar för första gången och förväntas fortsätta växa
Till och med Intel, som är stolt över att ha sina egna gjuterier och försöker ta sig in på TSMC:s marknad genom att erbjuda fantastiska tjänster från tredje part, förlitar sig på TSMC för några av sina banbrytande produkter som kräver en större transistortäthet. Den tilliten avslöjades när företaget, i sitt förseningsmeddelande i juli 2020, sa att ett "defektläge" i dess tillverkningsprocess var grundorsaken till förseningen, och att dess beredskapsplan skulle vara att använda "någon annans gjuteri", allmänt ansett. att vara TSMC.
"Det är mer ett branschövergripande problem, vilket är om något händer med TSMC:s förmåga att producera inuti Taiwan, så har i stort sett hela halvledarindustrin, och hela elektronikindustrin, och ärligt talat, hela världsekonomin några stora problem," Caso sa.
"Jag tror att idén om att vara en fab för många människor har varit mycket framgångsrik," sa Lopez om TSMC. "Detta är en av anledningarna till att du ser förändringen i Intels strategi. Det håller dig på full kapacitet hela tiden som en fab.”
För en känsla av skala har Nvidia och TSMC tillsammans för närvarande kommit att stå för mer än en tredjedel - 1.1 biljoner dollar - av marknadsvärdet på 3 biljoner dollar för de 30 företag som utgör PHLX Semiconductor Index. Som jämförelse utgör Intels och AMDs kombinerade lock cirka 12% av indexet.
Källa: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo