På söndagen slöt senatens majoritetsledare Chuck Schumer och senator Joe Manchin en överenskommelse med senaten Kyrsten Sinema från Arizona för att klara av Inflationsreduktionslagen från 2022. Affären kom med en speciell kompromiss för att blidka Sinema: Alla bestämmelser om kryphålet med räntebärande räntor – private equitys favoritteknik för skatteundvikande – måste slopas.
För närvarande, och nu under överskådlig framtid, kan förvaltare av private equity-fonder klassificera en del av sina inkomster från avgifter som betalas av kunder som har haft tillgångar i minst tre år som kapitalvinster (som har en högsta marginalskattesats på 20 %) snarare än ordinarie inkomst (som har en högsta marginalskattesats på 37%). Detta kryphål gör att dessa fondförvaltare kan betala lägre skattesatser på sin inkomst än sina assistenter, vårdnadshavarna som städar deras kontor och nästan alla arbetande amerikaner.
Efter att ha sett de ursprungligen föreslagna ändringarna av det så kallade kryphålet med räntebärande ränta, gick chefer inom riskkapitalbranschen på offensiven. De hävdade att täppa kryphålet skulle innebära en katastrof för jobb, småföretag, investerare och till och med västerländsk civilisation.
Den föreslagna förändringen var knappast omvälvande. Istället för att helt stänga det extrema kryphålet skulle den tidigare versionen av inflationsreduktionslagen helt enkelt ha ökat den treåriga innehavstiden till fem år.
Ny omröstning visar det de flesta amerikaner stödjer högre skatter för de rika, inklusive mer än två tredjedelar av Arizonabor i Sinemas hemstat. En majoritet av Arizonabor röstade för att höja skatterna på de rika förra året som en del av Proposition 208. Och det är inte bara arbetarklassens amerikaner: Forskning visar att över 60 % av individerna värda 1 miljon dollar eller fler stödjer högre förmögenhetsskatter.
I en brev till aktieägarna, JPMorgans vd Chase Jamie Dimon gick ut mot kryphålet med bärna intressen och kallade det "ett annat exempel på institutionell partiskhet och favorisering mot särskilda intressegrupper." Nyligen sa Manchin att fondförvaltare "kan inte motivera det längre.” Även tidigare president Donald Trump har FÖRKÄTTRAD kryphålet genom att säga att fondförvaltare "kom undan med mord" genom att använda det.
Med de flesta amerikaner över det politiska och socioekonomiska spektrumet, inflytelserika företagsledare, och till och med sådana som Manchin och Trump som kommer ut mot kryphålet med bärare intresse, måste man undra varför Sinema motsätter sig att stänga det. Hon har fått över en halv miljon dollar från branschen enbart denna valcykel. Bara tiden kommer att utvisa om hennes väljare kommer att hålla henne ansvarig för att prioritera sina rika givares intressen framför politik som hårt arbetande amerikaner – för att inte tala om planeten hon brukade kämpa för som medlem i Miljöpartiet – desperat behöver.
Att vägra att stödja att täppa till kryphålet med bärare intresse är inte bara ett moraliskt misslyckande – det är också ett ekonomiskt misslyckande. Sinema har hävdade att private equity-investerare "tillhandahåller miljarder dollar varje år till Main Street-företag", men hon missar poängen: Ändringar av bärräntan skulle bara påverka de skattesatser som private equity-förvaltare betalar. Investerare skulle vara opåverkade.
Om Sinema var bekymrad över att hjälpa Main Street-företag, borde hon fokusera på rapporter från andra källor om att det skulle kunna samla in 180 miljarder dollar över 10 år. Det är 180 miljarder dollar som vi kan använda för att stödja utsatta amerikaner och investera i USA:s framtid.
När anhängare av inflationsreduktionslagen firar att den antogs är det viktigt att komma ihåg vad Sinemas avgörande röst kostade.
Morris Pearl är tidigare verkställande direktör på Blackrock, Inc., ordförande för Patriotic Millionaires och medförfattare till Beskatta de rika! Hur lögner, kryphål och lobbyister gör de rika ännu rikare.
Åsikterna som uttrycks i Fortune.com-kommentarer är enbart uppfattningar från deras författare och återspeglar inte åsikter och övertygelser från Förmögenhet.
Mer måste-läsas kommentar publicerad av Förmögenhet:
Den här historien visades ursprungligen på fortune.com
Källa: https://finance.yahoo.com/news/inflation-reduction-act-closed-tax-141000748.html