De fånigaste, mest desperata dragen han har gjort på Twitter hittills

Det har varit en så kolossal boondoggle, av nästan episka proportioner i affärsvärlden, att det kan vara svårt att sätta ner de fånigaste, löjligaste drag som Elon Musk har gjort på Twitter sedan han dök upp med diskbänken i handen. Medan de finansiella medierna på något sätt håller sig klistrade till "Musk är en visionär" berättelse, skriker sanningen annorlunda.

Alla älskar förstås en miljardär: det är kapitalismens bergstopp, så finansjournalister kan inte vänta med att beskriva den exakta karaktären hos geniet på jobbet. Tyvärr är det som arbetade på Tesla för det sydafrikanskt födda Apartheid-erans rika barn inte det rätta i den sociala medievärlden.

Så nu ser vi "han spelar 3-D schack" förklaringarna som om enbart människor omöjligt kunde förstå hur en person med Musks otroliga enorma krafter uppnår oundviklig storhet i vad han än tar sig an. När du väl har använt det "visionära" ordet är det svårt att släppa det.

Med allt detta i åtanke, här är de fyra dummaste ögonblicken av Musks Twitter-period hittills:

1. Att betala 44 miljarder dollar för sociala medieföretaget är dumt när man tänker på att företaget var värt mycket mindre än så. "Visionären" hade försökt backa ur affären ända fram till det ögonblick som Twitter hotade att stämma honom och sedan bestämde han sig för att undvika stämningarna genom att gå med på att betala. Geni på jobbet, eller hur?
2. Han dök upp som om han var Hunnen Atilla och riktade allvarliga hot mot arbetare som inte visade tillräcklig lojalitet eller som vågade lämna kontoret före klockan tre på morgonen. Det är en brutal "I'm the boss"-ledarstil från 3-talet med ett starkt inslag av megalomani. Istället för att inspirera anställda, erbjuder Musk spektakel: "se till att videofotograferna fångar mig när jag kommer in genom dörren medan jag håller i den djupt störande diskbänken!"
3. Han tog tillbaka nazister till sajten även när stora annonsörer började dra sig tillbaka med hänvisning till osäkerhet om vart Musk tog sajten med sin ovanliga version av "yttrandefritt". Varför skulle ett välkänt amerikanskt varumärke vilja att dess annons ska visas bredvid Adolf Hitler-kärlek? Svar: det skulle de inte.
4. Han anlitade Matt Taibbi för att utföra ett halt, patetiskt non-hit jobb på Hunter Biden. Det är nästan som om Vladimir Putin själv hade tagit Musk och Taibbi genom den ryska underrättelsemanualen om skrivning av uppenbart svag propaganda. Det kan naturligtvis inte vara sant.

Den mest märkbara bristen på medvetenhet hos Musk är dock tidpunkten för denna "brytande" nyhet: fredag ​​kväll, efter middagen. Helt fel.

Om du driver en nyhetsdesk och en av dina reportrar har arbetat med en stor historia och den är redo att gå, lägger du den på förstasidan på måndag morgon. Eller tisdag morgon. När som helst, i princip, annat än sent på fredagskvällen när folk dricker drinkar, röker trubbigt och njuter av den senaste NetflixNFLX
speciella i deras vardagsrum. Uppmärksamhet finns någon annanstans.

Det är dumt att "bryta" nyheter på en fredagskväll - som alla som har arbetat på en riktig nyhetsdisk på en stor media kan berätta. Vad Musk visar är hans okunnighet om hur verklig journalistik fungerar och ingen mängd tvingande teknikarbetare att stanna efter klockan 1 på morgonen förbättrar problemet.

Detta kan tyckas lite för vissa men det är ett fönster till hur lite Elon Musk förstår om journalistik och sociala medier. Det är inte som att tillverka bilar. Han är över huvudet trots miljarderna.

Här är veckoprisdiagrammet för Tesla (NASDAQNDAQ
: TSLA)

Aktien nådde en topp i slutet av 2021 på $420 och handlas nu för $178. Det är en värdeminskning på 57 %. Det är nästan som om Teslas verkställande direktör har tankarna någon annanstans.

Inte investeringsrådgivning. Endast i utbildningssyfte.