The Way Of Water' recenserar sämre bland kritiker, bättre bland fans än 'Avatar 1'

Det är lite svårt att tro att efter så många år av förseningar att Avatar 2 äntligen har kommit, även om det har sjunkit antalet och bara är "Avatar: The Way of Water." James Camerons senaste tekniska mästerverk har fått solida recensioner överlag, men vi ser en något specifik skillnad öppnas tidigt här.

Just nu är det så här recensionerna står för Avatar: The Way of Water jämfört med den ursprungliga Avatar:

Avatar – 82 % kritiker, 82 % publik

Avatar: The Way of Water – 78 % kritiker, 94 % publik

Så, när tidigare fans och kritiker var överens nästan exakt om filmen, tappade kritikerna en liten bit från förra gången, medan publiken verkar gilla den ännu mer. Visserligen kan en del av det vara tidig entusiasm, med tanke på att de första personerna som rusar ut och ser filmen är mer benägna att gilla uppföljaren i första hand, men ändå är en publik på 94 % djupt imponerande och toppar nästan alla MCU-storfilmer, till exempel.

Som alltid är berömmet främst inriktat på det visuella, som inte är otroligt i den här världen, liknar den första filmen som använde 3D-teknik som verkligen inte har setts på de 13 åren sedan dess. Nu har den tekniken avancerat ännu längre och återigen argumenterar James Cameron för 3D-filmer på bio. Fast egentligen bara hans film. Medan 3D blev en modefluga i kölvattnet av att Avatar gjorde enorma kassaåterkomster med tekniken, har ingen någonsin gjort det så bra som den filmen, förrän den här nya, förstås.

Här är en ett urval av en kritiker som älskade det:

"Scenerna av Jake och Neytiris skogsboende familj som lär sig att anpassa sig till det marina livet är fulla av en slags glädje som det verkar som att Hollywoods storfilmer nästan har glömt: att se något aldrig tidigare skådat och underbart."

Och en som inte gjorde det:

"De kala, knapptryckande beatsen undergrävs växelvis av Camerons oförlåtande pistolfetischisering och alltför långa "under"-sekvenser, vilket förvandlar detta till en bedövande tretimmars stök istället för en lättuppnåelig tvåtimmarsupplevelse."

Naturligtvis är huvudfrågan hur bra filmen kommer att prestera i biljettkassan när allt är sagt och gjort, och om den kan komma någonstans i närheten av det rekordstora utbudet av den första Avatar, som låg på topplistorna i flera år fram till Marvel släppte det med The Avengers: Endgame. Sedan 2009 har The Force Awakens och Spider-Man: No Way Home också passerat sina inhemska drag. Justerat för inflation faller den mycket längre ner på listan till #15, men det höjer en annan Cameron-film, 1997:s Titanic, till #5.

Du kanske glömmer att den ursprungliga Avatar öppnade med endast 77 miljoner dollar, vilket knappast var så iögonfallande, men vad den hade var livslängd genom mun till mun, vilket resulterade i vilda händelser som bara en 1.8 % minskning mellan den första och andra helgen. Vi får se om The Way of Water kan följa ett liknande mönster här, men jag förväntar mig en mycket, mycket högre öppningshelg vid baslinjen, verkligen nu när Avatar är en känd kvantitet.

Följ mig på Twitter, Youtube, Facebook och Instagram. Prenumerera på mitt gratis veckovis innehåll med nyhetsbrev, Gud rullar.

Plocka upp mina sci-fi-romaner Herokiller-serien och The Earthborn Trilogy.

Källa: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/12/17/avatar-the-way-of-water-is-reviewing-worse-among-critics-better-among-fans-than- avatar-1/