"The Woman King" har blivit en stor utmanare för Oscarssäsongen

Kvinnans kung (översyn) höll fast i helg två, tappade bara 41.5 % och tjänade 11.145 miljoner USD för totalt 36.3 miljoner USD på tio dagar. Det är inte en ladugårdsbrännande siffra, särskilt för en film med oförutsägbar utomlands potential, men öppningen och hållningen (tillsammans med mottagning) innebär en stark inhemsk visning i paritet med Där Crawdads sjunger (89 miljoner dollar från en debut på 17 miljoner dollar i somras). Uppenbarligen, tillsammans med Oroa dig inte älskling (en debut på 19.4 miljoner dollar på topplistan), visar detta att det kan vara ett roligt nytt sätt att tjäna pengar på att sätta filmer om/för/av kvinnor på biografer istället för att kasta dem till streaming. Dessutom, om Kvinnans kung fortsätter att gå ut, kommer det troligtvis att slösa mer på den inhemska biljettkassan än de flesta utmanare vid årets slut. Som sådan är det dags att diskutera actiondramat regisserat av Viola Davis och Gina Prince-Bythewood som en stor Oscar-utmanare.

För ordens skull, filmen, med Lashana Lynch, John Boyega och Thuso Mbedu, debuterade i mitten av september med en storpremiär på årets filmfestival i Toronto. Det är inte så att Sony inte åtminstone på något sätt behandlade det som en prestigebild. Men den positionerades (smart och korrekt) som en kommersiell popcornfilm först, såldes i media som en "viktig" representativ milstolpe men placerades för publiken som en publiktilltalande kick-ass actioner. Som, säg, Martin Scorsese The Departed i oktober 2006 lät Sony all-star-genren få strålande recensioner, starka publikundersökningar och bästa fall-scenario box office först. Och nu när det är gjort, ja, det kan nästan som standard hamna i tjockleken. Med undantag för en överraskning här och där, kommer det troligen att bli en av de allra största utmärkelserna för prissäsongen, med bättre recensioner och publikmottagning.

Jag pratar inte om rena kommersiella pjäser (Top Gun: Maverick, Elvis, Black Panther: Wakanda Forever or Avatar: The Way of Water) som kan hamna i Oscarsloppet av ren hyllning och kommersiell vilja. När det gäller årsslutssläpp som uttryckligen är avsedda att jaga Oscars ära, David O. Russells amsterdam (med Christian Bale, Margot Robbie, John David Washington och många fler) hoppade över festivalkretsen för en bred biopremiär den 7 oktober. Jag gillade filmen, men antingen tror Disney/20th Century Studios inte att den har Oscarspotential eller de hoppas på en konventionell kommersiell framgång (Silver Foder Playbook och American Hustle båda tjänade över/under 250 miljoner USD över hela världen) kommer att göra det till ett automatiskt stort erbjudande. Se även: Steven Spielbergs Familjen Fabelman (öppnar över Thanksgiving) och Damien Chazelles all-star Hollywood-dramedi från 20-talet Babylon (öppnar på juldagen och utökar i januari).

Annars, förutsatt kvalitet bortsett från, de flesta av de stora prisvänliga är filmer som sannolikt blir mer bloggade om och diskurserade online än ses av betalande publik. Tänk på Todd Haynes dirigentdrama med Cate Blanchett i huvudrollen Tjära, Tragedi från Chinonye Chukwu medborgarrättseran Till, Martin McDonaghs Banshees från Inisherin (I Brygge tjänade 7 miljoner dollar inhemskt och 34 miljoner dollar globalt 2008) och James Greys semi-självbiografiska Armageddon tid i oktober. November ger uppföljaren till Hugh Jackman/Vanessa Kirby/Laura Dern Fadern, betitlad Sonen och Luca Guadagninos Timothée Chalamet - med kannibaldrama i huvudrollen Bones and All, Sarah Polleys Kvinnor som talar. Med Familjen Fabelman, Universal kommer också att släppa dramat "reportrarna som slog ner Harvey Weinstein". Hon sa strax före Thanksgiving. Den där Zoe Kazan/Carey Milligan-snärten skulle kunna bryta ut, även om det är desto piggare Bombshell tjänade 31 miljoner dollar inhemskt och 61 miljoner dollar över hela världen med (bortsett från talang) mer glamorösa filmstjärnor.

Den främsta utmanaren i december är Darren Aronofskys Valen. Diskursen kommer att vara stark med detta bistra och nedslående passionsspel om en överviktig man som lever sina sista dagar, med massor av digitalt bläck som spills både över dess påstådda spektakulära stjärnsväng från Brendan Fraser och hur riktigt sympatisk filmen är eller inte är för dess morbidly feta protagonist. The Wrestler tjänade 44 miljoner dollar över hela världen 2008, och detta verkar verkligen vara närmare det än Svart svan. Sam Mendes uppsättning av 1980-talsdrama Empire av ljus har redan fått blandade recensioner, medan Sonys Whitney Houston-biografi Jag vill dansa med någon är en första reklamfilm. Av största viktATT
hoppas Brad Pitt/Margot Robbie-ledda Babylon bryter ut i början av januari, men den påstådda tre timmar långa, hård-R raunch-festen är inte alls lika fyrkvadrant eller morföräldrarvänlig som 1919, Dolda figurer och La la Land.

Spielbergs senaste historiska dramer (Spies bro, posten, krigshäst) har tjänat 72-82 miljoner USD på hemmaplan och 165-180 miljoner USD över hela världen. amsterdam, som också innehåller Rami Malek, Anya-Taylor Joy, Taylor Swift och Robert De Niro, skulle ha varit en lätt kommersiell pjäs för 10-15 år sedan, den är mindre "sexig" och mer "fars" än American Hustle eller till och med Jennifer Lawrences Joy. Babylon och Hon sa är myntkast, medan resten av dessa filmer förmodligen skulle bli glada över att göra så mycket totalt som Kvinnans kung tjänade på sin öppningshelg. Om alla dessa filmer spelar som förväntat (eller värre), till och med Kvinnans kung tjänar närmare 65 miljoner dollar än 85 miljoner dollar kommer att stå högt bland sina jämlikar. Släng in nästan enhälligt strålande recensioner (94% och 7.8/10 på Rotten Tomatoes) och en A+ Cinemascore tillsammans med en ambitiös teatral framgångssaga med tillstånd från en stor studio, och du har en jäkla prisberättelse.

Detta är inte att säga tror jag Kvinnans kung kommer att sopa Oscarsgalan eller (ännu inte ha sett de flesta av de troliga nominerade) att det borde. Men att befinna sig bland de tio nominerade för bästa filmer kommer att växa mer sannolikt när dess kommersiella framgång fortsätter och särskilt eftersom fler säsongsbetonade utgivningar mestadels spelar för hardcore-filmfans och prisjunkies. Heck, varning för cynism, Kvinnans kung kommer att fungera som ett substitut om akademin inte vill ge en nominering för bästa film till en (sannolikt-att bli) kritikerrosad storfilmsuppföljare för serieseriesuperhjälte (vars trailer dödar i IMAX) utan motreaktioner. Som Don Draper skulle säga, "det är vad pengarna är till för." Mer allmänt sett, Kvinnans kung att hamna i loppet skulle vara ett idealiskt sätt att hedra en kritiskt älskad, publiktilltalande kommersiell framgång som inte förlitar sig på IP eller generationsnostalgi.

Vi får se hur det blir mellan nu och jul. Nej, jag tror inte att att ha konventionellt populära filmer i tävlingen för bästa film gör så mycket för att få Akademiens TV-betyg. Däremot kommer jag att skrocka glatt om Best Picture-loppet inkluderar Elvis, Top Gun: Maverick, Avatar: The Way of Water, Black Panther: Wakanda Forever, The Fabelmans (alla Spielberg-drama som inte är det väns kommer in, punkt), Kvinnans kung och Allt överallt på en gång tillsammans med tre andra hyllade festivalälsklingar (jag vet inte, Valen, Babylon och Kvinnor som pratar?). Just nu, Kvinnans kung har fördelen av strålande recensioner, bekräftat publikgodkännande och genuin kommersiell framgång, vilket i sin tur kommer att göra det till Sonys högsta prioritet för säsongen (ge eller ta att Jackman får Oscar för bästa skådespelare för Sonen). Om det inte från början presenterades som en stor prisspelare, skulle jag hävda att det är en nu.