Dessa 7 GOP-husmedlemmar röstade emot skydd för samkönade äktenskap efter att ha stöttat dem i juli

Översta raden

Respekt för äktenskapslagen antog kammaren på torsdagen i en tvådelad omröstning 258-169, men lagstiftningen fick åtta färre republikanska röster än en tidigare version av lagförslaget gjorde i juli, efter att sju GOP-medlemmar ändrade sina röster från ja till nej.

Nyckelfakta

De sju GOP-medlemmarna som röstade för den tidigare lagstiftningen och emot den senaste versionen inkluderar representanterna Cliff Bentz (Or.), Mario Diaz-Balart (Fla.), Brian Mast (Fla.), Daniel Meuser (Penn.), Scott Perry (Penn.), Maria Elvira Salazar (Fla.) och Jefferson Van Drew (NJ).

Rep Burgess Owens (R-Utah) röstade närvarande på torsdagen efter att ha röstat för lagförslaget i juli.

Ytterligare två republikaner som röstade för lagförslaget i juli röstade inte på torsdagen: representanterna Adam Kinzinger (Ill.) och Lee Zeldin (NY).

Två republikaner vände från nej till ja: representanterna Jaime Herrera Beutler (Wash.) och Mike Gallagher (Wisc.).

Diaz-Balart sa att han röstade emot lagförslaget eftersom det "undergräver religiösa friheter genom att inte tillhandahålla legitima skydd", sade han i ett påstående det förklarade inte varför han tidigare röstade för lagstiftningen.

Bentz sa i augusti att han röstade för den tidigare versionen av lagförslaget till stor del för att det också ger skydd till gifta par med olika raser, Madras-pionjären rapporterade.

Mast sa i augusti att han stödde lagförslaget i juli eftersom "jag skulle kunna ge en råtta som någon gifter sig med", sa han till Washington Post, och tillade att republikanerna som röstade emot det gjorde det i protest mot demokraternas snabba införande av lagstiftningen.

Contra

Förutom Diaz-Balart uttryckte vissa republikaner och konservativa grupper oro för att lagstiftningen skulle utsätta religiösa grupper som inte stöder samkönade äktenskap för rättsprocesser och hota deras skattebefriade status, även om lagförslaget uttryckligen anger att det bara gäller regeringen. tjänstemän.

Nyckelbakgrund

Respect for Marriage Act skulle införa federalt skydd för samkönade gifta par och kräva att stater erkänner deras fackföreningar. Senaten antog lagstiftningen förra veckan i en tvåpartisk omröstning, och den skickades tillbaka till kammaren efter att den ändrats för att inkludera ett språk som säger att religiösa organisationer inte skulle förlora sin skattebefriade status om de motsätter sig samkönade äktenskap. Huset antog lagstiftningen på torsdagen med stöd av 219 demokrater och 39 republikaner; 47 GOP-medlemmar godkände det i juli. Lagförslaget väntar nu på undertecknandet av president Joe Biden, som har indikerat att han kommer att skriva under det i lag.

Ytterligare läsning

House godkänner samkönade äktenskapsskydd, skickar lagstiftning till Bidens skrivbord (Forbes)

Senaten godkänner lagförslaget om skydd för samkönade äktenskap i tvåpartiomröstning (Forbes)

Senaten röstar för att skydda samkönade äktenskap (Forbes)

Annonser som attackerar samkönade äktenskap Bill kommer att sändas under Thanksgiving NFL-spel – men här är vad de gör fel (Forbes)

Källa: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/12/08/these-7-gop-house-members-voted-against-same-sex-marriage-protections-after-backing-them- i juli/