TikToks tillväxt som nyhetskälla väcker oro för deras innehåll

Smakämnen Pew Research Center släppte nyligen sin årliga undersökning på sociala mediers webbplatser som en källa för nyheter. I år hittade Pew TikToks växande framträdande plats bland alla webbplatser för sociala medier som en nyhetskälla.

Även om TikTok inte har accepterat politiska annonser sedan 2019, har det blivit en stark influencer med politiskt tänkande, särskilt bland unga vuxna. Ett nyligen genomfört test fann dock att TikTok verkar vara oförmögen eller ovillig att flagga någon falsk politisk information på sin plattform.

Nuförtiden har miljontals amerikaner tillgång till nyheter på sociala medier, TikTok är en av få som rapporterar en ökad användning. TikToks popularitet är också mer utbredd bland unga vuxna än andra sociala medieplattformar. Pew Research hittade 26% av alla Vuxna i USA under 30 år får regelbundet sina nyheter på TikTok. För äldre demografi sjunker tillgången till TikTok som en vanlig nyhetskälla hastigt från 10 % för vuxna 30-49, till 4 % för vuxna 50-64 och bara 1 % för vuxna 65+.

Smakämnen Totalt antalet amerikanska vuxna som regelbundet använder TikTok som nyhetskälla har ökat från 3% 2020 till 10% idag. Som jämförelse har nyhetskonsumtionen för rivaliserande sociala mediers webbplatser de senaste åren antingen varit oförändrad eller minskat.

På grund av dess större amerikanska prenumerantbas på nästan 200 miljoner användare, rapporterar Pew att 31 % av de totala amerikanska vuxna regelbundet får sina nyheter från Facebook och en av fyra amerikanska vuxna använder regelbundet videodelningssajten YouTube för att få nyheter. Efter de två största webbplatserna var Twitter med 14%, Instagram med 13%, TikTok med 10%, Reddit med 8%. Efterföljande var LinkedIn (4%), Snapchat (4%), Nextdoor (4%), WhatsApp (3%) och Twitch (1%). Sammantaget fann Pew att ungefär hälften av alla amerikanska vuxna åtminstone ibland får sina nyheter från sociala medier.

På bara två år växte TikTok som nyhetskälla för vanliga användare från 22 % 2020 till 33 %, ranking. TikTok fjärde efter etablerade Twitter, Facebook och Reddit. Endast två andra sociala medieplattformar Instagram och Twitch rapporterade någon tillväxt som nyhetskällor bland vanliga användare sedan 2020 och båda ökningarna var minimala.

% av varje webbplats för sociala medier som regelbundet får nyheter därifrån

2020 2021 2022

Twitter 59 % 55 % 53 %

Facebook 54% 47% 44%

Reddit 42% 38% 37%

TikTok 22% 29% 33%

YouTube 32 % 30 % 30 %

Instagram 28% 27% 29%

Snapchat 18% 16% 15%

LinkedIn 15% 14% 13%

Twitch 11% 13% 13%

WhatsApp 13% 14% 10%

Enkät bland vuxna i USA från 18 juli till 21 augusti 2022

Källa: Pew Research Center

Ett stort problem med att få tillgång till nyheter från sociala medier har varit riktigheten i informationen, särskilt valinformation. I augusti lanserade TikTok ett valcenter för att "koppla personer som engagerar sig i valinnehåll till auktoritativ information." Detta inkluderar information om var och hur man röstar med identifiering markerad som avser mellanårsvalet. I september initierade TikTok nya policyer som gör att regerings- och politikerkonton ska verifieras. Dessutom var all kampanjinsamling förbjuden.

Trots restriktioner för politiska meddelanden och en växande närvaro som nyhetskälla, verkar TikTok inte ha några skyddsåtgärder på plats för att förhindra falsk politisk information. Ett nyligen genomfört test utfört av Globalt vittne och Cybersecurity for Democracy-teamet vid New York University fann att TikTok misslyckades med att identifiera 90 % av de tjugo politiska annonserna (tio vardera på engelska och spanska) som hade falska och/eller missvisande påståenden om mellanårsvalet. Testet fann att Facebook också godkände ett stort antal uppenbart felaktiga och/eller falska politiska meddelanden. Omvänt kunde YouTube identifiera och avvisa alla falska politiska annonser. Dessutom stängde YouTube av kanalen som lade upp testannonserna.

Om testet sa Jon Lloyd, Senior Advisor på Global Witness, "Detta är inte längre ett nytt problem. I åratal har vi sett viktiga demokratiska processer undergrävda av desinformation, lögner och hat sprids på sociala medieplattformar – företagen själva hävdar till och med att de känner igen problemet. Men den här forskningen visar att de fortfarande helt enkelt inte gör tillräckligt för att stoppa hot mot demokratin som dyker upp på deras plattformar."

Suzanne Nossel, VD, PEN Amerika, tillägger, "Indikationer på att Tiktok har misslyckats med att ta itu med uppenbart falsk politisk reklam inför valet är anledning till oro. Eftersom TikTok blir en valplattform för unga människor att få information, står vi inför allvarliga risker i samband med ohämmad spridning av desinformation. Medan stora amerikanska sociala medieföretag har känt sig åtminstone en del nödvändiga för att brottas med konsekvenserna av deras plattformar för amerikansk demokrati – om än hejdande och otillräckligt – är Tiktok ett kinesiskt ägt företag som verkar på uppdrag av regeringen i Peking. Vi har inte insyn i hur Tiktoks algoritmer hanterar desinformation, och om företagets nationalitet spelar en roll för hur innehållet bedöms.”

Twitter, en annan populär nyhetskälla, förvärvades nyligen för 44 miljarder dollar av Elon Musk. Musk planerar att lossa på de skyddsåtgärder som införts på sin plattform mot desinformation, med hänvisning till det första tilläggets "yttrandefrihet".

PEN Americas Suzanne Nossel konstaterar, "Alla ögon är riktade mot Elon Musk för att se om han går igenom med löften att demontera skyddsräcken för innehållet och kallar öppet säsong för desinformation, trakasserier och vitriol på Twitter, eller menar allvar med att försöka fostra en plattform där verklig medborgarskap diskurs kan blomstra. Jag kommer att hålla utkik efter tidiga tecken på om han kommer in och tror att han har alla svar, eller istället är redo att lyssna och lära sig krångligheterna hos en plattform som används över hela världen med ibland konsekvenser på liv eller död. Med mellanårsvalet nästa vecka kommer en central indikator att vara om leverantörer av desinformation får fria händer att vilseleda människor över Twitter om när, var och hur de ska rösta."