En kryptoanvändare attackerades effektivt för hela beloppet av deras token-byte efter att ha misslyckats med att implementera glidskydd i sitt anpassade kontrakt. Det slutade med att de bytte $10,000 4 för mindre än $XNUMX, som noterade av Arkham Intelligence.
Användaren försökte göra en komplicerad handel relaterad till XMON-upplåsningarna - även om deras andra transaktion var för långsam för att handeln skulle ha varit lönsam ändå, enligt Wintermute forskningschef Igor Igamberdiev.
Vad försökte handeln uppnå?
Handeln var fokuserad på att försöka extrahera värde från XMON-upplåsningarna samtidigt som exponeringen för token begränsades under en längre tid.
Sudoswap, ett protokoll för handel med NFT:er, hade ett avtal där alla som låste sina XMON-tokens under en period på en månad skulle få en airdrop av projektets styrningstoken, SUDO. De skulle få sina SUDO-tokens omedelbart och skulle kunna låsa upp sin XMON i slutet av låsningsperioden. Allas tokens skulle låsas upp i samma ögonblick.
Denna speciella handlare försökte dra fördel av detta. Att döma av transaktionerna de gjorde ville de köpa XMON i sista stund, låsa in den och ta emot airdroppen. Sedan försökte de låsa upp XMON i samma ögonblick som låsningsperioden tog slut.
Bara detta gick fel på två sätt.
Det första misstaget var att inte implementera glidskydd. När de först bytte $10,000 0 av WETH för XMON, satte de minimibeloppet som de var beredda att få från handeln till $XNUMX - efter att ha skrivit ett anpassat kontrakt - enligt Igamberdiev.
En separat föregångare tog upp detta fel och manipulerade marknaden så att handlaren bytte ut sina tokens mot, i praktiken, ingenting i gengäld. Föregångaren gjorde det genom att byta 2,000 5.7 ETH mot XMON före transaktionen och göra det omvända efteråt. De tjänade 9,400 ETH (XNUMX XNUMX USD) på att göra det.
När detta väl hände låste kontraktet automatiskt den ynkliga mängden XMON som handlaren fick - cirka 0.00016 tokens, värda $3.90 vid den tiden. Som ett resultat fick de en airdrop på 1.66 SUDO, då värd $3.70.
För långsamt för MEV-land
Det andra misstaget är att handlaren tog för lång tid att låsa upp XMON-token. Även om detta blev irrelevant på grund av den tidigare misslyckade handeln, skulle det i huvudsak ha hindrat hela strategin från att bli framgångsrik ändå.
Handlaren lyckades få transaktionen att låsa upp sin XMON i det tredje blocket efter att upplåsningarna var möjliga. Även om detta kan tyckas vara en liten fördröjning, gör det stor skillnad i ett sådant mycket konkurrenskraftigt ögonblick. Under dessa 30 sekunder eller så, rasade priset på XMON när andra handlare låste upp sina tokens och sålde dem omedelbart.
Enligt grova beräkningar, om handlaren hade gjort den första affären framgångsrikt och sålt i det ögonblick som upplåsningarna skedde, skulle de ha tjänat runt $7,000 10,000. Eftersom de var så sena att låsa upp, skulle de ha brutit jämnt - igen, förutsatt att den första handeln hade fungerat. Men efter att ha misslyckats vid det första hindret, hamnade de ner $XNUMX XNUMX.
Det här exemplet visar att det verkligen finns vinst i MEV-världen - men det är ett hänsynslöst landskap med många risker också.
Källa: https://www.theblock.co/post/216487/trader-makes-error-in-xmon-unlock-strategy-loses-100-of-trade-in-slippage?utm_source=rss&utm_medium=rss