Trevor Bauers anklagare lämnar in genkäromål mot Pitcher medan hans skiljeförhandling fortsätter

En kvinna i San Diego som förra sommaren riktade anklagelser om sexuella övergrepp mot Los Angeles Dodgers pitcher Trevor Bauer har lämnat in ett genkäromål i Kaliforniens federala domstol, och påstå att Bauer begått sexuella övergrepp och våld.

Den juridiska ansökan kommer lite mer än tre månader efter att Bauer, 31, lämnade in sin egen ärekränkning och skadeståndstalan mot kvinnan och en av hennes advokater, Newport Beach-baserade Fred Thiagarajah.

"Bauers fruktansvärda mönster av sexuella övergrepp talar för sig själv", lyder kvinnans motkrav. Anmälan säger också att Bauer "sexuellt misshandlade" kvinnan vid två separata tillfällen 2021. Motkäromålet kräver en juryrättegång och kvinnan kräver skadestånd, rättegångskostnader och "ytterligare lättnad som denna domstol kan bedöma som rättvist och korrekt."

Bauer är för närvarande mitt uppe i en skiljedomsförhandling för att bekämpa den 324 spel långa avstängningen han fick av baseballkommissarien Rob Manfred. Den MLB-disciplinen kom som ett resultat av fynden i en ligautredning, varefter Manfred drog slutsatsen att Bauer hade brutit mot policyn för gemensamt våld i hemmet, sexuella övergrepp och övergrepp mot barn.

Bauers straff är det längsta avstängningsförbudet för någon spelare som bryter mot den kollektivavtalade policyn, som implementerades första gången 2015, och han är också den enda spelaren hittills som har överklagat.

Tidigare i år meddelade Los Angeles County District Attorney's office att de inte kommer att begära åtal mot Bauer, efter en fem månader lång granskning av Pasadena Police Departments utredning (separat från MLB:s) av pitchern. Och i augusti 2021 beslutade en domare i Los Angeles Superior Court att San Diego-kvinnans påståenden i hennes första förklaring om att begära ett tillfälligt besöksförbud för våld i hemmet mot Bauer var "avsevärt vilseledande."

Samma domare, Dianna Gould-Saltman, nekade San Diego-kvinnan ett permanent besöksförbud och upplöste den tillfälliga DVRO efter en fyra dagar lång utfrågning. Bauer var närvarande under förhandlingen i augusti 2021 men vittnade inte. Han har aldrig gripits eller åtalats för några brott.

I den senaste anmälan hävdar kvinnan många av samma påståenden som hon gjorde i deklarationen för den tillfälliga DVRO-begäran den 29 juni 2021. Enligt genkäromålet ska Bauer ha kvävt kvinnan till den grad att hon blev medvetslös under sex på vart och ett av de två mötena i Bauers residens i Pasadena.

Kvinnan hävdar också i rättegången att Bauer hade analsex utan kvinnans samtycke, och att Bauer under det andra mötet den 16 maj 2021 "började använda en stängd knytnäve för att våldsamt och upprepade gånger slå" kvinnan i hennes "ljumskeområde". ” Motkravet hänvisar också till två Ohio-kvinnor som har framfört liknande anklagelser mot Bauer. Dessa anklagelser rapporterades först av Washington Post.

Som svar på motkravet som lämnades in sa Bauers advokater, Shawn Holley och Jon Fetterolf i ett uttalande att kvinnans "påståenden motbevisades rättsligt i augusti förra året efter en förhandling angående en DVRO-framställning som lämnats in i ond tro."

"Hon vilseledde domstolen väsentligt och kunde inte uppfylla den lägsta bevisbördan i vårt rättssystem - eftersom hennes påståenden var falska", sa Bauers advokater. "Hon stäms för förtal för att ställas till svars för sina lögner och den skada det har orsakat. Hennes stämningsansökan är ett återupplivande av hennes rättsligt motbevisade påståenden och ännu ett försök (av kvinnan) att förtala Bauer och försöka dra nytta av hennes lögner.”

Jeremy Evans, entreprenörschef, grundare och chefsadvokat på California Sports Lawyer, sa att en möjlig strategi för kvinnan som lämnar in motkravet är att hon kan "berätta hennes historia för en jury.

"Men i slutändan är det strategiserande, möjligen för att visa: 'Vi har ytterligare anspråk på vad som har argumenterats på (Bauers) sida'", sa Evans. "Generellt sett avgörs cirka 90 % av den här typen av fall före rättegång. Med ett motkrav kan hennes sida lägga ut ny information för att sätta press på den andra sidan. En fråga är: "Vill du ha den typen av information i en offentlig utskrift?"

MLB vill inte kommentera kvinnans motkrav och kommer inte att kommentera Bauers skiljedom förrän en slutsats har nåtts. Manfred har befogenhet att disciplinera spelare som ligan anser har brutit mot policyn om gemensamt våld i hemmet, sexuella övergrepp och övergrepp mot barn även om spelaren inte är åtalad, han inte är arresterad eller dömd i en domstol.

Bryan Freedman, som representerar San Diego-kvinnan, ringde inte tillbaka, men berättade för det Washington Post: ”Det handlar inte om pengar, och har aldrig handlat om det. Hon gör ett påstående för att han har anklagat henne för att försöka utpressa honom, och det är bevisligen falskt. Hon har aldrig ens begärt pengar från Bauer och hans anklagelse om sådana är inte bara uppenbart falsk utan ytterligare en form av trakasserier och mobbning.”

Två av kvinnans tidigare advokater - Lisa Helfend Meyer och Doreen Marie Olson - drog sig tillbaka från att representera henne den 5 april, enligt en domstolsanmälan.

Bauers civilrättsliga ärekränkningsprocess mot San Diego-kvinnan hävdar att hon "ville förstöra Mr. Bauers rykte och basebollkarriär, få uppmärksamhet för sig själv och få ut miljontals dollar från Mr. Bauer", och att Thiagarajah, advokaten, "hjälpte till i dessa ansträngningar.”

Bauer lämnade också in federala ärekränkningsprocesser mot två medieföretag tidigare i år - G/O Media, moderbolaget till död snurr, och Den atletiska — "för att medvetet ha publicerat falsk information" om Bauer och anklagelserna om sexuella övergrepp han stod inför. Dessa dräkter är fortfarande öppna också.

Om Bauers MLB-avstängning upprätthålls av den oberoende skiljemannen Martin Scheinman, skulle Bauer förlora cirka 60 miljoner dollar i lön, och hans kontrakt med Dodgers kommer att ha avslutats när avstängningen avslutas. Han skrev på en treårig pakt på 102 miljoner dollar med Dodgers innan säsongen 2021 började.

"Det här handlar om rykte för dem båda", sa Evans och syftade på Bauer och hans anklagare. "Båda parter kanske tittar på hur de kan rensa sina namn. Bauer har fortfarande fem, sex år kvar på sig, och om han har klarat sig genom det här civilmålet kanske det ger honom mer eldkraft att försöka återuppta sin karriär. Är det en bra strategi? Jag frågar alltid kunderna: "Vad är slutmålet och kan du leva med den nuvarande situationen?" Om du inte kan undvika rättstvister måste du gå den här vägen.”