Trump kritiserar högsta domstolen för skattedeklarationsbeslut som gynnar kongressen

Före detta president Donald Trump slog ut onsdagen vid Högsta domstolen - vars tre domare han utsåg - för att han enhälligt avvisade hans begäran att blockera en kongresskommitté från att få hans federala inkomstdeklarationer.

Trumps uttalande mot den konservativt dominerade högsta domstolen kom en dag efter att den republikanska presidentens hoppfulla 2024 fick veta om domstolens drag och såg olycksbådande tecken vid tre andra domstolar där han står inför besvärliga fall.

De andra fallen inkluderar två brottsutredningar av Trump och en civilrättslig process som hotar hans New York-baserade företag. Det företaget, Trump Organization, är separat åtalad på Manhattan för ett påstått skatteundandragande system. Trump har nekat till brott i samtliga fall.

"Varför skulle någon bli förvånad över att Högsta domstolen har dömt mig emot mig, det gör de alltid!" Trump skrev i ett inlägg på sitt Truth Social-konto. "Högsta domstolen har förlorat sin heder, prestige och anseende och har inte blivit något annat än ett politiskt organ, där vårt land betalar priset."

"Skäms på dem!" han skrev.

Trump noterade också att högsta domstolen tidigare hade vägrat att ta upp fall som försökte vända hans förlust till presidentvalet 2020 till presidenten. Joe Biden. Trumps kampanj lyckades inte bevisa påståenden om valfusk i dussintals stämningar runt om i landet.

Dessa och de senaste avslagen från domstolen är en öm punkt för Trump, eftersom han utnämnde domarna Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh och Amy Coney Barrett. De anslöt sig till tre andra konservativa på bänken med nio justitieråd.

Rätten avslog på tisdagen Trumps försök att tillfälligt blockera House Ways and Means Committee från att få hans skattedeklarationer från IRS som en del av en undersökning av hur skattemyndigheten granskar avkastningen från sittande presidenter. Det fanns inga noterade avvikelser från den korta ordern på tisdagen.

Den demokratiskt kontrollerade kommitténs seger, efter tre år av juridiska strider, kommer veckor innan republikanerna kommer att ta majoritetskontrollen över huset i januari.

Det lämnar frågan öppen om vad, om något, arbete panelen kommer att göra med returerna innan dess, och om någon offentlig rapport eller åtgärder kommer att vidtas innan GOP lagstiftare tar kontroll över kommittén.

Även om det inte kommer något ur undersökningen står Trump inför en mängd juridiska problem som kommer att fortsätta plåga honom när han söker presidentposten 2024.

Vid en utfrågning i tisdags verkade en panel av domare vid den amerikanska appellationsdomstolen för den 11:e kretsen vara starkt benägen att döma till förmån för justitiedepartementets begäran att upphäva en Trump-utnämnd federal domares beslut att utse en vakthund för att granska dokument som beslagtagits från hans bostad i Florida innan åklagare skulle få använda dem för en undersökning.

DOJ genomför en brottsutredning av Trump angående hans borttagning av register från Vita huset, av vilka ett antal var hemligstämplade. FBI slog till mot hans Mar-a-Lago-klubb i Palm Beach i augusti för att beslagta dessa dokument.

"Förutom det faktum att detta involverar en före detta president, är allt annat om detta omöjligt att skilja från en husrannsakan före åtalet", sa hovrättsdomaren Bill Pryor under tisdagens muntliga argument i Atlanta.

"Och vi måste vara oroliga över prejudikatet som vi skulle skapa som skulle tillåta alla mål för en federal brottsutredning att gå in i en distriktsdomstol och att få en distriktsdomstol att behandla den här typen av framställningar, utöva rättvis jurisdiktion och störa den verkställande maktens pågående utredning”, sa han.

I ett annat tingshus i Atlanta på tisdagen, en jury i delstaten Georgia hörde vittnesbörd privat från senator Lindsey Graham, en republikan från South Carolina. Den stora juryn samlar in bevis för en brottsutredning om huruvida Trump och hans allierade blandade sig i Georgiens presidentval 2020, som Biden vann.

Högsta domstolen avslog den 1 november Grahams begäran om att blockera en stämning för hans vittnesmål, som förväntades fokusera på kontakter han hade med valtjänstemän i Georgien när Trump försökte vända sin förlust i delstaten.

Trumps advokater framträdde också på tisdagen i Manhattans högsta domstol. Domare Arthur Engoron satte ett rättegångsdatum till oktober i en civilrättslig process där New Yorks åklagare Letitia James anklagar ex-presidenten, tre av hans vuxna barn och Trump Organization för omfattande bedrägerier som involverar åratal av falska finansiella rapporter om företaget. tillgångar.

Engoron och Trumps advokat Alina Habba ska ha snäppt åt varandra under den utfrågningen över ett antal frågor, inklusive vad domaren har föreslagit var att hon återupptog redan misslyckade argument i en motion om att kasta bort fallet.

"Det verkar för mig att fakta är desamma. Lagen är densamma. Parterna är desamma. Jag vet inte varför jag och min personal för att inte nämna att justitieministerns personal behöver gå igenom det här igen, säger Engoron. enligt CNN. "Det är som att hoppa genom samma ringar."

Trump har ett mönster i decennier av rättstvister som drar ut på rättsprocesser.

Kevin Wallace, en advokat för AG:s kontor, sa enligt uppgift till Engoron på tisdagen, "Detta är bara deras spel av fördröjning, fördröjning, försening."

"De försöker driva in det här till 2024," sa Wallace.

Källa: https://www.cnbc.com/2022/11/23/trump-blasts-supreme-court-over-tax-return-ruling-favoring-congress.html