Trump åberopade inte verkställande privilegium för Steve Bannon, sa advokaten till FBI

Översta raden

Justitiedepartementet avslöjade i en domstol i måndags som FBI har intervjuat den tidigare presidenten Donald Trumps advokat Justin Clark, som berättade för federala utredare att Trump aldrig hade åberopat verkställande privilegium för Bannon, vilket gav ett slag mot den tidigare Vita husets strategs juridiska argument mot att vittna om 6 januari kommitté.

Nyckelfakta

Åklagare skrev i en rörelse Clark bekräftade under en intervju den 29 juni att Trump aldrig hade åberopat verkställande privilegium för Bannon – vilket direkt motsäger ett brev daterat i lördags som Trump skickade till Bannon och hävdade att han skulle avstå från verkställande privilegium så att Bannon kunde vittna inför kommittén – och ifrågasatte andra påståenden från Bannons advokater.

Bannon var laddad i november med två fall av brottsligt förakt av kongressanklagelser efter att han hävdade att Trumps order om verkställande privilegier, en juridisk doktrin som tillåter presidenter att hålla viss intern kommunikation hemlig, hindrade honom från att vittna inför kommittén.

Motionen kommer en dag efter att Bannons advokat, Robert J. Costello, skickade ett brev-som erhållits genom forbes– till kommittén den 6 januari som sa att Bannon "är villig att och föredrar verkligen" att vittna vid en offentlig utfrågning.

I Trumps brev till Bannon, även sedd av forbes, skulle han vara villig att avstå från verkställande privilegier på grund av "hur orättvist du och andra har blivit behandlade."

Åklagare hävdade i motionen att Bannons "elfte timmens påstående" att han är villig att vittna innan kommittén bör uteslutas från hans kommande rättegång.

Costello svarade inte omedelbart på en begäran om kommentar från forbes.

Vad att titta på

Bannons rättegång är planerad att börja den 18 juli, även om en annan advokat för Bannon, David Schoen, har frågade domaren att skjuta upp rättegången på grund av förhandlingarna den 6 januari som är planerade till de närmaste veckorna. Det är oklart hur rättegången kommer att gå vidare om han vittnar för kommittén.

Nyckelbakgrund

Bannon, 68, var subpoenaed av kommittén i september över hans påstådda koppling till Capitol-upploppet genom att stödja Trumps ogrundade påståenden om väljarfusk och möte med andra Trump-allierade under veckan som ledde fram till attacken. Bannon vägrade att följa med stämningen och hävdade att han inte kunde vittna inför kongressen eftersom Trump åberopade exekutivt privilegium – även om han inte var medlem av Trump-administrationen den 6 januari. Representanthuset röstade att hålla Bannon i förakt i oktober, och det var han åtalad på brottsligt förakt av kongressanklagelserna efter hans underlåtenhet att inställa sig för deponering och överlämna dokument till kommittén. Bannon har Påstod sig inte skyldig till avgifterna.

Avgörande citat

"Den åtalades tidpunkt tyder på att det enda som verkligen har förändrats sedan han vägrade följa stämningen i oktober 2021 är att han äntligen är på väg att möta konsekvenserna av sitt beslut om att utesluta," skrev åklagare i arkivering. "Alla ovan beskrivna omständigheter tyder på att den tilltalades plötsliga önskan att vittna inte är en genuin ansträngning för att uppfylla sina skyldigheter utan ett sista försök att undvika ansvarsskyldighet."

Ytterligare läsning

6 januari Kommittén förväntar sig vittnesbörd från Steve Bannon, säger rep. Lofgren (forbes)

Domare avslår Steve Bannons motion att kasta förakt mot kongressanklagelser (forbes)

Bannon erkänner sig inte skyldig till kongressförakt (forbes)