Trump får en röst på talmannen i parlamentet i ett uppenbart hård-höger-stunt - och han är tekniskt kvalificerad för jobbet

Översta raden

Tidigare president Donald Trump fick en röst för att bli nästa talman i kammaren vid den sjunde och åttonde omröstningen på torsdagseftermiddagen, i vad som verkar vara ett jippo som en protest mot representanten Kevin McCarthys (R-Calif.) bud fortsätter utan nej. klart slut i sikte– men Trump är berättigad att leda underkammaren, även om han sannolikt inte kommer att acceptera erbjudandet.

Nyckelfakta

Firebrand-representanten Matt Gaetz (R-Fla.) röstade på Trump och bröt med en grupp andra hardliners som stödde Rep. Byron Donalds (R-Fla.).

Gaetz var ensam om att rösta på Trump eftersom gruppen av 19 andra anti-McCarthy-republikaner höll fast vid att stödja Donalds, även om representanten Lauren Boebert (R-Colo.) föreslog i en Fox News-intervju onsdag kväll kan hon nominera Trump i en framtida omröstning.

Huset kan välja vem den vill att fungera som talare, även om det är någon som inte är medlem i kongressen, men det finns inget som tyder på att Trump har en faktisk chans att vinna omröstningen.

Talmannen i kammaren har alltid varit medlem i representanthuset, även om konstitutionen inte listar medlemskap i kammaren som ett krav för jobbet, utan bara säger att lagstiftare "ska kasta sin talman och andra tjänstemän."

Den tidigare presidenten säger att han inte är intresserad av att bli talare och upprepade på onsdagsmorgonen hans stöd för McCarthy—en push som hittills misslyckats med att påverka en kontingent av "aldrig Kevin"-republikaner som hindrar McCarthy från att vinna en majoritet av rösterna i den snävt republikanskt kontrollerade kammaren.

Gaetz i månader har vowed att nominera Trump till talman, och sa vid ett Trump-möte i mars, "Ge oss möjligheten att sparka Nancy Pelosi, ta tillbaka majoriteten, ställa Joe Biden inför riksrätt och jag kommer att nominera Donald Trump till högtalare."

Contra

Konstitutionen kanske inte uttryckligen kräver att talaren ska vara medlem av kongressen, men vissa forskare tror att konstitutionens skapare förmodligen inte förväntade sig att representanthuset ens skulle överväga att välja en icke-medlem som sin ledare. Cleveland State University juridikprofessor David Forte kallade idén "otänkbar" i ett 2015 intervju med NBC: "Ingenting passar som skulle göra talaren till något annat än en medlem av huset," argumenterade Forte. Men han erkände att domstolarna förmodligen inte skulle ingripa i frågan, så lagstiftare kan förmodligen komma undan med att välja vem de vill som talman i parlamentet.

Vad att titta på

McCarthy har lovat att hålla sitt högtalarbud så länge det tar att vinna, men det är oklart hur länge hans anhängare kan behålla sitt tålamod när han försöker säkra rösterna. Rep. Ken Buck (R-Colo.)—som har röstat på McCarthy vid varje omröstning—berättade reportrar före den sjunde omröstningen i torsdags att "folk kommer att börja leta" efter olika alternativ om McCarthy misslyckades med att vända röster. En grupp pro- och anti-McCarthy-republikaner har träffats diskutera en potentiell affär, men ingen nåddes på torsdag eftermiddag även om McCarthy hävdade att de två sidorna "har riktigt bra framsteg i konversationen."

Nyckelbakgrund

En åttonde omröstning i parlamentet pågår när talaren håller på att tävlingen drar in på sin tredje dag, vilket håller husets verksamhet i limbo eftersom organet inte kan ta upp regler och medlemmar kan inte sväras in tills en högtalare väljs. Det här är första gången det krävs mer än en valsedel för att välja en talare sedan 1923, då det krävdes nio valsedlar för att välja en. Det verkar nu möjligt – om inte troligt – att detta kan bli det mest utdragna loppet för talare sedan innan inbördeskriget började. Den mest utdragna talarstriden ägde rum under nästan två månader i slutet av 1855 och början av 1856, när en het debatt om slaveriets framtid ledde till 133 röster för att välja en talare. Tvistepunkten den här gången är till stor del över kommittéuppdrag och husregler, med hårdförare som trycker på för möjligheten att ta bort en talare efter halva tiden.

Ytterligare läsning

Kevin McCarthy tävlar fortfarande om parlamentets talman, men jobbet är öppet för (nästan) vem som helst (Forbes)

McCarthy misslyckas med att vinna parlamentets talmansval i sjunde omgången – trots att han gick med på hårda högerkrav (Forbes)

McCarthy går med på dessa eftergifter i sin strävan efter att bli talman – men de kanske inte räcker till (Forbes)

Vad man ska veta om Byron Donalds – Republikanen utmanar McCarthy som talman (Forbes)

Trump uppmanar GOP att enas bakom McCarthy, undvika "pinsamt nederlag" före omröstningens fjärde omgång (Forbes)

Utan en högtalare förblir husverksamheten stilla—här är vad som står på spel (Forbes)

Källa: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/01/05/trump-gets-one-vote-for-house-speaker-in-apparent-hard-right-stunt-and-hes- tekniskt-kvalificerad-för-jobbet/