Översta raden
En tidigare Twitter-anställd som blev whisteblower berättade för parlamentets tillsynskommitté på onsdagen att Trump Vita huset uppmanade den att ta bort en tweet från 2019 av kändisen Chrissy Teigen som förolämpade dåvarande presidenten Donald Trump – ett påstående som bestrider republikanernas berättelse om att demokraterna samarbetat med Twitter för att undertrycka konservativt innehåll på webbplatsen.
Rep. James Comer (R-KY), ordförande i parlamentets övervaknings- och reformkommitté (Foto av Anna ... [+]
Getty Images
Nyckelfakta
Anika Collier Navaroli, demokraternas vittne i utfrågningen, sa att Trump Vita huset kontaktade företaget för att ta bort en tweet från 2019 av Teigen som hänvisade till den dåvarande presidenten som en "p-ya--tik".
Navaroli sa att företaget utvärderade tweeten enligt sin policy mot kränkande beteenden, vilket tillåter upp till tre förolämpningar per tweet, men beslutade slutligen att ta bort tweeten, som finns kvar på plattformen idag.
Teigen, som svar på utvecklingen, Tweeted: "Jag...herregud" på onsdag.
Trump Vita husets försök att ta bort tweeten verkar förneka den republikanska kritiken av FBI:s och andra federala myndigheters kommunikation med företaget flaggande tweets som verkade bryta mot dess policy, vilket var föremål för förhör av rep. Jim Jordan (R-Ohio) ) under onsdagens utfrågning.
Förutom Navaroli dök även Twitters chef för förtroende och säkerhet Yoel Roth, tidigare chefsjurist Vijaya Gadde och tidigare biträdande rådgivare James Baker upp inför kommittén för utfrågningen med titeln: "Protecting Speech from Government Interference and Social Media Bias, Part 1: Twitters roll i att undertrycka Biden Laptop Story."
Roth och Baker tillbakavisade Jordans påståenden att FBI uppmanade företaget att ta ner en 2020 New York Post berättelse som antydde att president Joe Biden hade kopplingar till sin son Hunter Bidens ukrainska affärspartners: "Jag tror att ni blev utspelade av FBI," sa Jordan, utan att lägga fram bevis för att stödja påståendet (FBI har tidigare förnekat påståendet).
Baker vittnade om att han inte var medveten om någon "olaglig samverkan med, eller anvisningar från, någon statlig myndighet eller politisk kampanj" angående Twitters hantering av New York PostBerättelsen om Hunter Biden.
Contra
Demokraterna karakteriserade både utfrågningen som ett slöseri med tid, och tillrättavisade också Twitter för att fungera "som centrala organiserings- och iscensättningsgrunder för det våldsamma upproret den 6 januari", sa Ranking Member Jamie Raskin (D-Md.) i sitt inledande uttalande. Vita huset kallade under tiden utfrågningen "den senaste ansträngningen av den republikanska majoritetens mest extrema MAGA-medlemmar i parlamentet för att ifrågasätta och omförhandla resultatet av valet 2020."
Avgörande citat
"Big Tech autokrater utövar sin okontrollerade makt att undertrycka amerikanernas tal för att främja deras föredragna politiska åsikter. . .Twitter var en gång en av dessa plattformar – tills Elon Musk köpte företaget för några månader sedan”, sa kommitténs ordförande James Comer (R-Ky.) under sitt inledande uttalande.
Nyckelbakgrund
Twitter inaktiverade New York Posts konto och tog bort andra Tweets om dess berättelse som avslöjade innehållet i Hunter Bidens bärbara dator strax före presidentvalet 2020 – ett beslut som Roth kallade ett misstag efter att flera andra butiker verifierat legitimiteten hos den bärbara datorns innehåll. Han sa igen under onsdagens utfrågning att "Twitter borde inte ha vidtagit åtgärder för att blockera postens rapportering", och noterade "bara 24 timmar efter att ha gjort det erkände företaget sitt fel." Republikanerna grep Twitters beslut att censurera historien och gav den som ett exempel på deras påståenden om vänsterinriktad partiskhet från sociala medieföretag. Anklagelserna förstärktes av Musks frisläppande av "Twitter-filerna" i december som avslöjade företagets interna överväganden om att ta bort berättelsen, vilket i slutändan hängde på farhågor om att det var en produkt av ett ryskt hackingprogram i strid med Twitters anti-hackingpolicy.
Tangent
Musk har lutat sig mer åt höger under de senaste åren, och hans beslut att tappa Twitters personal för innehållsmoderering, återinföra förbjudna GOP-konton och avslöja företagets interna kommunikation om censurbeslut har stärkt republikanernas påståenden om vänsterinriktad partiskhet. Musk sade upp Gadde och sparkade Baker, med hänvisning till hans roll i beslutet att ta bort Hunter Biden-historien. Roth avgick efter Musks maktövertagande och utsattes senare för hot från högerextremister efter att Musk föreslog att Roth stödde sexualisering av barn genom att lyfta fram Roths tidigare tweets som togs ur sitt sammanhang av högerextremister.
Ytterligare läsning
Musk flirtar med QAnon: Han attackerar Fauci, Roth i senaste skiftet till höger (Forbes)
Elon Musks politiska skifte: Hur miljardären gick från att stödja Obama till att stödja DeSantis (Forbes)
Källa: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/02/08/trump-white-house-pressed-twitter-to-remove-chrissy-teigen-insult-ex-exec-testifies/