Översta raden
Trumps juridiska team ville att högsta domstolens domare Clarence Thomas skulle döma i deras stämningar som utmanar valet 2020 eftersom de trodde att han skulle vara deras "enda chans" till ett avgörande som kan häva resultaten, e-postmeddelanden rapporterade av Politico show, eftersom Thomas redan har blivit utsatt för beskyllning för att ha deltagit i valrelaterade fall då hans fru stödde ansträngningarna att utmana rösträkningen.
Högsta domstolens domare Clarence Thomas talar vid Heritage Foundation den 21 oktober 2021 i ... [+]
Getty Images
Nyckelfakta
Trumps advokater borde utforma en rättegång om Georgiens valresultat "så att Thomas kunde vara den som utfärdar" en order "som säger att Georgien är i berättigat tvivel", skrev Trump-advokaten Kenneth Cheseboro i ett mejl den 31 december 2020, rapporterar Politico.
Cheseboro tillade att Thomas var "vår enda chans att få ett positivt rättsligt yttrande senast den 6 januari", vilket han föreslog "kan hålla uppe räkningen i Georgien i kongressen" och försena lagstiftare från att intyga valresultatet.
Trumps advokat John Eastman svarade: "Jag tror att jag håller med om detta", rapporterar Politico, och lägger till att ett sådant beslut av Thomas kan "sparka lagstiftaren i Georgien i växel" och övertala dem att häva resultaten - och noterar att han fick meddelanden från lagstiftare "som indikerar att mig de lutar åt det hållet."
Thomas är högsta domstolens domare som hör mål som kommer från den 11:e Circuit Court of Appeals, som inkluderar Georgien, så han kunde ha utfärdat en nödorder i ett Georgienbaserat valfall som tillfälligt blockerade kongressen från att själv intyga resultaten utan att hänvisa det till hela domstolen.
E-postutbytet var en del av åtta e-postmeddelanden från Eastman som överlämnades till parlamentets kommitté den 6 januari som svar på ett domstolsbeslut, som federal domare uteslutas de var inte skyddade av advokat-klient privilegium.
Trumps juridiska team ifrågasatte slutligen inte Georgiens valresultat vid högsta domstolen – de väckte en stämningsansökan i de lägre domstolarna, vilket i slutändan misslyckades– men de kom med andra fall som protesterade mot resultat Pennsylvania sylvania~~POS=HEADCOMP och Wisconsin till högsta domstolen, som misslyckades.
Avgörande citat
"[Jag]om vi bara kan få det här målet anhängigt i Högsta domstolen senast den 5 januari, helst med något positivt skrivet av en domare eller justitie, förhoppningsvis Thomas, jag tror att det är vår bästa chans att hålla uppe räkningen av en stat i kongressen”, skrev Chesebro.
Överraskande fakta
Trump och hans allierade lämnade in mer än 60 stämningar efter valet 2020 och utmanade resultaten – inklusive åtminstone 11 som gick till Högsta domstolen. Alla utmaningar från Högsta domstolen misslyckades och det enda efter valet stämning som lyckades påverkade bara ett mycket litet antal valsedlar i Pennsylvania och ändrade inte valresultatet. Thomas tog avstånd från en dom som kastade ut ett fall som väckts av Pennsylvania-republikaner över poströstningar, som bad domstolen att höra utmaningen även efter president Joe Bidens invigning eftersom det kan påverka framtida val. Rätten kallade domstolens beslut att inte ta upp fallet "oförklarligt".
Tangent
E-postmeddelandena som Eastman översände innehöll också kommunikationsvisning Trump skrev på ett edsvuren juridiskt dokument som intygar falska väljarbedrägeripåståenden som han påstås ha gjort medveten om att de var falska. USA:s distriktsdomare David Carter rapporterade att dessa e-postmeddelanden måste överlämnas till kommittén eftersom de visar bevis på ett brott. Politico rapporterade också ytterligare detaljer om e-postutbytet på onsdagen, inklusive att Eastman visste att Trump intygade att de falska väljarsiffrorna kunde sätta honom i juridisk fara. "Jag tvivlar inte på att en aggressiv DA eller US Atty någonstans kommer att gå efter både presidenten och hans advokater när allt damm lagt sig över detta", skrev Eastman, enligt Politico.
Nyckelbakgrund
Thomas har blivit föremål för omfattande granskning för hans deltagande i fall relaterade till valet 2020 under de senaste månaderna eftersom bevis har kommit ut om hans fru Ginni Thomas' ansträngningar att utmana det. Ginni Thomas tog sådana steg som att kommunicera direkt med Vita husets stabschef Mark Meadows och uppmuntra honom att utmana resultaten, skicka e-post till statliga lagstiftare som direkt pressade ansträngningar för att störta resultaten och svara via e-post efter valet med Eastman. Hon deltog också i rallyt som föregick attacken den 6 januari på Capitol-byggnaden. Husets 6 januari-kommitté har intervjuades Ginni Thomas som ett resultat som en del av sin utredning, även om hon fortsätter att förneka alla brott och har sagt att hon inte diskuterar sitt arbete med sin man. Kontroversen om hennes ansträngningar har lett många demokrater till Ring för Thomas att säga upp sig från valrelaterade fall, vilket han hittills har avböjt att göra, eller avgå helt. Den kontroversen förnyades förra veckan när Thomas tillfälligt blockerad Sen. Lindsey Graham (RS.C.) från att behöva vittna för en stor jury i Georgia som utreder delstatens val 2020, även om hela domstolen slutligen uteslutas Tisdag att han trots allt måste vittna.
Ytterligare läsning
Trumps advokater såg justitieminister Thomas som "enda chansen" att stoppa valcertifieringen 2020 (Politik)
Källa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/02/trumps-lawyers-reportedly-wanted-clarence-thomas-to-help-overturn-2020-election-emails-show/