Tucker Carlson fördubblar påståenden om valfusk 2020 med 6 januari filmer trots Fox ärekränkningsprocess

Översta raden

Fox News-ankaret Tucker Carlson fortsatte att så tvivel i valresultatet 2020 på måndagskvällen trots ett ärekränkningsfall med hög insats över nätverkets bedrägeripåståenden – vilket domstolsdokument föreslå Carlson visste att de var falska – eftersom han sände exklusiva bilder från attacken den 6 januari och använde den för att tona ned kravallerna.

Nyckelfakta

Carlson presenterade filmen den 6 januari på måndagen, som talmannen Kevin McCarthy (R-Calif.) gav honom uteslutande, genom att säga att upploppsmakarna hade "rätt" att tro "att valet de just hade röstat i hade genomförts orättvist."

Han fortsatte och sa "det är uppenbart att valet 2020 var ett allvarligt svek mot den amerikanska demokratin", och tillade: "Ingen ärlig person kan förneka det."

Medan Carlson tidigare har tvivlat på valet 2020, kommer hans nya kommentarer när Fox News förbereder sig för att försvara sig i en ärekränkningsfall väckt av röstmaskinsföretaget Dominion Voting Systems, som hävdar att Fox-ankare inklusive Carlson upprepade gånger drivit påståenden om valfusk trots att de visste att de var falska.

Stämningen, som först lämnades in i mars 2021, har fått uppmärksamhet de senaste veckorna i ljuset av nya domstolsansökningar med Fox-ankare som sa att bedrägeripåståendena var falska, inklusive Carlson som sa att konspirationsteorier som involverade Dominion-maskiner var "galna" och "absurda" och att det var "chockerande hänsynslöst" att pressa dem.

Enligt meddelanden som Dominion erhållit kallade Carlson även den tidigare presidenten Donald Trump för "en demonisk kraft, en förstörare" efter attacken den 6 januari och sa att han hade bett Trump Vita huset i november att "avvisa" den högerextrema advokaten Sidney Powell, som drivit Dominion anspråk.

Carlsons kommentarer kommer också efter att demokratiska ledare i kongressen skrev till Fox Corporations ordförande Rupert Murdoch och andra Fox News-chefer förra veckan, frågar dem att tvinga Fox-ankare, inklusive Carlson, att offentligt be om ursäkt för att ha gjort falska valpåståenden, och specifikt citera Carlsons sändning av materialet från den 6 januari som en anledning till att han borde fördöma bedrägerianklagelserna nu.

Tangent

Carlsons program måndag fortsatte till tona ned attacken den 6 januari och dess våld, med hjälp av filmer han fick till patentkrav "videoinspelningen stöder inte påståendet att den 6 januari var ett uppror" och att likna upprorsmakarna vid fredliga "sightseers". Cirka 114 poliser beräknas ha skadats den 6 januari, enligt till Government Accountability Office, och polisen Brian Sicknick dog som en resultatet av upploppen förutom flera andra dödsfall kopplade till attacken.

Vad att titta på

Carlson säger att han kommer att fortsätta sända bilder relaterade till upploppet den 6 januari efter McCarthy gav Fox värd 41,000 XNUMX timmar av säkerhetsband, som lagstiftaren sade kommer också att släppas till allmänheten. Dominions stämningsansökan mot Fox News är inställd gå till rättegång i april, förutsatt att en förlikning eller dom inte nås innan dess, och röstningsbolaget ber Fox att betala 1.6 miljarder dollar i skadestånd om domstolen finner att de begått förtal. Företaget står också inför en andra rättegång från det konkurrerande röstningsföretaget Smartmatic. Fox har förnekat anspråken mot det och hävdar att nätverket rapporterade nyhetsvärdig information och dess uttalanden om Dominion är skyddade under det första tillägget.

Nyckelbakgrund

Fox News-värdar har upprepade gånger sått tvivel om valet 2020 och drivit påståenden på nätverket som tyder på att det förekom ett utbrett valfusk, trots inga bevis för att det är sant. Dominions ärekränkningsfall hävdar att nätverket drivit de falska påståendena med vetskap om att de var osanna som ett sätt att öka betyg och undvika att förlora tittare till Newsmax och One America News, med hänvisning till upprepade kommentarer från ankare och chefer som sa att de "inte trodde" på uttalandena och personer som Powell som drev dem var "galna". Murdoch vittnade till domstolen trodde han inte heller på påståendena om valfusk och "skulle ha velat att vi var starkare i att fördöma det i efterhand", men han hindrade inte valförnekare från att dyka upp på Fox News. Murdoch föreslog också att företaget motiverades av pengar för att driva bedrägerianklagelserna, och gick med på att deras beslutsfattande var "inte rött eller blått - det är grönt." Rättshandlingarna har väckt Trumps vrede, med den tidigare presidenten upprepade gånger fördömer Murdoch under de senaste dagarna för att ha sagt att han inte tror att det förekom valfusk och för att hylla Fox-värdar – som Carlson – som har drivit anklagelserna.

Ytterligare läsning

Tucker Carlson, med video tillhandahållen av högtalare McCarthy, skildrar felaktigt upploppet den 6 januari som en fredlig sammankomst (NBC News)

"Mind Blowingly Nuts": Fox News-värdar och chefer fördömde upprepade gånger 2020 valfusk utanför luften - här är deras mest svidande kommentarer (Forbes)

Högtalaren McCarthy ger Tucker Carlson 41,000 6 timmar av XNUMX jan. (Forbes)

Fox kommer sannolikt inte att göra upp med dominans över vallögner när rättegången närmar sig höginsats, säger experter (Forbes)

Murdoch medger att Fox News-värdar har drivit falska påståenden om valfusk (Forbes)