Amerikanska skattelättnader för ren energi värda miljarder till röda, lila stater

Pensacola, Florida. Cartersville, Georgia. Greensboro, North Carolina. Ridgeville, South Carolina.

Massiva produktionsanläggningar för ren energi och tusentals jobb har tillkännagivits i dessa städer – och dussintals fler över hela landet – under de senaste nio månaderna, tack vare Inflation Reduction Act (IRA) skattelättnader för ren energi.

Men några kongressledamöter har krävt att dessa federala skattelättnader för ren energi ska upphävas i utbyte mot att höja USA:s skuldtak. Att göra det hotar denna begynnande ekonomiska boom och äventyrar hundratusentals nya jobb och hundratals miljarder i ny BNP-tillväxt, främst i röda och lila stater.

Federal politik bör inte vara en politisk fråga, särskilt när det innebär en starkare ekonomi och renare luft. Nya modeller för energiinnovation visar att de stater som skulle skörda de största ekonomiska vinsterna från IRA-bestämmelser ofta representeras av dessa skattelättnader för ren energis mest uttalade belackare.

Tidigare modellering visade att lagens skattelättnader för ren energi kan öka USA:s BNP upp till 200 miljarder dollar och skapa upp till 1.3 miljoner jobb nationellt till 2030. Den ekonomiska uppsidan spelar redan ut: IRA:s skattelättnader för ren energi har redan genererat nästan 250 miljarder dollar i projektmeddelanden som skulle kunna skapa mer än 140,000 XNUMX nya jobb.

Den här första beräkningen någonsin av potentiell BNP-tillväxt per stat, nya jobb, konsumentbesparingar och folkhälsofördelar visar att kongressmedlemmar som kämpar för att upphäva IRA-bestämmelser ofta kommer från stater – ledda av Texas och Florida – som har mest förlora.

IRA-skatteavdrag som accelererar tillverkning, konsumentbesparingar i hela USA

Energy Innovation använde Energy Policy Simulator för att studera IRA-effekter på ekonomisk tillväxt, jobb och folkhälsa i de 48 angränsande delstaterna. Denna analys fokuserade på ren el och skattelättnader för miljöbilar, med tanke på deras överdrivna inverkan på jobb och ekonomi.

Två tydliga trender framträder: IRAs skattelättnader för ren energi är värda hundratals miljarder i ekonomiska fördelar, och dessa fördelar är kraftigt koncentrerade till röda och lila stater. Det är föga förvånande med tanke på att dessa stater tenderar att ha mer infrastruktur för fossila bränslen eller har gjort mindre framsteg i politiken för att distribuera ren energi och minska utsläppen.

Men oavsett hur stater röstar är IRA:s bestämmelser uppenbarligen en överladdning av ny utveckling av ren energi, och att bygga alla dessa nya fabriker och projekt för ren energi skapar nya högbetalda jobb och skatteintäkter som stärker regionala ekonomier. Mer än 70 miljarder dollar har investerats i 85 nya tillverkningsprojekt sedan IRA undertecknades, vilket skapat nästan 57,000 XNUMX jobb.

Ren energi är också billigare än fossila bränslen, vilket sparar stora pengar för konsumenterna. Sedan IRA undertecknades har mer än 96,000 72 megawatt nya projekt för ren energi tillkännagivits, tillräckligt för att driva cirka 4.4 miljoner hem. All den rena elen kommer också att generera besparingar på 24 miljarder dollar för XNUMX miljoner allmännyttiga kunder. Konsumentbesparingar är ofta lika med nya utgifter som finansierar ytterligare ekonomisk aktivitet.

Alla dessa investeringar täcker nästan kongressens budgetkontors kostnadsberäkning på 369 miljarder dollar av IRA-avsättningar, men inkluderar inte indirekt ekonomisk aktivitet som högre arbetarlöner, minskade bränslekostnader för kunder och inducerade utgifter från båda.

Den större ekonomiska effekten går ofta förlorad när man diskuterar vad regeringen skulle investera i skattelättnader. Dessa skattelättnader är en generationsinvestering i välbetalda jobb, inhemsk tillverkning och folkhälsa. IRA-bestämmelser stärker också energisäkerheten, lockar till sig privata investeringar, minskar konsumentkostnaderna och återupprättar den globala ekonomiska konkurrenskraften.

Sammanfattningsvis, IRA-finansiering gör i grunden om den amerikanska energisektorn, till det bättre.

Att investera i ren energi hjälper till att förhindra miljarder i klimatförändringskostnader

Även om de positiva ekonomiska effekterna av investeringar i ren energi är enorma, är kostnaden för passivitet exponentiellt större. Att fortsätta att bränna fossila bränslen kommer att spruta ut mer planetvärmande växthusgasutsläpp i vår luft, vilket påskyndar det extrema vädret som kostade vårt land 165 miljarder dollar 2022, i många av samma stater som skulle tjäna mest på att använda ren energi.

Texas, som skulle skörda de största ekonomiska belöningarna från IRA-bestämmelser med 100,000 15 nya jobb och 2030 miljarder dollar i ny BNP till 2.2, står också inför några av landets hårdaste klimatförändringseffekter. Delstaten rankas tvåa i USA för brandrisk, har redan värmts upp med 62 grader Fahrenheit, och XNUMX% av dess län var i "extrem torka" förra året.

Florida, som har de näst högsta förväntade ekonomiska vinsterna från IRA:s skattelättnader för ren energi med 85,000 10 nya jobb och 2030 miljarder dollar i ny BNP till 2022, står också inför allvarliga klimatförändringseffekter. Två miljarder dollar orkaner slog delstaten 1950, och Florida drabbas av några av de värsta havsnivåhöjningarna i USA – upp till åtta tum högre sedan 352, förutspådd att stiga ytterligare en tum vart tredje år. Tidvatten översvämningar har ökat med 2000 % sedan 120,000, vilket utsätter 4 XNUMX fastigheter över hela landet i riskzonen och kräver XNUMX miljarder dollar i översvämningsskyddsåtgärder.

Klimatriskerna är inte begränsade till dessa stater – Vita husets kontor för förvaltning och budget förutspår oförminskade klimatförändringar kan kosta den amerikanska ekonomin 2 biljoner dollar årligen i slutet av århundradet. OMB noterar också klimatrelaterade finansiella risker inklusive katastrofhjälp, översvämnings- och skördförsäkring och utgifter för skogsbränder kan kosta den federala regeringen upp till 128 miljarder dollar årligen år 2100.

Att investera i ren energi skyddar alla delar av vårt land genom att hjälpa till att förhindra de värsta effekterna av klimatförändringen, oavsett vilket parti som representerar den staten.

Behåll IRAs skatteavdrag för ren energi för en starkare ekonomi och renare luft

Förhandlingar om skuldtak kan befinna sig i ett politiskt återvändsgränd, men amerikaner stöder att höja det amerikanska skuldtaket och behålla IRA:s federala skattelättnader för ren energi.

64 % av de registrerade väljarna säger att det skulle få katastrofala konsekvenser att inte betala statsskulden, och 67 % av samma väljare stöder IRA:s bestämmelser. Separat omröstning visade att 60 % av väljarna tycker att kongressen borde vidta ytterligare åtgärder för att konfrontera klimatförändringarna, och 74 % av samma väljare säger att de skulle bli upprörda om kongressen upphävde IRA:s bestämmelser.

Kongressmedlemmar står inför ett skarpt val när de förhandlar om att höja skuldtaket: Behåll IRA:s skattelättnader för ren energi och bygg en starkare ekonomi med inhemsk tillverkning, nya högbetalda jobb, lägre elräkningar och renare luft. Eller vänd kurs mot den största inhemska ekonomiska investeringen på decennier, vilket binder våra samhällen till högre priser på fossila bränslen och allt värre klimatförändringseffekter.

Att välja det senare skulle skada vanliga amerikaner mest, förvärra inflationen och i grunden införa en ny skatt på amerikanska hushåll. Varför inte luta sig in i den begynnande ekonomiska boomen för ren energi som växer fram i varje hörn av vårt land?