Kriget i Ukraina ser att vissa länder fokuserar på mat, bränsle, inte ren energi

Världens regeringar har lovat mer än 710 miljarder dollar till "hållbara återhämtningsåtgärder" till år 2030 sedan början av Covid-19-pandemin, har Internationella energibyrån sagt.

Detta är en ökning med 50 % jämfört med siffran i oktober 2021 och representerar "den största någonsin finansiell återhämtning av ren energi", enligt IEA.

Trots denna tillväxt varnade IEA:s senaste uppdatering av sin Sustainable Recovery Tracker för att regionala obalanser, förvärrade av stigande råvarupriser efter kriget mellan Ryssland och Ukraina, var en anledning till oro.

I ett uttalande tidigare i veckan sa den Paris-baserade organisationen att de avancerade ekonomierna hade för avsikt att spendera över 370 miljarder dollar före slutet av 2023.

Den beskrev detta som en "nivå på kortsiktiga statliga utgifter som skulle hjälpa till att hålla dörren öppen för IEA:s globala väg mot netto nollutsläpp till 2050."

För andra delar av världen är historien dock annorlunda. Tillväxt- och utvecklingsekonomier, enligt IEA, har planerat för ungefär 52 miljarder dollar i "utgifter för hållbar återhämtning" före slutet av 2023. Den sa att detta var "väl kort" från vad som krävdes för vägen till netto nollutsläpp av mitten av detta århundrade.

"Klyftan kommer sannolikt inte att minska på kort sikt", sade IEA, "eftersom regeringar med redan begränsade finanspolitiska medel nu står inför utmaningen att upprätthålla mat och bränsle överkomliga priser för sina medborgare mitt i de stigande råvarupriserna efter Rysslands invasion av Ukraina. ”

IEA:s syn på vad som är ”ren energi och hållbara återvinningsåtgärder” är vittomfattande. Det inkluderar allt från investeringar i kärnkraft, vindkraft, solcellsenergi och vattenkraft till eftermontering, elfordon, transitinfrastruktur och återvinning.

Varuproblem

Oron relaterade till både energiomställningen och energitryggheten har kastats i skarp lindring av Rysslands invasion av Ukraina.

Ryssland är en stor leverantör av olja och gas, och under de senaste veckorna har ett antal stora ekonomier gjort det lade fram planer för att minska sitt beroende av sina kolväten.

Samtidigt har de senaste månaderna också sett råvarupriserna hoppa. Enligt FN var livsmedelsprisindexet för livsmedels- och jordbruksorganisationen (FAO) i mars i genomsnitt 159.3 punkter, en ökning med 12.6 % jämfört med februari.

I ett uttalande förra veckan avslöjade Qu Dongyu, FAO:s generaldirektör, de utmaningar som världen stod inför. Matpriserna mätt med indexet, sa han, hade "nått en ny all-time high."

"Särskilt priserna på baslivsmedel som vete och vegetabiliska oljor har skjutit i höjden den senaste tiden, vilket har ålagt de globala konsumenterna extraordinära kostnader, särskilt de fattigaste", tillade Dongyu och fortsatte med att konstatera att kriget i Ukraina hade "gjort saken ännu värre."

En enorm uppgift

Enligt FN, för att den globala uppvärmningen ska hållas "till högst 1.5 °C ... måste utsläppen minskas med 45 % till 2030 och nå nettonoll till 2050."

Siffran 1.5 hänvisar till Parisavtalet, som syftar till att begränsa den globala uppvärmningen "till långt under 2, helst till 1.5 grader Celsius, jämfört med förindustriella nivåer" och antogs i december 2015.

Uppgiften är enorm och insatserna är höga, där FN noterar att 1.5 grader Celsius anses vara "den övre gränsen" när det gäller att undvika de värsta konsekvenserna av klimatförändringarna.

"Länder där ren energi är kärnan i återhämtningsplanerna håller möjligheten att nå nettonollutsläpp vid 2050 vid liv, men utmanande finansiella och ekonomiska förhållanden har underminerat offentliga resurser i stora delar av resten av världen", säger Fatih Birol, IEA:s verkställande direktör, sade tisdagen.

Birol tillade att internationellt samarbete skulle vara "nödvändigt för att förändra dessa trender för investeringar i ren energi, särskilt i tillväxt- och utvecklingsekonomier där behovet är störst."

Även om bilden för avancerade ekonomier kan tyckas mer ljus än framväxande och utvecklande, pekade IEA på ett antal potentiella problem framöver, och konstaterade att "några av de öronmärkta medlen riskerar att inte nå marknaden inom sina planerade tidslinjer."

Projektrörledningar, hävdade det, hade "täppts igen" av förseningar i upprättandet av statliga program, ekonomisk osäkerhet, brist på arbetskraft och fortsatta störningar i leveranskedjan.

Utöver detta kämpade "konsumentriktade åtgärder" som incitament relaterade till eftermontering och elfordon "för att nå en bredare publik på grund av problem som byråkrati och brist på information."

När man tittar på den övergripande bilden sa IEA att "offentliga utgifter för hållbar energi" förblev en "liten andel" av de 18.1 biljoner dollar i finanspolitiska utflöden fokuserade på att mildra de ekonomiska effekterna av pandemin.