Rösträtt och allmän opinion

Med demokraternas vallagstiftning om livsuppehållande och senator Schumer som lovar mer debatt nästa vecka, är det värt att se över vad de senaste mätningarna avslöjar. Flera nya belyser varför lagstiftningen sannolikt inte skulle ge stor politisk utdelning för presidenten eller förbättra amerikanernas syn på röstintegritet.

En morgonkonsult online/Politico Enkät som släpptes denna vecka frågade registrerade väljare vad kongressens högsta prioritet borde vara på detta område. Tjugo procent sa att kongressens roll när det gäller att räkna röster från elektorskollegiet reformeras, 22 procent sa att tillsynen av staternas förändringar av röstningsmetoder utökades och att 26 procent utökade rösttillgången i federala val. Men det bästa svaret, som gavs av 32% av de tillfrågade, var "inget av ovanstående borde vara en prioritet för kongressen." 

Det finns flera möjliga orsaker till svaret "inget av ovanstående". För det första är amerikaner tydligt fokuserade på frågor som inflation och coronavirus. Bara 6 % i den senaste AP/NORC-undersökningen anmälde frivilligt "röstlagar, väljarfusk eller röstningsfrågor" som det största problemet som regeringen borde arbeta med 2022.

För det andra har de flesta amerikaner inte ägnat mycket uppmärksamhet åt debatten om lagstiftningen. Den senaste NPR/Ipsos-undersökningen undersökte allmänhetens medvetenhet om olika röstningsreformer som ingår i lagstiftningen utan att nämna lagstiftningen vid namn. Femtiotre procent sa att de var mycket eller i viss mån bekanta med förslagen att tillåta alla röstberättigade att brevrösta. Detta var den enda testade frågan som visade majoritetens medvetenhet. Fyrtiofyra procent kände till statliga förslag som minskar tillgången till frånvarande röstsedlar, begränsar tidiga röstningstider eller minskar antalet röstningsställen. 39 procent kände till förslag som standardiserade röstningsregler mellan stater, 36 % med statliga lagstiftare som ändrade vallagar för att ge dem befogenhet att bestämma valresultat, 32 % med statliga lagstiftare som begränsar de valda valtjänstemännens oberoende, och separat med förslag som flyttar om befogenheter till icke-partiska kommissioner. Slutligen kände XNUMX % till förslag om att ge vicepresidenten rätt att bestämma vilka elektorsröster som ska räknas. Demokrater var mer bekanta än republikaner med var och en av dessa, men de låga nivåerna av allmän förtrogenhet tyder inte på att det finns ett stort allmänintresse.

Konsultation på morgonen/Politico undersökning, svarade en betydande 28% av de registrerade väljarna "vet inte" eller "ingen åsikt" när de tillfrågades om de stödde senatens filibuster-regel, och 27% gav det svaret i en annan fråga om att ändra filibuster-reglerna för att anta rösträttslagstiftningen. I den första av dessa frågor stödde 42 % filibusterregeln (30 % var emot), och i den andra delades människorna jämnt, 37 % till 36 %, om att ändra den nu. Jag är mindre säker på stödet och motsätter mig poäng än vad jag är om begränsad allmänhetens medvetenhet om komplexiteten i frågan.

Det finns den tredje anledningen till att de flesta amerikaner kanske inte ser brådskan eller nödvändigheten av att anta lagstiftning som skulle ge Washington mer kontroll på detta område. Varken NPR-undersökningen eller Morning Consult-undersökningen frågade amerikaner om deras personliga erfarenhet av röstning, även om NPR har ställt dessa frågor tidigare i sin omröstning med PBS NewsHour och Marist. Som Samantha Goldstein och jag visade i en rapport för Democracy Fund Voter Study Group, har väldigt få amerikaner mött hinder för att rösta, som att få veta att de inte hade rätt identifiering, att de inte fanns på registreringslistan. Mycket få säger att de inte fick sin poströstning i tid. De flesta amerikaner säger att det är väldigt lätt att rösta, och i Pew Research Centers trend säger de flesta att de är övertygade om att deras egen röst räknades korrekt.

Amerikaner är generellt reforminriktade. Konsultation på morgonen/Politico omröstning, 65 % stödde utökad tillgång till förtidsröstning, 64 % förbjöd partisk gerrymandering, 63 % kräver att stater med tidigare rösträttsöverträdelser ska få tillstånd från justitiedepartementet eller USA:s distriktsdomstol innan de gör ändringar, 62 % gör det olagligt att hindra någon från att registrera sig för att rösta, 61 % gör åtkomst till en e-posttjänst och gör valdagen till en helgdag. Men dessa frågor har inte mycket intensitet i det nuvarande klimatet.

Amerikaner har gjort klart i många omröstningar och i det faktiska sättet att rösta att de stöder utökad bekvämlighetsröstning med skyddsåtgärder. I Morning Consult-undersökningen var människor mer entusiastiska över att utöka tillgången till förtidsröstning än de var över att utöka automatisk röstregistrering eller registrering samma dag – områden där vissa känner av risken för bedrägeri.

Dessa undersökningar säger oss inte om amerikanerna vill öka det federala engagemanget i omröstningen avsevärt. I den nya undersökningen från Quinnipiac University som släpptes på torsdagen sa två tredjedelar att de var övertygade om att deras stat skulle skydda deras rösträtt. Bara 16 % var inte övertygade alls.