Var RJ Barrett Extension ett misstag för New York Knicks?

Den andra som RJ Barrett färgade sin nypräglade 107 miljoner dollar expansion med New York Knicks startade en klocka. Klockan tänkte inte längre se förbi ineffektiviteten, ursäkta de långsamma starterna eller ignorera de förvirrande skotten mot korgen.

Klockan var en indikator på att Barrett behövde för att sätta ihop kompetens och konsekvens. Detta var inte en uppmaning till stjärnstatus, vilket verkar lite orealistiskt. Nej, det här var en uppmaning till en startande på vingen som mer än skulle motivera kontraktet.

Klockan tickar på och fansen undrar när den tar slut och lämnar dem med ytterligare ett utkast som gör dem besvikna.

Attack

Att ta en snabb blick på siffrorna återspeglar inte en spelare som har gått tillbaka. Det mesta av den avancerade statistiken för Barrett visar en spelare som lägger upp relativt liknande produktion som han hade året innan. Hans sann skjutande figur är det enda siffran som är över där det var förra året, men hans vinstandelar, PER, och andra siffror ligger inom intervallet från vad han har gjort tidigare. Ändå känns något fel.

Det kan vara en mängd olika saker, men mest känns det rotat i att han inte förbättrats inom de områden som han försökte fokusera på under lågsäsongen. I en intervju med Michael Saponara från Billboard han förklarade vad dessa tre saker var:

”Jag jobbade verkligen på att försöka avsluta bättre vid korgen och göra mina frikast. Att bara vara mer konsekvent och det kan verka litet, men att vara konsekvent i dessa kommer att räcka långt.”

Det är viktigt att erkänna att Barrett verkligen har gjort en meningsfull förbättring i sitt frikastsskytte. Han slår 78 procent av sina 5.4 försök per match, vilket är nästan åtta procentenheter högre än hans karriärgenomsnitt. Det placerar honom i en kategori över invånare i ligan som kommer till linjen ofta men har en tendens att missa.

Området där han fortsätter att kämpa är hans avslutning på kanten. Han slår 57 procent av hans skott i korgen, som är i den 36:e percentilen för spelare på sin position. Det är den fjärde säsongen i rad som han är bland de sämsta i ligan i sin effektivitet på kanten, och hans poäng på andra områden på banan är lika porösa.

Det intressanta med Barrett är att möjligheterna verkar spegla positiv regression. Missarna kommer från en bra process där han knappt missar sitt utseende på grund av en brist på beröring eller en ovänlig studs. De är, i enklaste termer, lätta upplägg som han saknar:

Han får gott om höjd över försvararen där han enkelt borde slå igenom detta men gör det inte. Det svåra är att komma till den platsen, inte själva skottet. Ändå finner vi Barrett som kämpar i en av de enklaste delarna av spelet. Det här är inte ett problem för bara den här säsongen – oförmågan att klara av den här typen av skott är det som har plågat RJ under hela hans karriär och är en av anledningarna till att han gjorde detta till ett sådant fokus den här lågsäsongen. Det är inte som att alla bilder som Barrett tar är så lätta.

Mot Charlotte häromkvällen visade han upp hur hans överlagda beslutsfattande förbannar honom och lämnar honom utan en annan när han kommer in i färgen. Det är samma problem som vi ser i videon ovan då Mitchell Robinson verkade vara öppen för en gränd, speciellt när man tänker på att Tim Hardaway Jr. försvarade honom i pjäsen.

I den här situationen har han tre försvarare som omger sig med två andra i närheten. En del av problemet är att två centers är på golvet i den här situationen (det är en historia för en annan dag), men han väljer helt klart att hissa upp ett dåligt skott istället för att gå ur den situationen. Det är ett ständigt drag hos Barrett att han inte bara saknar "kaninerna" utan tar på sig den fantastiska uppgiften att slå svåra skott när han inte har förtjänat rätten att göra det med sitt spel.

Den sista delen av hans sommarplan var att vara mer konsekvent och det har helt enkelt inte hänt. Återigen startade han året iskallt med en sann skottprocent på 48. Det har nu ökat under de senaste två månaderna, men hans streakiness borde inte fungera som en ursäkt för hans siffror som helhet eller som ett kval för varför de inte är representativa för spelaren han är. De senaste två säsongerna har fans och försvarare sagt "Om du bara tittar på hans siffror från denna dag och framåt" att du kan förebåda en framtida stjärna. Vid en viss tidpunkt är siffrorna från hela säsongen representativa för vem du är som spelare och det målar inte upp en vacker bild för Barrett.

Försvar

För två år sedan var han en del av det fjärde bästa försvaret i NBA och ansågs vara den bästa perimeterförsvararen i laget.

Nu? Han är ett av de läckande hålen på ett försvar som fortsätter att göra en besvikelse under huvudtränaren Tom Thibodeaus förmodade trolldom.

Under de senaste fyra matcherna har de bästa försvaret i NBA men det är säkert inte på grund av Barrett. En blandning av skottlycka och personalbyte bland vaktrotationen har gjort stor skillnad. De rankas fortfarande 17:a i ligan som helhet, och en stor del av det har berott på Barrett.

Defensiv statistik är notoriskt lite knäpp och opålitlig, men de kan fortfarande hjälpa till att berätta historien. Hans uppskattade plus minus rankas bland de 20: e percentilen i NBA. Han har förbryllande fortsatt en nedåtgående trend i både stölder och blockeringar medan hans karriär har fortsatt – för närvarande rankad i den nedre 5:e percentilen bland vingarna i båda statistiken. Hans defensiva returer är för närvarande den sämsta i karriären och han gör oavbrutet sådana här misstag konstant.

Teamet tillåter 117 poäng per 100 innehav när han är på banan, vilket skulle rankas som det 2:a sämsta försvaret i NBA (före endast San Antonio Spurs). Han rangordnar 176:a av 193 XNUMX spelare i sporten i defensiv box plus minus med -1.3 betyg. Hans defensiva historia är lika ruttet från både statistik- och filmlinsen.


Han är fortfarande bara 22 och affären har precis kommit igång. Det finns många sätt för detta att fungera för New York Knicks och Barrett. Det är troligt att han gör marginella förbättringar framåt, men sannolikheten att han någonsin tar ett stort steg för att bli en produktiv tvåvägsspelare verkar vara på väg att ta slut.

Källa: https://www.forbes.com/sites/tomrende/2022/12/11/was-the-rj-barrett-extension-a-mistake-for-the-new-york-knicks/