HodlX gästpost Skicka ditt inlägg
Web 3.0 kan mycket väl vara värt 81.5 miljarder dollar år 2030 förutsagda av Emergen Research. Den kan till och med vara större, eller för den delen, mindre. Sådana spekulativa siffror passar bra med högkonjunktur när hype och mani dominerar. Men de har ofta mycket mindre betydelse för dem som fokuserar på den större, mer långsiktiga bilden.
Man kan inte exakt förutsäga var Web 3.0 kommer att vara under de kommande 10-15 åren. Det är fortfarande för tidigt för det. Web 3.0 har en enorm potential och kan verkligen göra underverk som för närvarande är omöjliga att ens föreställa sig. Det är därför ganska rimligt att för närvarande säga att en ljus framtid väntar Web 3.0.
Ändå kan Web 3.0 uppnå sin fulla potential och främja den utlovade framtiden bara genom att ta itu med vissa viktiga frågor nu och här. Det är bättre säkerhet, bättre utbildning och framför allt realistiska förväntningar dvs. nycklarna till att säkerställa att Web 3.0 massanpassas.
Att fokusera på och stärka ovanstående aspekter kommer att hjälpa innovatörer att uthärda (och övervinna) den pågående björnen marknad. Och de kommer att ta Web 3.0 till nya höjder möjligen långt bortom nuvarande prognoser.
Det är bättre att vara säker (och säker) än ledsen
Säkerhetshot är för närvarande bland de största utmaningarna som innovatörer och användare står inför i Web 3.0. Projekt gör höga krav och lovar branta vinster för investerare som öser in miljontals dollar.
Men i slutändan är det hackarna som fyller sina väskor genom att tappa pengar buggar och kryphål. Inte att förglömma bedragare, bedrägerier och mattdragare som driver upplopp på "tillåtelselösa" marknader.
Tekniska begränsningar är en av anledningarna till Web 3.0:s nuvarande säkerhetskris. Web 3.0-lösningar ärver vissa attackvektorer som är vanliga i Web 2.0, såsom sociala ingenjörsattacker som nätfiske, DNS-exploateringar, etc. Men trots det har dessa system inte tillräckligt robusta ramverk för cybersäkerhet för att mildra sådana risker.
Web 3.0:s grundläggande principer dvs decentralisering och transparens ytterligare komplicera processen och presenterar ett säkerhetstrilemma. Det största problemet är dock det tillvägagångssätt som många Web 3.0-projektägare och -utvecklare använder för närvarande.
De strävar efter enkel och snabb användning och fokuserar mer på marknadsföring och marknadsföring än på att bygga säkra, pålitliga och hållbara system.
Även om spirande projekt genererar betydande kapital från olika källor, inklusive institutionella investerare, allokerar de ofta otillräckliga budgetar för cybersäkerhet. Det betyder att de inte har råd med ordentlig säkerhetspersonal än mindre dedikerade CISO (chief information security officers).
Utan adekvata och mogna cybersäkerhetsprogram tar kryptonative företag ofta vägen "vi fixar det senare". Detta leder till dyra misstag, vilket framgår av senaste tiden mångmiljonbedrifter involverar bland annat Binance och Ronin Network.
Web 3.0:s riskfyllda naivitet när det gäller säkerhet försvagar dessutom människors förtroende för branschen, vilket inte är bra för adoption.
Lärande från det förflutna bygga för framtiden
Förutom att ta itu med ärvda hot och ompröva synen på cybersäkerhet måste Web 3.0 nödvändigtvis lära sig av tidigare misstag. Samtidigt måste den identifiera, ta itu med och lösa domänens nya och unika utmaningar. Bättre utbildning, både förebyggande och reaktiv, är avgörande för denna tvåvägsprocess.
Eftersom Web 3.0 är en progressiv domän kan (och gör) oförutsedda möjligheter uppstå vid varje tillfälle. Detta ger nya möjligheter men med utmaningar och attackvektorer som är specifika för Web 3.0.
Blockchain-drivna nätverk underlättar till exempel ett helt nytt finansiellt paradigm dvs. Defi (decentraliserad ekonomi), men är utsatta för attacker som t.ex 51% attack. Andra Web 3.0-innovationer, som decentraliserade domäner och identiteter, är lika sårbara.
Därför måste Web 3.0-innovatörer studera landskapet noggrant innan de tar ut nya produkter på marknaden. Att göra det hjälper dem att undvika sårbarheter som tidigare ledde till hacks och intrång.
Dessutom ger det dem möjlighet att förutse säkerhetshot, vilket möjliggör bättre förebyggande åtgärder.
alla projektägare eller användare behöver inte ha explicita kodningskunskaper för att göra höggradig säkerhet till normen i Web 3.0. Allt de behöver är större medvetenhet och en gedigen uppfattning om hur saker och ting fungerar. Detta beror främst på att de flesta som använder Web 3.0 idag är tidiga användare som helst måste vara lika utforskande som innovatörerna.
Så, precis som allt annat inom denna domän, måste bättre utbildning och säkerhet också vara samarbetande och inkluderande snarare än exklusivt.
Den kritiska frågan är det för bra för att vara sant
För det mesta, ja. Både innovatörer och investerare har ofta orealistiska förväntningar på Web 3.0. Detta leder till elaka boom-and-bust-cykler som skadar branschens intressenter mer än nytta.
Dessutom hindrar orimligt höga förhoppningar långsiktig adoption genom att göra befintliga användare besvikna och demotivera potentiella sådana.
För tydlighetens skull kan man föreställa sig den svåra situationen för investerare som lägger sina pengar i ett Web 3.0-protokoll som förväntar sig t.ex. 1,000 XNUMXx avkastning men som inte får tillräckligt med likviditet ens för att lämna protokollet genom att sälja av sina innehav. Än mindre de utlovade vinsterna de får ofta branta förluster.
Och i värsta fall drar protokollets anonyma team mattan på hela sin investering oavsett om det är tusentals, miljoner eller miljarder dollar.
Web 3.0 är inte ett bli rik-snabbt system, och det är bättre att inte behandla det på det sättet. Främst för att orealistiska vinster (och förluster) inte är hållbara i det långa loppet.
Man måste inse att Web 3.0 innebär fria och konkurrensutsatta marknader som stabiliseras med ökande mognad. Det finns ingen plats för tillverkade, hypedrivna toppar i efterfrågan. Och eftersom de oundvikligen korrigeras över tid, kan de i bästa fall endast ge spekulativa kortsiktiga vinster.
Därför kräver Web 3.0:s långsiktiga användning att intressenterna arbetar med realistiska förväntningar. Medvetenheten om vad som är och vad som inte är möjligt är avgörande här.
Och delvis kommer detta med den typ av utbildning som diskuterats ovan. Men det handlar också om att ge upp girighet och spekulationer och istället sträva efter säkerhet och hållbarhet.
Sist men inte minst får Web 3.0 inte helt bortse från lärdomarna i Web 2.0. Istället är det bättre att ta ett mer holistiskt förhållningssätt till adoption genom att kombinera det bästa av två världar.
För det första kommer detta att tillåta Web 3.0 att vidga sina vyer avsevärt, och låsa upp banbrytande möjligheter samtidigt som höga standarder och förväntningar uppfylls.
David L Schwed är operativ chef på Halborn. Tidigare var han global chef för digital tillgångsteknologi för BNY Mellon, där han var ansvarig för att integrera IT-strategin för BNY Mellons digitala tillgångserbjudanden i hela företaget. Dessutom har han arbetat inom finanssektorn på seniornivå för Merrill Lynch, Salomon Smith Barney, Citigroup och Galaxy Digital.
Följ oss på Twitter Facebook Telegram
Friskrivningsklausul: Yttranden uttryckta på The Daily Hodl är inte investeringsrådgivning. Investerare bör göra sin noggrannhet innan de gör några högriskinvesteringar i Bitcoin, cryptocurrency eller digitala tillgångar. Observera att dina överföringar och transaktioner sker på egen risk, och att du förlorar dig är ditt ansvar. Daily Hodl rekommenderar inte köp eller försäljning av några kryptokurser eller digitala tillgångar, och inte heller The Daily Hodl är en investeringsrådgivare. Observera att The Daily Hodl deltar i affiliate-marknadsföring.
Utvald bild: Shutterstock/A. Solano
Source: https://dailyhodl.com/2023/01/25/web-3-0-adoption-requires-education-better-security-and-realistic-expectations/