Om du bankar med den San Francisco-baserade megabanken Wells Fargo (WFC Få gratis rapport , du har förmodligen märkt att företaget helt enkelt inte kan hålla sig utanför varmvatten. De senaste månaderna har bankens namn kommit i rubriker av många mycket dåliga skäl.
Senast kom banken under beskjutning från senator Elizabeth Warren (D-Mass.) för dess användning av snabba kontanter bank-till-bank överföringstjänst känd som Zelle . Tjänsten skapades i ett partnerskap mellan flera stora banker, inklusive Wells Fargo, Bank of America (BAC Få gratis rapport , JP Morgan Chase (JPM Få gratis rapport , och mer för att erbjuda ett överföringsalternativ som liknar PayPal (PYPL Få gratis rapport .
Bekvämligheten med överföringar direkt mellan konton var verkligen ett bra drag – men inte utan dess sprickor. Enligt Warren tillät Zelles struktur för 90 miljoner dollar i bedrägerier och bedrägerier, och det var ett särskilt problem med Wells Fargo.
Inte långt innan dess kallades Wells Fargo ut för diskriminerande metoder efter avsluta långtidskonton utan förvarning . Samma månad skickade en handfull senatorer ett brev till banken frågor om diskriminering under intervjuprocessen .
Förra fredagen inledde Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) en utredning om några av bankens praxis - och det kan lämna banken med ett mycket stort hål i fickan.
Shutterstock
CFPB undersöker Wells Fargo CFPB tittar noga på Wells Fargos bilutlåning, konsumentinlåningskonton och bolåneutlåning. Utredningen kan kosta banken mer än 1 miljard dollar i förlikningsavgifter. Det kan också leda till att CFPB tar ut restriktioner mot banken. Enligt rapporten , Wells Fargo är i "upplösningsdiskussioner" med CFPB. Inga ekonomiska sanktioner eller restriktioner har vidtagits för närvarande.
CFPB-direktör Rohit Chopra har tidigare talat om behovet av mer effektfulla straff mot stora företag som upprepade gånger bryter mot reglerna. Och Wells Fargos meritlista ser inte bra ut. Under 2018, CFPB bötfällde banken med 1 miljard dollar för överdebitering för bolån och problem med sin billåneförsäkring. Två år tidigare hostade Wells Fargo upp 100 miljoner dollar för att ha öppnat falska konsumentkonton för att öka antalet kvoter.
Pågående Wells Fargo-undersökningar Securities and Exchange Commission (SEC) och justitiedepartementet (DOJ) har också tittat på banken. Undersökningarna kom efter att en artikel i New York Times påstod att Wells Fargo var värd för falska anställningsintervjuer för att stärka interna mångfaldskrav.
Rapporten hävdar att Wells Fargo skulle fortsätta att intervjua icke-vita och kvinnliga sökande efter att tjänster redan hade tillsatts. Denna praxis skulle hjälpa företaget att följa en intern policy för att intervjua ett större antal olika kandidater.
Beroende på resultatet av en eller båda av dessa utredningar kan Chopra och CFPB överväga mer än bara finansiella åtgärder för att straffa banken. Chopra har föreslagit att dessa påföljder inkluderar borttagande av nödvändiga operativa licenser och andra statliga privilegier.
Det är svårt att föreställa sig att Wells Fargo får en träff som är tillräckligt stor för att påverka sin verksamhet. Men det kan också finnas ett exempel på det stora företaget. CFPB har gott om återfallsförbrytare som inte verkar fasade av byrån. CFPB har vidtagit flera åtgärder mot Citigroup (C Få gratis rapport , JPMorgan Chase, American Express (AXP Få gratis rapport och Upptäck (DFS Få gratis rapport .
Källa: https://www.thestreet.com/investing/wells-fargo-faces-huge-fine-after-latest-scandal?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo