Vad Kim Kardashian, Brad Pitt och Cheryl Burke kan lära oss om att dela okonventionella tillgångar under en skilsmässa

Bidragande författare: Marilyn Chinitz och Morgan Fraser Mouchette

När det är dags att dela upp tillgångar vid skilsmässa, fokuserar många par på de viktigaste markörerna för deras delade förmögenhet som fastigheter, affärsintressen, besparingar och personlig egendom. Men massor av andra värdefulla tillhörigheter samlas under ett äktenskap och måste redovisas. Från vår långa erfarenhet av att ge råd med förmögna och kändispar i skilsmässa och äktenskapsförord ​​(före äktenskap och efter äktenskap), kan vi ärligt säga att alla relationer kan dra nytta av att noggrant katalogisera tillgångar i äktenskapsboet, särskilt de som är hållas på okonventionella sätt. Den senaste tidens publicitet kring vissa kändisskilsmässor har kastat lite ljus över hur man närmar sig en rättvis (eller åtminstone överenskommen) uppdelning av tillgångarna som inte nödvändigtvis är top of mind, och erbjuder en lärorik färdplan som alla par kan dra nytta av.

Här är några okonventionella tillgångar som kan behöva redovisas vid en skilsmässa.

Diamantringar och snygga saker

Under loppet av ett äktenskap samlar par på sig många gåvor, och särskilt när det kommer till A-lister kan dessa tillgångar vara värda en betydande summa. Att i förväg planera för gåvor som dessa kan spara tid och hjärtesorg senare. Ta Kim Kardashian och Kanye West till exempel. Paret sägs ha svarat för uppdelningen av alla äktenskapliga gåvor i deras äktenskap, vilket hjälpte till att avvärja ytterligare frustration under deras spända offentliga split.

För många är den första äktenskapliga gåvan som kommer att tänka på den heliga förlovningsringen – värdefull inte bara monetärt utan också symboliskt, med tanke på att många är familjens arvegods. NBA-stjärnan Ben Simmons fick nationell uppmärksamhet när han skickade ett juridiskt meddelande till ex-fästmannen och Love Island-värden May Jama i januari 2023 och krävde att hon skulle lämna tillbaka förlovningsringen på 1.4 miljoner dollar som han köpte henne. Så vem får ringen? I Mr Simmons fall, eftersom förlovningen bröts och inget äktenskap inträffade, hade han rätt att få tillbaka ringen – även om hans ex hade hävdat att hon tolkade det som en "gåva" som inte var relaterad till äktenskapet, kunde han ha stått inför juridiska komplikationer av att göra det. Det är därför det är viktigt att se till att ditt engagemang är explicit. Hade paret gift sig, enligt lag i delstaten New York, skulle ringen ha tillhört Ms. Jama, eftersom den skulle ha blivit hennes separata egendom.

Par kan också upptäcka att de behöver överväga fördelningen av tillgångar som konstverk, bröllops- och jubileumspresenter och meningsfulla samlingar som samlats ihop under äktenskapet. Angelina Jolie och Brad Pitt hade en konstsamling på 25 miljoner dollar vid tidpunkten för deras skilsmässa, vilket blev en stor smärtpunkt i uppdelningen av deras egendom. År 2021 påstods paret häva det vanliga tillfälliga besöksförbudet som gavs på deras tillgångar i början av separationen nästan fem år tidigare, vilket gjorde det möjligt för Jolie att sälja en sällsynt Winston Churchill-målning som hon fick av Pitt.

År 2022 beordrades den välkända New York-fastighetsutvecklaren Harry Macklowe och hans tidigare fru Linda Burg av New York State Supreme Court i Macklowe v Macklowe 2020 NY Slip Op 01695 att sälja och dela upp vinsten från 65 stycken av sin konstsamling efter att var och en av deras värderingsmän gav väsentligt olika värderingar under sin omstridda skilsmässa. Denna åtgärd var monumental för konstvärlden, vilket resulterade i den största rapporterade konstauktionsförsäljningen hittills till ett värde av 922.2 miljoner dollar, och avslutade de år långa, högprofilerade domstolsförfarandena.

IP och andra immateriella tillgångar

Det är mycket vanligt att par förbiser immateriella tillgångar som är en del av deras äktenskapliga egendom – framför allt immateriell egendom. Detta kan inkludera film, böcker eller musik och efterföljande royalties, såväl som namnlicenser och många andra inkomstgenererande ansträngningar däremellan.

Rapparen MC Lyte undvek det här problemet när hennes skilsmässadekret utsåg henne till ensam ägare av hela hennes musikkatalog och annan kreativ egendom, inklusive royalties. Tyvärr har inte alla par en sådan vänskaplig uppgörelse. Kanske mest anmärkningsvärt, skaparen av brädspelet Trivial Pursuit, Frederick Worth, och hans ex-fru Susan skapade ett prejudikat i In re Marriage of Worth, 195 Cal.App.3d 768, ett mål som slog fast "Principerna för gemensam egendomsrätt kräver inte gemensamma eller kvalitativt lika makarnas ansträngningar eller bidrag för att förvärva egendomen." Det innebär att upphovsrätter som etablerats under ett äktenskap, eller de som tidigare etablerats som börjar tjäna vinst under ett äktenskap, anses som gemensam egendom även om maken inte har bidragit till det. (Ms. Worth kompenserades till slut bra när Trivial Pursuit IP delades upp enligt detta prejudikat.) Att nå en uppgörelse om uppdelningen av sådana tillgångar kan bli ännu mer komplicerat när man överväger gemensamma immateriella rättigheter såsom delad sång eller TV-krediter.

Kryptovalutor som Bitcoin och digitala tillgångar som NFTs, bland annat, faller också i den "immateriella" klassen och blir mer och mer utbredd i tvistemål om skilsmässa. Lagen betecknar för närvarande dessa valutor och tillgångar som delad giftorättsgods, även om endast en part bidrog till investeringen. Dock är kryptovalutor en av de mest notoriskt svåra tillgångarna att dela upp. De är svåra att spåra och är inte lagligt tillåtna att samlas in av domstolen, eftersom de anses vara en "pseudonym tillgång". Detta öppnar dörren för sekretess och innehållande, varför det rekommenderas att vara transparent och medveten om all ekonomi i ditt äktenskap från början. Rättsmedicinska experter tas ofta in för att försöka spåra köp och försäljning av kryptovaluta vid tidpunkten för en skilsmässa för att säkerställa att parterna är medvetna om alla tillgångar som finns.

Även om det inte är självklart bör par också betrakta skatteöverföringar (inklusive kapitalförluster, nettodriftsförluster, passiva aktivitetsförluster och välgörenhetsbidrag) som tillgångar vid skilsmässa. Alla dessa har ett inneboende värde, ungefär som egendom eller kryptovalutor. De bör diskuteras i alla rättstvister eller förhandlingar under vilka tillgångar och skulder delas, eftersom de kan vara värda betydande pengar.

Även oseriöst till synes immateriella tillgångar bör beaktas i en separation. Till exempel, när Kris och Caitlyn Jenner skilde sig, påstods de komma överens om att dela upp sina flygbolags miles och kreditkortspoäng i enlighet med namnet som dessa tillgångar låg under. De med en rejäl flyg- eller shoppingvana kanske inte alltid är mottagliga för den traditionella 50/50-delningen.

När det kommer till kritan kan skilsmässa vara rörig eller rent av självisk. De flesta domstolar föredrar en jämn uppdelning för många av dessa immateriella tillgångar, varför det är viktigt för alla par att skydda sig själva via äktenskapsförord ​​eller efter äktenskapsförord ​​för bästa resultat.

Vårdnadsarrangemang är inte bara för barn

Våra lurviga följeslagare är mer en del av familjen än någonsin, vilket gör husdjursvård till ett stort problem för moderna par. År 2021 antog delstaten New York en "bäst för alla berörda"-standard som tar upp just detta, och behandlar i huvudsak vårdnaden om husdjur på samma sätt som det skulle behandla barn, snarare än att se dem som egendom som det hade under den tidigare standarden. För detta ändamål tar domstolen hänsyn till föräldrarnas arbets- och resescheman, boendearrangemang och andra bidragande faktorer för att avgöra hur vårdnaden om husdjur ska delas upp. Andra stater har redan gått igenom eller överväger liknande förändringar.

Dancing with the StarsCheryl Burke var en av många kändisar, tillsammans med Miley Cyrus, som skapade rubriker med en vårdnadsstrid om sitt husdjur. Medan Cyrus och den tidigare maken Liam Hemsworth kunde lösa sina arrangemang själva, fortsatte Burke aggressivt frågan genom domstolsförfaranden mot hennes ex, före detta barnstjärnan Matthew Lawrence. Hon fick till slut full vårdnad och ägande av den franska bulldoggen Ysabella i en uppgörelse som nåddes innan ärendet skulle gå till rättegång.

Det är onekligen bäst för par att lösa sina arrangemang för medföräldraskap för husdjur utanför rättssalen, men för de som inte kan nå en gemensam överenskommelse rekommenderar vi att undersöka rättigheterna under din jurisdiktion.

Cheryl Burke, Kardashians och andra fungerar som trendsättare än en gång och bevisar att öppen kommunikation och detaljerad planering är nyckeln, inte bara när du är mitt uppe i en skilsmässa, utan helst tidigt, innan du ens knyter ihop säcken.

Marilyn Chinitz är partner på Blank Rome med 35 års erfarenhet av alla aspekter av familjerätten. Hon är känd för att representera A-List-kändisar och inflytelserika, högprofilerade kunder i ärenden som har fått nationell och internationell uppmärksamhet.

Morgan Fraser Mouchette, Partner på New York City-kontoret i Blank Rome, hanterar komplexa äktenskapsärenden för högförmögna och högprofilerade kunder. Hon ger individer och familjer skräddarsytt och strategiskt stöd för att navigera och gå vidare från livets svåraste resultat, inklusive skilsmässa.