En av de stora frågorna som kryptoföretag står inför mitt i pågående marknadskrascher är likvidationskrisen på grund av brist på värdepapper och olika andra orsaker
Utbrottet bröt ut på Twitter efter beslutet av Solana-baserade låne- och upplåningsprotokollet, Solend, att besluta på grundval av omröstningar i samhället för vad man skulle göra med valkontot. Twitter verkar ha delade åsikter om Solends tillvägagångssätt, där vissa tycker att det är en absurd idé medan andra anser att det är nödvändigt att göra. Bland dessa anhängare av Solends beslut, David Schwartz, CTO för Ripple (XRP) nätverk, sticker också ut samtidigt som det motiverar åtgärden av utlåningsprotokollet.
Som svar på en Twitter-användare som sa att han inte tror att en sådan åtgärd kan vara möjlig på XRPL, Ripple s CTO tog ställningen för Ripple. Schwartz sa att om någon vill ändra koden eller regeln, skulle han behöva övertyga samhället om detta och se om de skulle acceptera det. Han sa att ingenting är permanent här, och decentraliserade system är i sig väldigt demokratiska eftersom ingen kan tvinga majoriteten att acceptera eller förkasta någonting förrän de går med på det.
Hela saken började i kärnan av det decentraliserade protokollet för Solana – Solend, där en anonym plånbok hade deponerat en stor del av Solanas SOL-pool. Detta utgjorde cirka 95 % av hela SOL-poolen i Solana och 88 % av USDC-lånen. Med tanke på det konsekvent sjunkande priset på Solanas inhemska SOL-token, hade plånboken som tillhörde den enskilt största användaren av Solend kommit till gränsen till att vara nära ett enormt marginalsamtal.
Situationen förvärrades när SOL-tokenet nådde $22.30; då skulle protokollet automatiskt likvidera cirka 20 % av den säkerhet som tillhör valen. Utvecklare bakom Solend-protokollet för Solana var oroade över den överväldigande effekten av denna potentiella likvidation på flera dollar på decentraliserade börser på Solanas blockkedja, vilket till och med kunde leda till att verksamheten på nätverket stängs.
För att ta valplånbokens kontroll och hantera dess likvidation smidigare, lyckades ingenjörerna i Solanas protokoll ta sig förbi en omröstning. Denna åtgärd fick dock en enorm motreaktion. Efter detta håller Solend nu en snabb omröstning som skulle avgöra möjligheten att den åtgärd som tidigare vidtagits för att kontrollera det största valkontot på plattformen skulle ogiltigförklaras.
Källa: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/21/whats-the-take-of-ripple-cto-david-schwartz-on-the-whale-liquidation-crisis-on-solend/