Vita huset slår ut mot Fox News för band den 6 januari

Översta raden

Vita huset fördömde skarpt Fox News-värden Tucker Carlsons skildring av Capitol-upploppen den 6 januari på onsdagen, vilket markerar första gången Biden-administrationen har uttalat sig mot segmenten i ett uttalande som attackerade den konservativa expertens trovärdighet, när lagstiftare från båda parter trycker tillbaka. mot Carlson.

Nyckelfakta

Vita huset ställde sig på en bipartisk koalition av lagstiftare som kritiserade Carlsons nedtoning av attackerna den här veckan, en grupp som anslutit sig till Capitols polischef Thomas Manger, som kallade Fox News-värdens påståenden "stötande och vilseledande."

Vita huset "håller med om vad Fox News egna advokater och chefer nu upprepade gånger har betonat i flera domstolar: att Tucker Carlson inte är trovärdig", sa Biden-talespersonen Andrew Bates i uttalandet, med hänvisning till en ärekränkningsprocess mot Carlson som Fox News advokater tryckt tillbaka genom att argumentera att inte allt Carlson säger är avsett att tas bokstavligt.

forbes har nått Fox News för en kommentar.

Avgörande citat

"Vi håller med chefen för Capitol Police och det breda utbudet av tvåpartiska lagstiftare som har fördömt denna falska skildring av den aldrig tidigare skådade, våldsamma attacken mot vår konstitution och rättsstatsprincipen - som kostade poliser livet", sa Bates.

Nyckelbakgrund

Husets talman Kevin McCarthy (R-Calif.) gav Carlson tillgång till 41,000 6 timmars säkerhetsmaterial från upploppen den 2020 januari, och uppfyllde ett löfte han gav till sina högerextrema belackare under talmansvalet i januari i utbyte mot deras röster. Carlson avslöjade på måndagen delar av filmen och hävdade att det "bevisar att det varken var ett uppror eller dödligt", trots att minst sju personer dog i samband med upploppen. Carlson påstod också att poliser agerade som "reseguider" för upprorsmakarna medan de visade klipp av brottsbekämpning som gick genom salarna i Capitolium med den dömde upprorsmakaren Jacob Chansley, känd som "QAnon Shaman." Manger ifrågasatte karaktäriseringen och förklarade att officerare var kraftigt i undertal och försökte deeskalera upprorsmakarna. På tisdagen tonade Carlson ner motreaktionen mot hans berättelse som "hysteri" och "panik". Utanför har Carlson dock kritiserat den tidigare presidenten Donald Trump för hans påståenden om väljarbedrägeri i presidentvalet XNUMX och sagt att han "passionerat" hatar presidenten, påstås Dominion Voting Systems i domstolspapper som lämnats in i dess ärekränkningsprocess mot nätverket.

Tangent

Debatten om Carlsons segment har antänt en GOP-fejd inom partiet som ställer de två bästa republikanerna i kongressen mot varandra. Senatens minoritetsledare Mitch McConnell (R-Ky.) ställde sig på tisdagen bestämt på Mangers sida, medan McCarthy försvarade hans släppande av banden och sprängde McConnell för att han gick efter Fox, men inte CNN, som också har sänt bilder från attackerna. McConnell gjorde dock klart att hans motstånd var med hänvisning till Carlsons inramning av banden, snarare än att de släpptes. Den republikanska senatorn Mitt Romney (Utah), Chuck Grassley (Iowa) och Mike Rounds (SD) kritiserade också Carlson den här veckan.

Ytterligare läsning

Tucker Carlson vs. Mitch McConnell: How The Intra-GOP War Over 6 Jan. Breaks Down (Forbes)

Capitolpolischefen fördömer Tucker Carlsons segment den 6 januari som "kränkande och vilseledande" - med stöd från McConnell (Forbes)

Tucker Carlsons segment den 6 januari drar till sig bipartisk upprördhet: "En av de mest skamliga timmarna vi någonsin har sett på kabel-TV" (Forbes)