Varför "Doctor Strange 2" sjönk 67 % förra helgen

Sam Raimi Doctor Strange: In the Multiverse of Madness tjänade mindre under sin andra inhemska helg än vad Matt Reeves gjorde Batman. WB-actiondramat tjänade 66 miljoner dollar under helg två, och sjönk bara 51 % från en öppningshelg på 134 miljoner dollar. Disneys MCU-fantasi tjänade $61.755 miljoner under helg två för en $292 miljoner inhemsk/$688 miljoner global cue. Den föll 67% från öppningshelgen på 187.4 miljoner dollar. Det är nästan lika med minskningen på 67.5 % Spider-Man: No Way Home, med ansvarsfriskrivningen att Ingen väg hem öppnade med 260 miljoner dollar, tog ett dyk i helg två på grund av att fredagen inföll på julafton och hade lyxen av årsslutshelgen (där vardagar spelas som helger) och nästan ingen konkurrens vare sig från nya breda släpp eller Oscar-säsongsutbrott. Galenskapens multiversum kanske inte har sådana ben. Det kanske inte ens knäcker 1 miljard dollar över hela världen.

För ordens skull var det inte gränsen för framgång att tjäna över 1 miljard dollar Batman och det är inte baren för Doctor Strange: In the Multiverse of Madness (eller Thor: Kärlek och åska). Trollkarlen på 200 miljoner dollar borde ändå sluta med en inhemsk cue på 391-409 miljoner dollar. I värsta fall, om det spelar som Batman v Superman från och med denna tidpunkt kommer det att sluta med cirka 370 miljoner dollar, i huvudsak knutet till Batman's $369 miljoner nordamerikanska cume. Förutsatt en fortsatt 42/59 inrikes/utomlands split, borde Benedict Cumberbatch/Elizabeth Olsen fantasin avsluta sin globala körning med $872 miljoner-$963 miljoner över hela världen. Så även med oro för nedgången är det fortfarande en pre-Covid Kina-release från 1 miljard dollar, för att inte säga något om förlorade intäkter från Ryssland och Ukraina. Jag har länge hävdat att Kina inte har gjort mycket mer än att på konstgjord väg förbättra de globala intäkterna för redan framgångsrika filmer, och det här är ytterligare ett exempel på just det.

Även om man använder värsta scenarier, 370 miljoner USD/872 miljoner USD, Läkare Konstigt 2 kommer att hoppa 59 % på hemmaplan och 29 % över hela världen jämfört med de första 232 miljoner USD/677 miljoner USD som tjänade Doctor Strange. Det blir ett större "del ett till del två" hopp än Guardians of the Galaxy Vol. 2 (+17% och +13%) och i nivå med filmens biljettkontor (390 miljoner USD/869 miljoner USD, inklusive 100 miljoner USD från Kina). Den utsträckning i vilken Läkare Konstigt 2 ses som en relativ besvikelse är bara en fråga om Svart panter (700 miljoner USD/1.346 miljarder USD inklusive 106 miljoner USD i Kina) och Kapten Marvel (426 miljoner USD/1.128 miljarder USD med 154 miljoner USD i Kina), Spider-Man: långt hemifrån (390 miljoner USD/1.131 miljarder USD med 199 miljoner USD från Kina) och Spider-Man: No Way Home (804 miljoner USD/1.891 miljarder USD) överpresterar. Ta bort Kina och Läkare Konstigt 2Sannolikt är det globala bruttovärdet ungefär i nivå med eller strax under de flesta av dessa solo MCU-filmer.

Före 2018 var Marvels största "no Iron Man"-film Guardians of the Galaxy Vol. 2 med "bara" 869 miljoner dollar globalt. Den där Spider-Man: No Way Home massivt överpresterade, delvis på grund av multigenerationell nostalgi, betyder inte Läkare Konstigt 2 borde inte få spela som en Doctor Strange uppföljare oavsett hur mycket Internet övertygar sig själv om att filmen kommer att bli en INBÖRDESKRIG-nivå mytologi episod och/eller en Ingen väg hem-style cameo fest. Avengers: Infinity War att tjäna 2.048 miljarder dollar slutade inte Ant-Man och Wasp från att "bara" tjäna 620 miljoner dollar. Det värsta som kan hända Marvel är att varje film förväntas uppträda på Svart panter nivåer, precis som Kraften vaknar'937 miljoner dollar inhemskt och 2.068 miljarder dollar globalt brutto övertygade felaktigt Lucasfilm och/eller Disney om att Episode Vinster på VII-nivå var möjliga på vanligt med lite reverse engineering.

När det gäller "vad som hände" förra helgen, kan MCU bli mer av en fan-driven franchise som liknar Twilight och Harry Potter uppföljare. B+ Cinemascore pekar på en mer splittrad buzz. En del publik ogillade kanske Scarlet Witchs skurkaktiga vändning och/eller skräckelementen. Vissa hoppades på fler cameos och/eller en MCU-film med "stor status quo-skifte". De, tillsammans med dem som ogillade filmen av någon anledning, satt bredvid dem som gillade den. Andra, Captain America: Inbördeskrigets $179 miljoner öppningshelg kan ha blåst upp av dem som bara brydde sig om HämnareMCU-evenemang på nivå. Resten av den frontladdade för Marvel-teatralen (408 miljoner dollar inrikes) befolkades av publik som inte hade något emot om det "bara" var Captain America 3. Multiverse of Madness kan ha tjänat dem som bara brydde sig om de "virala" händelserna och nu tjänar dem som är nöjda med att det är en Doctor Strange fortsättning.

Jag är mindre bekymrad över de råa inkomsterna för denna MCU-uppföljare, som objektivt sett är "stora, faktiskt" och mer bekymrad över vad reaktionen kan vara från de som ansvarar för att göra nästa sats av MCU-filmer. Doctor Strange in the Multiverse of Madness kanske tjänar mindre än vad det kan ha på grund av just de saker som gjorde det busigt roligt, dess fristående natur, dess rent subversiva behandling av cameos, bitarna av Raimi-ish skräckbilder och dess oförlåtligt "problematiska" häl tur för Scarlet Witch. Men för MCU:s långsiktiga hälsa har Disney inte råd att reagera på denna prestation genom att insistera på att framtida Marvel-filmer betonar just de saker, sammankopplingar, påskägg, spektakel för alla åldrar, cameos och framtidsspända ledtrådar, som mestadels har stannade i bakgrunden. Eftersom för en Doctor Strange fortsättning, Multiverse of Madness går jättebra.