Varför invandrare med hög nettovärde kanske ignorerar USA:s EB-5-program

Enligt investeringsmigrering konsult Henley & Partners, cirka 13,000 15,000 förmögna individer kommer att lämna Kina och Hongkong i år, nästan lika många som de XNUMX XNUMX som förutspås lämna Ryssland. Toronto Globe and Mail rapporter, "De kommer att ta med sig miljarder dollar i tillgångar, med Portugal, Singapore och ett antal karibiska länder bland de bästa destinationerna, tack vare generösa uppehållstillstånd eller medborgarskapsprogram." Enligt WealthBriefing, "Storbritannien och USA har förlorat sin dragningskraft som platser för miljonärer att bo, medan Singapore, Israel, Australien och Förenade Arabemiraten, bland andra, blir mer attraktiva. De rapport tillägger, "Amerika är särskilt mindre populärt bland migrerande miljonärer idag än före pandemin, kanske delvis på grund av hotet om högre skatter." Det indikerar att USA hamnar på efterkälken som en ledare när det gäller att attrahera investerares invandrarrikedom, listning i uppenbar prioritetsordning, "De 10 bästa länderna i termer av nettoinflöden av miljonärer i år kommer att vara Förenade Arabemiraten, Australien, Singapore, Israel, Schweiz, USA, Portugal, Grekland, Kanada och Nya Zeeland." Frågan är om detta är en långsiktig trend eller tillfälligt?

USA har varit ledaren

USA har alltid gett utländska investerare en stabil och välkomnande marknad, ett förutsägbart och öppet rättssystem med skydd för äganderätt, låga skatter, bra transport- och infrastrukturstöd och tillgång till världens mest lukrativa konsumentmarknad. Utländska investerare som letade efter politisk stabilitet, lägre produktionskostnader, enkel kommunikation, en bra växelkurs och en gynnsam värdlandspolitik för utländska investeringar, hittade dessa i Amerika. Om du lägger till det faktum att Amerika har en meritlista i att odla entreprenörskap och en kultur av beslutsamhet och motivation och det är lätt att se varför Amerika har varit så attraktivt för utländska investeringar tidigare.

Vad hände?

Så vad exakt har förändrats, särskilt med tanke på den amerikanska dollarns nuvarande styrka, USA:s växande BNP och de många lediga jobben i den amerikanska ekonomin nu? Svaren kan hittas genom att reflektera över vad som har hänt under de senaste åren med EB-5-programmet för invandring av utländska investerare i USA.

För det första, med valet av Donald Trump till president, fanns det en betydande flykten av amerikanska toppbyråkrater. Uppenbarligen lämnade omkring 500 högre officerare departementet ensam. När det lades till pandemin och personalens sjukdomar, var nettoeffekten att sakta ner utomlands bearbetning vid amerikanska konsulat. Utvandringen och pandemin påverkade också Department of Homeland Security där officerare också rapporterade sjukdomar och var tvungna att arbeta hemifrån. Resultatet var att bearbetningen saktades ner till en genomsökning.

Under tiden, politiskt sett, spårade EB-5-programmet ur i juni 2021. Den regionala centrumdelen av programmet avbröts eftersom det frikopplades från dess normala återauktorisering som en del av kongressens budgeteringsprocessen och fick därför avslutas kl. 30 juni 2021. Eftersom regionala centra stod för långt över 90 procent av investeringsaktiviteten under programmet, resulterade stängningen av programmet från den 30 juni 2021 tills det slutligen återöppnades den 15 mars 2022 i stagnation av EB-5 utländska investeringar i USA.

En tredje faktor som påverkade programmet var förvirringen över vilka belopp som krävdes från investerare för att kvalificera sig för ett grönt kort och kraven för regionala centra att fungera under ny lagstiftning som antogs av kongressen. Beloppen förändrades över tiden. Inledningsvis krävdes endast 500,000 900,000 USD för investeringar i regionala centrum, sedan krävdes 800,000 5 USD på grund av en regeländring som genomfördes av USA:s medborgarskap och immigrationstjänster (USCIS), sedan ändrades beloppet efter rättstvister till lägre 1 1.8 USD, vilket fortfarande är det belopp som krävs idag . Beloppen för direktinvesteringar i EB-1,050,000-applikationer skiftade också från ett initialt belopp på 5 miljon USD till XNUMX miljoner och nu ner till XNUMX XNUMX XNUMX USD idag. Det fanns också en komplikation kring frågan om huruvida befintliga regionala centra behövde omkvalificeras enligt ny EB-XNUMX-lagstiftning för att acceptera investerare. Allt detta verkar nu ha ordnat sig.

Det fanns de långvariga klagomålen om långa handläggningstider och prioriterade datum som investerare från länder som Kina och Indien möter när det kommer till EB-5-programmet och immigrering till Amerika. Men dessa har funnits länge och förändras allteftersom händelserna utvecklas i Washington. Av dessa skäl var det mindre troligt att de var de främsta orsakerna till den senaste tidens nedgång i utländska investerares intresse.

Andra möjliga faktorer

Mer allmänt finns det några anekdotiska bevis för att några nyligen inträffade händelser har påverkat uppfattningar av utländska investerare i önskvärdheten av att investera i USA. Bland dessa är: störningarna den 6 januari 2022 på Capitol Hill och de senaste besluten från USA:s högsta domstol relaterade till det andra tilläggets rätt att bära vapen och upphävandet av Roe v. Wade som handlar om abort rättigheter. Dessa händelser har resulterat i ett ökat intresse för amerikaner att flytta till Kanada till exempel, och kan också spela en roll i utländska investerares tänkande om Amerika. Deras långsiktiga inverkan återstår att se.

Återgå till ledarskap

För det mesta har dock hindren för utländska investeringar under EB-5-programmet varit tillfälliga och har avtagit. Med tiden kommer de frågor som var oroande att lösa sig. Förhoppningsvis kommer Amerika att kunna återgå till sin ledande roll inom detta område och återigen locka investerare till projekt som initieras här.