Varför kritiserar den här juridiska experten SEC?

Den juridiska experten Roslyn Layton kallade ut SEC för dess policy: "Regulatorer använder ibland rubriker för att skicka politiska budskap för att visa deras värde för intressenter".

James K. Filan, försvarsadvokaten nämnde tydligt i sin tweet att "SEC hävdar att en straffavgift motsvarande LBRY:s fulla penningvinst på $22,151,971 XNUMX XNUMX är rättvist och rimligt under omständigheterna. SEC vill inte reglera krypto; den vill döda den i USA."

SEC-ordföranden Gary Gensler har betonat – flera gånger – att det nuvarande regelverket är tillräckligt och att det tillsynsbaserade regelverket kommer att fortsätta att användas.

Det pågående rättsfallet med Ripple med SEC, Layton noterar att regulatorn lever i sitt eget "mikrokosmos" med sitt svepande argument att alla kryptotillgångar är värdepapper. Tillsynsmyndigheten hävdar att "all försäljning av XRP är investeringskontrakt från början, även om den ägde rum på andrahandsmarknaden."

"SEC:s argument var så svaga att Ripples advokater snabbt vände på regulatorn i rätten och ställde SEC själv inför rätta", skrev Layton. Och varnade för att alla kryptoföretag oavsett om det är lagligt eller bedrägligt - undergrävs.

Enligt Layton, "kommer Ripple-fallet sannolikt att avslöja SEC:s strategi för reglering genom verkställighet som ett tunnt försök att utöka sin gräsmatta samtidigt som man låtsas vara oroad över investerarskydd."

Sandra Hanna, leder Miller & Chevaliers Securities Enforcement praxis citerad på SEC kryptovägledning i Forbes den 19 december 2022 att "SEC bör dock arbeta med spelarna som försöker få det rätt innan ett betydande erbjudande. I andra sammanhang interagerar marknadsaktörer ofta med personalen genom en väletablerad process med "no action"-brev innan de engagerar sig i någon aktivitet. Ett brev utan åtgärd ger en viss försäkran om att om rådgivaren gör exakt det som anges för personalen, skulle aktiviteten inte leda till en verkställighetsåtgärd. De väletablerade kryptodeltagarna försöker i god tro komma i kontakt med personalen. Av skäl som ingen av oss förstår är den processen för långsam och besvärlig och har ännu inte burit frukt. Det måste gå snabbare, helt klart."

Källa: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/31/why-is-this-legal-expert-criticizing-the-sec/