Varför det är så pinsamt för Ryssland att förlora denna ultramoderna tank

Det kan finnas värre sätt att förlora en stridsvagn, men förstörelsen av en annan T-90M "Breakthrough" ger ryskt ledarskap mycket att oroa sig för. Eftersom det var offer för taktisk inkompetens som satte stridsvagnen i en omöjlig position, samt ett pinsamt misslyckande av dess mycket upphöjda försvarssystem.

T-90M är Rysslands mest avancerade stridsvagn och har bara dykt upp i mycket små antal. (De T-14 Armata är fortfarande på teststadiet och verkar inte fungera). En bild av röktanken efter händelsen är inte tillräckligt för att bekräfta ett dödande, men drönarvideo från händelsen visar att T-90M brinner under en längre period, med rök som kommer ut från fordonets interiör.

A längre drönarvideo av det fullständiga engagemanget är svårare att tyda, eftersom drönaren är på långt håll och tanken upptar bara några pixlar på skärmen, men avslöjar några intressanta detaljer. En är att tanken rör sig framåt framför en annan tank när den träffas, och fortsätter i några sekunder efter att den träffats. Den försvinner nästan in i röken som följer på strejken, sedan (kl. 0:20) blir det en brinnande explosion inne i tanken och den stannar.

Vid det här laget har fordonet bredvid backat och fortsätter att backa från inkopplingsområdet. Explosionen inuti T-90M skulle inte lämna några överlevande; tornets luckor i den senare videon är öppna, så befälhavaren och skytten kan ha balat ut och rymt när stridsvagnen träffades.

Sedan mars förra året har analytiker påpekat Rysslands grundläggande misslyckanden kombinerad armmanövrering. I modern krigföring ska framryckande stridsvagnar stödjas av infanteri för att undertrycka fiendens infanteri med pansarvärnsvapen, och av artilleri som undertrycker hot på längre avstånd. Att arbeta tillsammans gör alla element mer effektiva och förnekar deras individuella svagheter. Att skicka stridsvagnar framåt utan stöd – vilket verkar vara vad som händer här – gör dem extremt sårbara. Infanteri med axelavfyrade vapen kan utföra bakhåll på kort håll och träffa stridsvagnen från sidorna eller bakifrån.

Detta är den läxa som Ryssland inte lyckades lära sig i krigets tidiga skede. Nu spelar den exakt samma spel med dyrare pjäser. Grundläggande T-72:or kostar cirka 0.5 miljoner dollar, den nya T-90Ms enligt uppgift kostar cirka 4.5 miljoner dollar.

En närmare titt på videon visar ett andra fordon längre bort träffat samtidigt som det första. Detta ryker också dåligt, vilket tyder på ett annat dödande. Det är möjligt att Ryssland förlorade två av sina prisade T-90M samtidigt.

Vi vet inte säkert vilket vapen som förstörde tanken/tankarna. Två olika historier cirkulerar, och båda kan vara falska.

Ukrainska nyheter säger en ukrainsk soldat gjorde döden med en AT4 pansarvärnsvapen. Om det stämmer skulle detta vara mycket imponerande. Den svensktillverkade Saab AT4, skickat av USA och Sverige, är ett lätt axellanserat pansarvärnsvapen. AT4 är en ordlek på vapnets 84 mm kaliber; det är ett ostyrt vapen som bara väger 15 pund, jämfört med 48 för Javelin, med en räckvidd på 300 meter jämfört med Javelins 2,000 XNUMX+. Det kallas normalt ett 'anti-pansarvapen' snarare än 'anti-tank' vapen eftersom den lilla stridsspetsen inte (vanligtvis) är tillräckligt kraftfull för att bryta mot frontpansringen på moderna huvudstridsstridsvagnar.

Ukrainarna hävdar att skottet träffats under T-90M:s pistolmantel, metallskölden runt själva pistolen. Mantlet var identifieras som en svag punkt i tidigare ryska stridsvagnar. Vapenstabiliseringssystemet kräver att pipan är så lätt som möjligt, så rustningen tenderar att vara tunnare här.

Skottet borde aldrig ha kommit så långt. T-90M är tänkt att försvaras av Rysslands senaste Active Protection System, som upptäcker inkommande rundor med radar och slår ner dem med interceptorer. Detta liknar Israels mycket framgångsrikt Trophy-system – ingen troféutrustad tank har någonsin skadats av en RPGRPG
. Den senaste ryska versionen påstås vara så effektiv att den inte bara kan hantera låghastighetsraketer och missiler utan stridsvagnsrundor som kommer in i hypersonisk hastighet. En AT4 ska aldrig komma igenom. Antingen var systemet inte installerat, eller så användes det inte korrekt...eller så fungerade det inte.

Det finns en antydan om att ryssarna känner till risken för skott till just detta område, med några bilder som visar en anti-RPG 'kjol' ​​runt basen av T-90-tornet. Denna typ av skydd fungerar bara mot RPG-raketer med sårbara säkringar, inte vapen som AT4.

Om AT4-påståendet är korrekt, måste skytten ha haft extremt stadiga nerver att vänta tills tanken var inom räckhåll, i vetskap om att han bara hade ett skott. Om han missade skulle stridsvagnsbesättningen ge tillbaka eld och döda honom på en gång, eftersom skjutning skulle göra hans position uppenbar. Han träffade sedan ett extremt litet, rörligt mål - pistolmanteln - vilket resulterade i att stridsvagnen förstördes.

I en alternativ berättelse, en analytiker på Twitter säger att T-90M faktiskt förstördes av en toppattack smart artillerirunda, en typ vi såg första gången i juli. Däremot den särpräglade nedåtgående låga och rökspår lämnad av den här typen av ammunition verkar inte synas på drönarvideon, så denna förklaring är också tveksam.

Ryska Uralvagonzavod meddelade nyligen att man hade gjort det gjorde en färsk leverans av T-90M och att deras fabrik arbetade dygnet runt för att leverera mer. Med tanke på att detta är den tionde T-90M som går förlorad, det är inte klart om den hajpade T-90M är mindre sårbar än tidigare modeller, speciellt när den används utan någon taktisk känsla.

Det finns för övrigt ett värre sätt att förlora en stridsvagn som Ryssland också demonstrerade nyligen. Enligt ryska nyhetskälla Baza förra veckan, satte ryska tekniker i Belgorod i brand av misstag T-72-tanken som de reparerade. Ammunitionen fångade och exploderade och förstörde tanken; två andra T-72:or skadades också i händelsen. Precis som med förlusten av T-90M, tyder incidenten på djupt rotade problem i den ryska militären.