Varför investera oavsett högsta domstolens beslut om skuldlättnader för studielån

Viktiga takeaways

• Biden-administrationens skuldlättnadsplan för studielån kommer att debutera i Högsta domstolen den 28 februari
• Två stämningar mot planen hävdar att Biden-administrationen överskred sin juridiska behörighet genom att avskriva miljarder i studielåneskulder
• Administrationen – tillsammans med departementen för utbildning och justitie – anser att HEROES Act från 2003 tillåter sådan lättnad

Under de senaste tre åren har miljontals studielåntagare haft lite mer rörelsefrihet i sina budgetar.

Boven: en policy från Covid-eran som antogs under Trump-administrationen och förlängdes under president Joe Biden som pausade betalningar av federala lån.

Enligt Biden Administration kommer den pausen att hävas i år. (Även om det exakta datumet förblir oklart.) En annan otydlighet: om miljontals studielåntagare kommer att få skuldlättnader för studielån av Högsta domstolen.

Q.ai är här att bryta ner denna komplicerade ekonomiska röra i förnuftiga, lagom stora bitar. Och när du är redo kan vi hjälpa dig att investera med AI-stödda strategier så att du kan skydda din ekonomiska framtid – oavsett hur Högsta domstolen dömer.

Studielånsskuldsanering, kort och gott

I augusti förra året släppte president Joe Biden en studieskuldsaneringsplan som skulle täcka över 43 miljoner låntagare.

Enligt planen kommer individer som tjänade under 125,000 250,000 USD (10,000 10,000 USD för hushåll) att se XNUMX XNUMX USD av sin studieskuld utplånas. Pell Grant-mottagare – som visar större ekonomiskt behov när de börjar på college – kvalificerar sig för ytterligare $XNUMX XNUMX.

Berättigandet för utbredd lättnad har sina rötter i Higher Education Relief Opportunities for Students (HEROES) Act från 2003. Lagen, som härrör från terroristattackerna 9/11, ger utbildningsministern genomgripande befogenhet att justera den federala studielåneramen under nationella nödsituationer.

Förespråkare av planen tror att det är ett viktigt steg för att avlasta skulderna för de låntagare som led mest under pandemin. Nämligen: blygsamma till låginkomsthushåll.

Men sedan dess har ett antal juridiska utmaningar uppstått, med argumentet att planen överskrider Biden-administrationens befogenheter.

Det är där Högsta domstolen kommer in.

Juridiska utmaningar för att förlåta studielån

Strax efter att planen tillkännagavs ingavs flera konservativt stödda stämningar runt om i landet.

Två av dessa stämningar resulterade i domar som pausade utbildningsdepartementets ansökningsprocess i hela landet. Efter utmaningar från Biden-administrationen leds dessa stämningar till Högsta domstolen.

Biden mot Nebraska

Biden mot Nebraska lämnades in på uppdrag av sex stater som gör ett flerdelat argument:

• Institutionen för utbildning har inte den juridiska befogenheten att avskriva studieskulder i stort
• Massvis avskrivning av studieskulder bryter mot uppdelningen av regeringsbefogenheter
• Planen skulle orsaka ekonomisk skada för stater och företag som skulle se en förlust av studieskuldrelaterade vinster
• President Biden använder pandemin som förevändning för att uppfylla kampanjlöften om att utplåna studielåneskulden

Inledningsvis avslog en tingsrätt överklagan och menade att kärandena saknade rättslig ställning att väcka talan.

Men i november upphävde den 8:e US Circuit Court of Appeals domen och utfärdade ett rikstäckande föreläggande. Domstolen hävdade att en stat (Missouri) hade juridisk ställning, eftersom dess högskolelånemyndighet skulle förlora vinster enligt planen. Som ett resultat tillät den att rättegången fortsatte och blockerade planen i väntan på överklagande.

Som svar höjde Biden-administrationen sin plädering till Högsta domstolen.

Department of Education mot Brown

Department of Education mot Brown lämnades in på uppdrag av två studielåntagare som hävdade att de "felaktigt nekades" input om planen. De tillade att om planen hade varit föremål för "meddelande och kommentarer, skulle de ha uppmanat [administrationen] att anta bredare behörighetskriterier och att ge större skuldlättnader."

Noterbart är att en av målsägandena i rättegången inte är berättigad att ta emot studieskuldsanering enligt den nuvarande planen. Den andra kommer att få bara $10,000 XNUMX i lättnad.

Northern District of Texas avfärdade målsägandenas argument, eftersom HEROES Act undantar normala meddelande- och kommentarerskrav. Domstolen bedömde dock också att planen överskred utbildningsministerns behörighet och lämnade den i hela landet.

Efter ett misslyckat överklagande till Förenta staternas appellationsdomstol för den 5:e kretsen, tog Biden Administration fallet till högsta domstolen.

Studielånet skuldlättnad Högsta domstolen tidslinje

Högsta domstolen gick med på att ta upp dessa mål, med muntliga argument som börjar den 28 februari. Ett beslut väntas i maj-juni.

Ursprungligen hade Biden-administrationen bestämt att återbetalningar av studielån skulle börja i februari 2023 efter att ha tillkännagivit planen. Men mot bakgrund av de förestående rättegångarna har man skjutit tillbaka återbetalningsdatumet.

Nu kommer återbetalningar av federala studielån att börja 60 dagar efter högsta domstolens beslut or 60 dagar efter den 30 juni – beroende på vad som inträffar först.

Argument för studieskuldsanering

Förespråkare för planen hävdar att Biden-administrationen är inom sin behörighet att tillåta omfattande skuldlättnader. Mer specifikt anser administrationen att HEROES Act står för nationella nödsituationer som Covid-19-pandemin. (USA har varit under en nationell krisdeklaration sedan mars 2020.)

I augusti förra året släppte justitiedepartementet ett juridiskt yttrande om detta och noterade att HEROES Act ger "svepande myndighet" för att justera studieskulden "när betydande åtgärder med potentiellt långtgående konsekvenser krävs."

Och i januari, President Biden twittrade: ”Låt mig klargöra en sak. Trots republikanska tjänstemäns försök att blockera studentskuldlättnader är min administration övertygad om vår juridiska befogenhet att genomföra vår plan. Vi kommer att fortsätta kämpa för att få miljontals amerikaner den lättnad de behöver.”

Planen har också fått stöd från representanten George Miller, en medlem av House Education and Workforce Committee. Som en av de ursprungliga konstruktörerna av HEROES Act, hävdar han att "texten i HEROES Act [klargör] att utbildningssekreteraren har omfattande befogenheter att reagera på nationella nödsituationer."

Utmaningar för avskrivning av studieskulder

Bortsett från förestående stämningar har flera konservativa grupper lämnat in en serie amicus curiae-inlägg till Högsta domstolen som uttrycker motstånd mot planen. (En amicus curiae-brief uttrycker råd eller åsikter om ett ärende från en extern part.)

På fredagen undertecknades en sådan mandat av 128 republikaner i parlamentet, medan en annan fick sällskap av 43 republikanska senatorer. En tredje lämnades in på uppdrag av fem tidigare republikanska amerikanska utbildningssekreterare, inklusive Betsy DeVos.

Varje kort argumenterar, på olika sätt, att president Bidens administration saknar befogenhet att avskriva skulder en masse enligt HEROES Act. Många tillägger också att makten att rensa styrelsen i denna storleksordning enbart ligger i kongressens händer.

En kort, inlämnad av en kohort amerikanska senatorer, sammanfattar argumentet så här: "HJÄLTAR-lagen kan inte rimligtvis läsas för att tillåta efterlåtelse av lånebelopp som placerar låntagare i en bättre ställning ekonomiskt än före nödsituationen, än mindre att annullera hälften en biljon dollar."

Congressional Budget Office (CBO) uppskattar att planen för studentskuldsanering kommer att kosta 400 miljarder dollar under 10 år. (Kostnaden sträcker sig från att "göra upp" gapet på grund av att man inte samlar in skulder, snarare än att spendera nya pengar.) Som referens, den senaste National Defense Authorization Act tilldelas nästan $ 817 miljarder i försvarsutgifterna 2023.

Hur dessa rättegångar påverkar låntagare av studielån

Dessa rättegångar har inte bara pausat förlåtelsen av studielån – deras effekter fortsätter att krusa utåt.

Eftersom lättnaden hänger i balans och återbetalningsdatumen fortsätter att skifta, är många låntagare osäkra på vad de är skyldiga och när.

Dessutom har många federala studielånetjänstemän sålt, flyttat eller lagt ner verksamheten under pandemin. För drabbade låntagare komplicerar det att veta som att betala också.

Utbildningsdepartementets undersekreterare James Kvaal argumenterade också i en Rättegångsansökan i november att amerikaner har dragit nytta av livet utan att betalningar av studielån tär på deras budgetar. Att skjuta tillbaka skulder på sina tallrikar, hävdade han, kan leda till "högre betalningsanmärkningar" utan lättnad.

Investera dig till större välstånd – oavsett studieskuld

Om du har studielån – och även om du inte har det – är det avgörande att inte låta skulder definiera ditt ekonomiska liv. Ibland kan det vara vettigt att finansiera din utbildning, en bil – till och med ett hus.

Men att misslyckas med att bygga långsiktigt välstånd i processen kan göra dig redo för ekonomiska svårigheter på vägen. Med förutsägelser om lågkonjunktur är det viktigare än någonsin att gömma rikedomar.

Det är därför vi tror på investera unga, oavsett om du fortfarande studerar, nyligen tagit examen eller går din egen väg. Även om du fortfarande betalar ner skulder, så räcker det med att investera bara 25 USD i veckan.

Att börja ung innebär också att du drar nytta av större ränta på ränta i ditt liv. Ju längre du sparar, desto mer bidrar du – och desto mer tjänar du på dina insatser.

Dessutom, när du flyttar till bättre betalda jobb, innebär att etablera goda investeringsvanor att större bidrag sömlöst passar in i din budget.

Summan av kardemumman

Det är svårt att förutse hur Högsta domstolen kommer att döma om efterlåtelse av studielån. Men oavsett vad framtiden har att erbjuda är Q.ai här för att hjälpa dig att förbereda dig för det. Med en mängd olika AI-stödda investeringssatser att välja mellan kan du bygga din framtid, på ditt sätt.

Skydda mot inflation? Kolla upp.

Säkra mot det förändrade värdet på dollarn med ädelmetaller? Det kan du ge dig på.

Att tjäna på teknikens framtid och ren energi? Absolut.

Investera med expertis från en hedgefond och budgeten hos en genomsnittlig återförsäljare? Det är vad vi är här för.

Ladda ner Q.ai idag för tillgång till AI-drivna investeringsstrategier.