Kommer begränsningar av gamifieringen av handel att sluta efterfrågan på detaljhandeln?

Spel är kul. Men cocktailen av spel och finansiella tjänster kan vara farlig. Dessa två är kontrasterande fenomen och kan vara mycket riskfyllda.

"Gamification-tekniker lägger till spel eller spelliknande konkurrenselement till icke-spelsammanhang som finansiella tjänster." Det är så European Securities and Markets Authority (ESMA) definierar gamification.

Tillsynsmyndigheten är särskilt oroad över implementeringen av sådana metoder inom finans.

Spelifiering av handel

Datorer, särskilt mobiltelefoner, och höghastighetsinternet har förändrat investeringsutrymmet för detaljhandeln. Nu kan vem som helst öppna ett mäklarkonto och handla aktier eller andra finansiella tillgångar på bara några minuter. Ingen kunskap om finansmarknaden är nödvändig.

Denna  detaljhandel  schene fick ett uppsving när vissa handelsplattformar tog med spelliknande funktioner på sina plattformar. Föregångaren var Robinhood som gjorde att valet av aktier liknade att skrapa på ett roligt lotteri och till och med lägger festliga konfetti-droppar på telefonskärmen efter investeringar.

Strategin visade sig vara en stor hit Robin Hood bli synonymt med detaljhandel för oerfarna nybörjarinvesterare. Plattformen var också i centrum för Gamestops kortpressningsfrenesi i början av 2021 som överraskande nog koordinerades på en subreddit av amatörinvesterare.

Ökningen i efterfrågan på detaljhandeln samlade miljontals användare för plattformen, från en halv miljon 2014 till 22.8 miljoner i mars 2022. Företaget gick till och med på börsen med en massiv nyans och gråt på en amerikansk börs.

SEC i aktion

Men praxisen för den så kallade spelifieringen av handel gömdes inte för de amerikanska tillsynsmyndigheterna. Securities and Exchange Commission (SEC) inledde en formell undersökning förra året om plattformar som implementerar en spelliknande handelsmiljö.

"Medan ny teknik kan ge oss större tillgång och produktval, väcker de också frågor om huruvida vi som investerare är lämpligt skyddade när vi handlar och får finansiell rådgivning," sa SEC:s ordförande, Gary Gensler. Hans oro var att dessa handelsplattformar uppmuntrar uppfinnare "att handla oftare, investera i olika produkter eller ändra sin investeringsstrategi."

SEC samlade till och med in offentlig information om "gamification of trading", men sa i en på varandra följande rapport att dessa plattformar behöver ytterligare utredning.

Men SEC är inte ensam om att oroa sig för uppkomsten av Robinhood-liknande handelsplattformar. De urgamla branschaktörerna tar också fasta på det och är ofta mer kritiska till praktiken.

"Vid det senaste årsmötet i Berkshire Hathaway sa Warren Buffett att Robinhood har "blivit en mycket viktig del av kasinoaspekten, kasinogruppen, som har anslutit sig till aktiemarknaden under det senaste eller ett och ett halvt året", Robert Johnson , påpekade ordförande och VD på Economic Index Associates Finansmagnat.

Robinhood bevittnar redan en nedgång i efterfrågan från sin användarbas. Den pandemirelaterade frenesien håller på att försvinna från detaljhandelsmarknaden och det är också  volatilitet  . Intäkterna för plattformen sjönk drastiskt från topparna i början av 2021. Dess Q1 2022 intäkter kom in på 299 miljoner dollar, vilket är nästan en årlig nedgång på 43 procent.

Plattformen fokuserar nu även på kryptohandel och till och med förvärvade en brittisk kryptostartup nyligen.

Johnson sa vidare: "Många av dessa tusenåriga investerare började delta på finansmarknaderna eftersom de fick pandemibetalningar och låstes under pandemin och vände sig till handel med aktier och krypto för underhållning. Dessa appar konkurrerar faktiskt med spelappar som Draft Kings för konsumentens mindshare. När marknaderna steg i värde drog dessa individer slutsatsen att det fanns lätta pengar att tjäna på dessa marknader och deltog på högre och högre nivåer.”

Många oerfarna privata investerare tror att Robinhood demokratiserade handeln genom att extremt sänka inträdesbarriären. Men Johnson tror att plattformen har "demokratiserat spekulation."

Europa är strikt

Även om den amerikanska tillsynsmyndigheten inte definitivt gjorde något uttalande om gamification av handel, är dess europeiska motsvarighet redo att sätta gränser för sådana metoder.

ESMA utfärdade ett tydligt råd till Europeiska kommissionen ber om trottoarkanter på gamification av handel. Det kom som en större ansträngning från tillsynsmyndigheten för att ytterligare stärka investerarskyddet.

"Gamifieringstekniker i handelsappar och personliga rekommendationer på sociala medier kan få privatinvesterare att engagera sig i handelsbeteende utan att förstå riskerna", sa ESMA:s ordförande, Verena Ross.

Tillsynsmyndigheten har dock inte specificerat hur den vill ha implementeringen av trottoarkanter på dessa plattformar. Huruvida dessa plattformar kommer att behöva visa en obligatorisk riskvarning eller måste medföra designändringar, kommer bara tiden att utvisa.

Kalkines VD, Kunal Sawhney, tror att regleringsingripandet i området "kommer att bli en långdragen kamp eftersom det inte kan hållas tillbaka över en natt. Spridningen är mycket bredare för att tygla det redan skenande fenomenet "gamification of trading".

"Om trottoarkanterna träder i kraft, skulle många godtrogna investerare räddas från otillräckliga ansvarsfriskrivningar och avslöjare som påverkar dem att göra felaktiga investeringar," tillade han.

"Dessa appar lyfter fram trendande aktier och tvingar ofta investerare att köpa under tvång. Så att stävja denna trend kommer att spara pengar för investerare. Lotteriincitamenten som drivs av dessa appar förvirrar också människors sinnen och de faller oftare i dessa fällor. Så trottoarkanter kommer att skydda investerarna som redan är djupt insatta i "gamification of trading".

Oavsett vad som kan vara den reglerande diskursen, kommer alla begränsningar på gamification av handel definitivt att höja investerarskyddet. När allt kommer omkring är investeringar inte ett spel eller ens spel.

Spel är kul. Men cocktailen av spel och finansiella tjänster kan vara farlig. Dessa två är kontrasterande fenomen och kan vara mycket riskfyllda.

"Gamification-tekniker lägger till spel eller spelliknande konkurrenselement till icke-spelsammanhang som finansiella tjänster." Det är så European Securities and Markets Authority (ESMA) definierar gamification.

Tillsynsmyndigheten är särskilt oroad över implementeringen av sådana metoder inom finans.

Spelifiering av handel

Datorer, särskilt mobiltelefoner, och höghastighetsinternet har förändrat investeringsutrymmet för detaljhandeln. Nu kan vem som helst öppna ett mäklarkonto och handla aktier eller andra finansiella tillgångar på bara några minuter. Ingen kunskap om finansmarknaden är nödvändig.

Denna  detaljhandel  schene fick ett uppsving när vissa handelsplattformar tog med spelliknande funktioner på sina plattformar. Föregångaren var Robinhood som gjorde att valet av aktier liknade att skrapa på ett roligt lotteri och till och med lägger festliga konfetti-droppar på telefonskärmen efter investeringar.

Strategin visade sig vara en stor hit Robin Hood bli synonymt med detaljhandel för oerfarna nybörjarinvesterare. Plattformen var också i centrum för Gamestops kortpressningsfrenesi i början av 2021 som överraskande nog koordinerades på en subreddit av amatörinvesterare.

Ökningen i efterfrågan på detaljhandeln samlade miljontals användare för plattformen, från en halv miljon 2014 till 22.8 miljoner i mars 2022. Företaget gick till och med på börsen med en massiv nyans och gråt på en amerikansk börs.

SEC i aktion

Men praxisen för den så kallade spelifieringen av handel gömdes inte för de amerikanska tillsynsmyndigheterna. Securities and Exchange Commission (SEC) inledde en formell undersökning förra året om plattformar som implementerar en spelliknande handelsmiljö.

"Medan ny teknik kan ge oss större tillgång och produktval, väcker de också frågor om huruvida vi som investerare är lämpligt skyddade när vi handlar och får finansiell rådgivning," sa SEC:s ordförande, Gary Gensler. Hans oro var att dessa handelsplattformar uppmuntrar uppfinnare "att handla oftare, investera i olika produkter eller ändra sin investeringsstrategi."

SEC samlade till och med in offentlig information om "gamification of trading", men sa i en på varandra följande rapport att dessa plattformar behöver ytterligare utredning.

Men SEC är inte ensam om att oroa sig för uppkomsten av Robinhood-liknande handelsplattformar. De urgamla branschaktörerna tar också fasta på det och är ofta mer kritiska till praktiken.

"Vid det senaste årsmötet i Berkshire Hathaway sa Warren Buffett att Robinhood har "blivit en mycket viktig del av kasinoaspekten, kasinogruppen, som har anslutit sig till aktiemarknaden under det senaste eller ett och ett halvt året", Robert Johnson , påpekade ordförande och VD på Economic Index Associates Finansmagnat.

Robinhood bevittnar redan en nedgång i efterfrågan från sin användarbas. Den pandemirelaterade frenesien håller på att försvinna från detaljhandelsmarknaden och det är också  volatilitet  . Intäkterna för plattformen sjönk drastiskt från topparna i början av 2021. Dess Q1 2022 intäkter kom in på 299 miljoner dollar, vilket är nästan en årlig nedgång på 43 procent.

Plattformen fokuserar nu även på kryptohandel och till och med förvärvade en brittisk kryptostartup nyligen.

Johnson sa vidare: "Många av dessa tusenåriga investerare började delta på finansmarknaderna eftersom de fick pandemibetalningar och låstes under pandemin och vände sig till handel med aktier och krypto för underhållning. Dessa appar konkurrerar faktiskt med spelappar som Draft Kings för konsumentens mindshare. När marknaderna steg i värde drog dessa individer slutsatsen att det fanns lätta pengar att tjäna på dessa marknader och deltog på högre och högre nivåer.”

Många oerfarna privata investerare tror att Robinhood demokratiserade handeln genom att extremt sänka inträdesbarriären. Men Johnson tror att plattformen har "demokratiserat spekulation."

Europa är strikt

Även om den amerikanska tillsynsmyndigheten inte definitivt gjorde något uttalande om gamification av handel, är dess europeiska motsvarighet redo att sätta gränser för sådana metoder.

ESMA utfärdade ett tydligt råd till Europeiska kommissionen ber om trottoarkanter på gamification av handel. Det kom som en större ansträngning från tillsynsmyndigheten för att ytterligare stärka investerarskyddet.

"Gamifieringstekniker i handelsappar och personliga rekommendationer på sociala medier kan få privatinvesterare att engagera sig i handelsbeteende utan att förstå riskerna", sa ESMA:s ordförande, Verena Ross.

Tillsynsmyndigheten har dock inte specificerat hur den vill ha implementeringen av trottoarkanter på dessa plattformar. Huruvida dessa plattformar kommer att behöva visa en obligatorisk riskvarning eller måste medföra designändringar, kommer bara tiden att utvisa.

Kalkines VD, Kunal Sawhney, tror att regleringsingripandet i området "kommer att bli en långdragen kamp eftersom det inte kan hållas tillbaka över en natt. Spridningen är mycket bredare för att tygla det redan skenande fenomenet "gamification of trading".

"Om trottoarkanterna träder i kraft, skulle många godtrogna investerare räddas från otillräckliga ansvarsfriskrivningar och avslöjare som påverkar dem att göra felaktiga investeringar," tillade han.

"Dessa appar lyfter fram trendande aktier och tvingar ofta investerare att köpa under tvång. Så att stävja denna trend kommer att spara pengar för investerare. Lotteriincitamenten som drivs av dessa appar förvirrar också människors sinnen och de faller oftare i dessa fällor. Så trottoarkanter kommer att skydda investerarna som redan är djupt insatta i "gamification of trading".

Oavsett vad som kan vara den reglerande diskursen, kommer alla begränsningar på gamification av handel definitivt att höja investerarskyddet. När allt kommer omkring är investeringar inte ett spel eller ens spel.

Källa: https://www.financemagnates.com/forex/regulation/will-curbs-on-the-gamification-of-trading-end-retail-demand/