Din grundläggande guide till generativ AI ChatGPT och Super Bowl, plus bonus AI-etik och AI-lagsinsikter

Gör dig redo att ha ditt sinne blåst. Jag ska ställa två *enkla* frågor till dig.

För det första, hur många tittade på Super Bowl förra året? Fundera på den frågan, under tiden, låt oss komma till den andra frågan.

Hur många personer har använt den generativa AI-appen som kallas ChatGPT? Begrunda den där ganska obskyra triviafrågan ett ögonblick.

Nu, här är svaren.

Räkningarna är ungefär desamma, ge eller ta.

Jag antar att du antagligen antog att antalet Super Bowl-tittare förra året måste vara enormt. Alla vet att det är ett måste att se. Du träffas med vänner och kanske till och med bara bekanta och har en skrällande Super Bowl-fest. Förra året meddelade NFL den 15 februari 2022 att Super Bowl hade cirka 112 miljoner tittare (de valde senare att justera siffrorna genom att lägga till uppföljningsuppskattningar om gruppinställningar, vilket förmodligen nästan fördubblade antalet). Låt oss hålla fast vid de ungefärliga 112 miljonerna för tillfället.

När det gäller användare av ChatGPT, skulle du nästan säkert ha antagit att antalet användare måste vara en liten bråkdel i jämförelse med Super Bowl. Det finns inget sätt att något kan röra Super Bowls omfattning och popularitet. Att försöka jämföra användningen av en AI-app med den samhälleliga manin kring Super Bowl är till synes orättvist.

Du förstår, alla vet om Super Bowl. Inte alla känner till ChatGPT. Faktum är att en färsk undersökning hävdade att cirka 54 % av vuxna amerikaner inte ens har hört talas om ChatGPT, enligt en undersökning gjord av YouGov (resultat publicerade den 1 februari 2023). Usch, drygt hälften av de vuxna i USA lever tydligen i en grotta, vilket jag säger lite tungt i vågen eftersom alla som är i AI inte bara har hört talas om ChatGPT utan de når utan tvekan sin mättnadspunkt och känner att det är dags att byta till något annat ämne.

Hur som helst, jag håller dig i ökad spänning om antalet användare av ChatGPT.

Tja, enligt rapporter från Reuters som publicerades den 1 februari 2023, var det uppskattningsvis 100 miljoner aktiva användare av ChatGPT per månad under januari månad 2023. Detta häpnadsväckande antal har orsakat en hel del chock och överraskning för branschanalytiker och AI-insiders, med tanke på att AI-appen släpptes först i slutet av november 2022. Användningen har astronomiskt skjutit i höjden från noll till 100 miljoner på bara två månader. Om denna uppskattning är giltig kan ChatGPT sägas ha slagit alla rekord när det gäller att vara den snabbast växande konsumentorienterade appen i historien.

Sammanfattningsvis är att vi verkar ha ChatGPT som kanske får lika många ögon som Super Bowl.

Överväldigad.

Okej, så vi borde fundera på att kombinera de två fenomenen som är större än livet. I dagens kolumn kommer jag verkligen att göra just det. Jag kommer att informera dig om vad generativ AI och ChatGPT handlar om. Samtidigt kommer jag att diskutera den kommande Super Bowl LVII som äger rum söndagen den 12 februari 2023.

Vi kommer sedan att kombinera dessa två ämnen.

Spännande!

Detta är inte bara dårskap. Att interfoliera dessa två ämnen är särskilt användbart eftersom det finns många viktiga insikter om AI och vad AI kan göra baserat på att utforska detta årliga överdimensionerade och utsträckta spektakel som kallas Super Bowl.

Avsikten här är att vara informativ och engagerande.

Medan du vid första anblicken kanske tror att det inte finns något om generativ AI och Super Bowl som verkar vara värt att överväga, försäkrar jag dig om att en sådan förmodad slutsats skulle vara långt utanför märket. Jag ska visa dig lite användning av ChatGPT som direkt hänför sig till Super Bowl. Under tiden kommer jag att täcka fördelarna och begränsningarna förknippade med generativ AI överlag och i synnerhet ChatGPT AI-appen.

Två flugor i en smäll.

Skaffa dig en cool drink, hitta en mysig sittstol och upptäck världen av generativ AI ChatGPT samtidigt som du gör dig redo för Super Bowl på söndag. Du vill inte vara den enda personen på måndag som inte såg Super Bowl. Du vill inte heller vara den enda personen som inte känner till ChatGPT.

Båda dessa personliga förhållanden är fulla av förlägenhet och hån.

Showens två stjärnor: Generativ AI ChatGPT och Super Bowl

Låt oss snabbt få några viktiga fakta om Super Bowl på detta festbord.

Här är några väsentliga saker:

• NFL League Champion Football Game: superskål lvii
• Datum: Söndag, februari 12, 2023
• Avspark: 3:30 (PST), 4:30 (MST), 6:30 (EST)
• lag: Kansas City Chiefs (AFC-mästare) mot Philadelphia Eagles (NFC-mästare)
• Plats: State Farm Stadium, Glendale, Arizona
• Halvtidsshow: Rihanna, Roc Nation, Apple Music
• TV: Fox
• Streamingtjänster: YouTube TV, Hulu+Live TV, Fubo TV, DirecTV Stream, Sling TV, etc.
• TV-presentatörer: Kevin Burkhardt (play-by-play), Greg Olsen (analytiker), Erin Andrews (sideline-reporter), Tom Rinaldi (sideline-reporter), Mike Pereira (regelanalytiker)
• Radio: Westwood One
• Bettingodds (med reservation för ändringar): Eagles är för närvarande favoriserade att vinna med 1.5 (kolla online för senaste status)

Låt mig bredvid introducera det allierade ämnet generativ AI och ChatGPT. När jag väl har fått dig i farten kan vi integrera Super Bowl i den här diskussionen om AI.

ChatGPT har blivit populärt på stan som ett resultat av att kunna generera otroligt flytande uppsatser. Denna AI-app utvecklades av ett företag som heter OpenAI och de släppte ChatGPT i slutet av november. Rubriker sedan dess fortsätter att skrälla och berömma den häpnadsväckande texten som ChatGPT lyckas producera. ChatGPT anses vara en generativ AI-applikation som tar som indata en del text från en användare och sedan genererar eller producerar en utdata som består av en uppsats. AI är en text-till-text-generator, även om jag beskriver AI som en text-till-uppsats-generator eftersom det lättare klargör vad den vanligtvis används till.

Andra generativt baserade AI-appar använder din inmatade text för att producera bilder som bilder eller konstverk, medan andra använder textmeddelanden för att generera ljudfiler eller videor. Jag kommer här att fokusera på de textbaserade generativa AI-apparna i den här diskussionen eftersom det är vad ChatGPT gör.

Generativa AI-appar är oerhört lätta att använda.

Allt du behöver göra är att ange en prompt så genererar AI-appen en uppsats åt dig som försöker svara på din prompt. Den komponerade texten kommer att verka som om uppsatsen skrevs av den mänskliga handen och sinnet. Om du skulle skriva in en uppmaning som sa "Berätta om Abraham Lincoln" kommer den generativa AI:n att förse dig med en uppsats om Lincoln. Detta klassificeras vanligtvis som generativ AI som fungerar text-till-text eller vissa föredrar att kalla det text-till-uppsats produktion. Som nämnts finns det andra lägen för generativ AI, såsom text-to-art och text-to-video.

Din första tanke kan vara att denna generativa förmåga inte verkar vara en så stor sak när det gäller att producera uppsatser. Du kan enkelt göra en onlinesökning på Internet och lätt hitta massor av uppsatser om president Lincoln. Kickaren i fallet med generativ AI är att den genererade uppsatsen är relativt unik och ger en originalkomposition snarare än en kopia. Om du skulle försöka hitta den AI-producerade uppsatsen på nätet någonstans, skulle du knappast upptäcka den.

Generativ AI är förutbildad och använder sig av en komplex matematisk och beräkningsformulering som har satts upp genom att undersöka mönster i skrivna ord och berättelser över webben. Som ett resultat av att undersöka tusentals och miljontals skriftliga stycken kan AI:n spy ut nya essäer och berättelser som är en sammanblandning av vad som hittades. Genom att lägga till olika probabilistiska funktioner blir den resulterande texten ganska unik i jämförelse med vad som har använts i träningsuppsättningen.

Därför har det blivit uppståndelse om att elever ska kunna fuska när de skriver uppsatser utanför klassrummet. En lärare kan inte bara ta uppsatsen som eleverna hävdar är deras eget skrivande och försöka ta reda på om den har kopierats från någon annan onlinekälla. Sammantaget kommer det inte att finnas någon definitiv redan existerande uppsats online som passar den AI-genererade uppsatsen. Allt som allt måste läraren motvilligt acceptera att studenten skrev uppsatsen som ett originalarbete. För min bevakning av ångesten över vad denna generativa AI kommer att göra med lärare och utbildning, se länken här och länken här.

Det finns ytterligare farhågor om generativ AI.

En avgörande nackdel är att uppsatserna som produceras av en generativ baserad AI-app kan ha olika falskheter inbäddade, inklusive uppenbart osanna fakta, fakta som är missvisande framställda och uppenbara fakta som är helt påhittade. Dessa påhittade aspekter kallas ofta för en form av AI hallucinationer, en slagord som jag ogillar men som jag beklagligt verkar få populär dragkraft ändå (för min detaljerade förklaring om varför detta är usel och olämplig terminologi, se min bevakning på länken här).

Jag skulle vilja klargöra en viktig aspekt innan vi går in på det här ämnet.

Det har förekommit några galna överdimensionerade påståenden på sociala medier om Generativ AI hävdar att den senaste versionen av AI faktiskt är det kännande AI (nej, de har fel!). De inom AI-etik och AI-lag är särskilt oroliga över denna spirande trend med utsträckta anspråk. Du kan artigt säga att vissa människor överdriver vad dagens AI faktiskt kan göra. De antar att AI har kapacitet som vi ännu inte har kunnat uppnå. Det är olyckligt. Ännu värre, de kan tillåta sig själva och andra att hamna i svåra situationer på grund av ett antagande om att AI kommer att vara kännande eller människoliknande när det gäller att kunna vidta åtgärder.

Antropomorfier inte AI.

Om du gör det kommer du att fångas i en klibbig och hård tillitsfälla av att förvänta dig att AI ska göra saker den inte kan utföra. Med det sagt är det senaste inom generativ AI relativt imponerande för vad det kan göra. Var dock medveten om att det finns betydande begränsningar som du ständigt bör ha i åtanke när du använder en generativ AI-app.

In i allt detta kommer en mängd AI-etik och AI-rättsliga överväganden.

Var medveten om att det pågår ansträngningar för att införliva etiska AI-principer i utvecklingen och användningen av AI-appar. En växande kontingent av berörda och dåvarande AI-etiker försöker se till att ansträngningarna att ta fram och införa AI tar hänsyn till en syn på att göra AI For Good och avvärja AI för dåligt. Likaså finns det föreslagna nya AI-lagar som samlas runt som potentiella lösningar för att hindra AI-strävanden från att gå amok på mänskliga rättigheter och liknande. För min pågående och omfattande bevakning av AI-etik och AI-lag, se länken här och länken här, bara för att nämna några.

Utvecklingen och spridningen av etiska AI-föreskrifter eftersträvas för att förhoppningsvis förhindra att samhället hamnar i en myriad av AI-inducerande fällor. För min bevakning av FN:s AI-etiska principer som utformats och stöds av nästan 200 länder via Unescos insatser, se länken här. På liknande sätt undersöks nya AI-lagar för att försöka hålla AI på en jämn köl. En av de senaste tagen består av en uppsättning föreslagna AI Bill of Rights som amerikanska Vita huset nyligen släppte för att identifiera mänskliga rättigheter i en tidsålder av AI, se länken här. Det krävs en by för att hålla AI- och AI-utvecklare på rätt väg och avskräcka målmedvetna eller oavsiktliga hemliga ansträngningar som kan undergrava samhället.

Jag kommer att väva in AI-etik och AI-lagrelaterade överväganden i den här diskussionen.

Vi är nu redo att hoppa in i Super Bowl.

Jag kommer att gå vidare och skriva in en prompt i ChatGPT och fråga den generativa AI:n vad Super Bowl handlar om. Jag ska visa dig min uppmaning. Efter uppmaningen kommer jag att visa upp uppsatsen som sedan genererades av ChatGPT baserat på uppmaningen. Slutligen kommer jag att analysera den resulterande uppsatsen och även starta nästa uppmaning som jag kommer att gå in i AI-appen.

Jag har loggat in på ChatGPT och här är min uppmaning.

Min inmatade textuppmaning: "Vad är Super Bowl?"

Uppsats genererad av ChatGPT:

• "Super Bowl är mästerskapsmatchen i National Football League (NFL), den högsta nivån av professionell amerikansk fotboll i USA. Det spelas vanligtvis årligen den första söndagen i februari och anses vara ett av de största sportevenemangen i världen, lockar miljontals tittare och genererar stora mängder reklamintäkter. Super Bowl är också känd för sina halvtidsshower, som innehåller musikframträdanden av några av de största stjärnorna i musikbranschen, såväl som dess reklamfilmer, som ofta är mycket efterlängtade och mycket publicerade. Det vinnande laget i Super Bowl tilldelas Vince Lombardi Trophy.”

Min analys av den genererade uppsatsen:

Ta en titt på den skapade uppsatsen.

Först kanske du märker att det på sätt och vis inte finns något som verkar anmärkningsvärt med uppsatsen. Om du redan känner till Super Bowl, skulle ingenting i uppsatsen fånga din uppmärksamhet. Allt är standardgrejer.

För det andra måste du se förbi vaniljsmaken i uppsatsen och tänka på några spännande och betydelsefulla aspekter. Uppsatsen är flytande. Jag skulle slå vad om att du antar att detta bara är en kopiera och klistra in av AI-appen. Din instinktiva aning är att AI-appen hittade denna passage någonstans på Internet och vi ser inget annat än resultatet av ett vardagligt sökresultat på Internet.

Nej, detta anses i alla avseenden vara en unik unik uppsats.

Jag tog faktiskt uppsatsen och gjorde en snabb sökning på nätet för att se om jag kunde hitta samma komposition, ord för ord, på det sätt som visas. Kunde inte hitta den. Det finns massor av liknande uppsatser. I det här specifika fallet är uppmaningen jag skrev in ganska generisk och jag fick därför en generisk uppsats. Vi förväntar oss att formuleringen skulle likna andra berättelser på nätet.

Du kommer snart att se att när jag går djupare in i Super Bowl-ämnet kommer vi att få uppsatser som är mer uppenbara som sannolikt unika. Formuleringen kommer att vara mer specifik och verkar vara bortom normen för vad du kan förvänta dig att hitta. Ändå kommer det fortfarande att påminna om fullt flytande mänskligt producerat skrivande, trots att det härstammar från AI.

Jag skulle kort vilja smyga in i den här diskussionen ett sidofält om AI-etik och AI-lag. Snälla stå ut med mig.

Ur ett AI-etisk perspektiv, om du bestämde dig för att ge ovanstående korta uppsats om Super Bowl till någon annan och hävdade att du skrev den, bryter detta mot några etiska gränser eller betänkligheter?

Du kan försvara din ståndpunkt genom att säga att det var din uppmaning som gjorde att uppsatsen skapades. Ergo, i ditt sinne är detta din uppsats, och du förtjänar beröm för det.

Vissa skulle häftigt invända mot denna skumma motivering och hävda att du är direkt bedräglig och otvivelaktigt oärlig. Du skrev det inte. AI skrev det. Var rak och säg att AI:n komponerade uppsatsen.

Retorten hävdar dock att när du använder ett ordbehandlingspaket gör det stavningskontroll och grammatikkontroll åt dig. Det här är något du garanterat inte berättar för andra människor om. Därför är AI-användningen i det här fallet helt ok. Du behöver inte berätta för någon att du använde generativ AI.

Malarky, repliken till repliken lyder. En stavningskontroll eller grammatikkontroll är bara att hjälpa något som du har skrivit. När det gäller generativ AI skötte AI allt skrivande.

Inte sant, lyder motargumentet, jag gav uppmaningen, utan vilken uppsatsen aldrig skulle ha skapats.

Runt och runt går det här.

Mycket het debatt pågår om detta.

På basis av AI-lag, låt oss överväga en annan och ytterligare gåta. Den generativa AI-appen var väsentlig "uppsatstränad" genom att undersöka text över hela Internet. Anta att det finns massor av essäer om Super Bowl som folk har skrivit och att de äger respektive upphovsrätt till sina essäer. Vi har nu en uppsats om Super Bowl som härrörde från AI som ett resultat av dessa existerande och människoägda uppsatser.

Blir dessa människor lurade?

Du kan förkunna att de var det. Deras immateriella äganderätt (IP) som representeras av äganderätten till deras uppsatser tillskansades av AI, kan man lagligt försöka argumentera. Oj, det juridiska motargumentet säger att AI inte ord för ord kopierade dessa människoägda essäer. Det finns ingen känsla av plagiat här. Uppsatsen är unik.

Om en människa såg de andra uppsatserna och skrev en egen uppsats, och se till att undvika att kopiera några specifika formuleringar, skulle de förmodligen vara fria och tydliga att göra det. AI borde kunna göra detsamma. Bara om du kan fånga AI:n som sprutar en ord-för-ord replikering av mening för mening kan du dra AI:n till domstol (nåja, för att förtydliga, vi kommer inte att ta AI:n till domstol eftersom vi inte associerar juridisk personlighet med dagens AI, och istället skulle ta AI-makaren eller AI-fältaren in i det juridiska området, se min diskussion på länken här).

Jag frågar dig, vem har rätt och vem har fel i de ovan nämnda AI-etik- och AI-lagsproblemen?

Vi vet inte ännu. Allt ligger i luften just nu. Samhället kommer gradvis att vakna till dessa frågor och vi kommer att ha en hel del AI-etiktvister och en hel del AI-rättslig lagstiftning och stämningar.

Tydliga frågor, helt klart.

Låt oss gå vidare till nästa uppmaning.

Jag kommer att fråga ChatGPT om lagen som spelar i det kommande Super Bowl-mästerskapet.

Min inmatade textuppmaning: "Vem spelar i Super Bowl 2023"

Uppsats genererad av ChatGPT:

• "Jag är ledsen, men när jag slutade med träningsdata 2021 har lagen som deltar i Super Bowl 2023 ännu inte fastställts. Lagen som tävlar i Super Bowl bestäms av resultatet av NFL-slutspelet, som vanligtvis äger rum i januari året i fråga. Topplagen från AFC- och NFC-konferenserna möter varandra i Super Bowl för att utse ligamästaren. Eftersom de faktiska händelserna ännu inte har inträffat kan jag inte ge dig information om lagen som kommer att delta i Super Bowl 2023.”

Min analys av den genererade uppsatsen:

Jag ställde den här frågan medvetet även om jag i förväg visste vad svaret skulle bli. Jag gjorde det för att ha ett praktiskt sätt att berätta lite mer om ChatGPT.

OpenAI bestämde sig för att träna AI-appen genom att använda data fram till 2021. AI:n har frysts något när det gäller ytterligare internetutbildning. Resultatet är att om du ställer några frågor om 2022 eller 2023 kommer ChatGPT i stort sett inte att kunna svara direkt på dessa frågor. Du får vanligtvis ett allmänt svar och en förklaring om att dataavbrottet var 2021.

Varför gjorde AI-tillverkaren detta?

Flera skäl kommer fram. De ville försöka träna lite extra för att undvika fula ord och fula berättelser. Det var enklare att göra det på en något tidsbestämd AI. Ett annat övervägande var att det skulle kräva mycket datorbearbetning att ha AI i realtid ut på Internet. Användare skulle sannolikt se en stor fördröjning varje gång de angav en prompt. Genom att hålla AI:n för sig själv förbättrades svarshastigheten.

Med detta sagt har jag förutspått att vi 2023 skulle se generativa AI-appar som kommer att gå vidare och komma åt Internet i realtid (detta börjar redan hända, se länken här). Detta kräver alla slags smarta optimeringar av algoritmerna som ligger bakom AI. Dessutom måste de som tillhandahåller den generativa AI:n utöka de inblandade datorprocessorerna. För mina olika förutsägelser om generativa AI-framsteg som äger rum under resten av 2023, se länken här. För hur ChatGPT gifts med Microsoft Bing och kommer att fungera i realtid, se min diskussion på länken här.

Jag tror att vi är redo för min nästa uppmaning.

Som de flesta av er kommer jag att ha en Super Bowl-fest. Det skulle säkert vara praktiskt att låta ChatGPT skapa en festplan åt mig.

Här går vi.

Min inmatade textuppmaning: "Jag ska ha en Super Bowl-fest hemma hos mig. Det kommer att vara ett dussintal gäster. Ge mig en festplan för min Super Bowl-fest. Jag vill se till att alla har det bra.”

Uppsats genererad av ChatGPT:

"Här är en festplan som du kan använda för att säkerställa att din Super Bowl-fest blir en framgång:"

• “Mat och dryck: En Super Bowl-fest är inte komplett utan mycket mat och dryck. Se till att ha en mängd olika alternativ för dina gäster, inklusive snacks, förrätter och desserter. Överväg att ha saker som chips och dip, reglage, vingar och chili. Fyll på med läsk, öl och vin för att tillfredsställa allas smaker.”
• "Sittplatser: Se till att du har tillräckligt med sittplatser för alla dina gäster, inklusive stolar, soffor och eventuellt även några golvkuddar. Ordna sittplatserna på ett sätt som gör att alla kan se TV:n.”
• "Dekorationer: Dekorera ditt hem med föremål som representerar lagen som spelar i Super Bowl. Du kan använda teambanderoller, ballonger och dukar för att skapa en festlig atmosfär.”
• "Underhållning: Utöver själva Super Bowl-spelet, överväg att ha andra aktiviteter för dina gäster att njuta av under halvtid och pauser i spelet. Du kan spela ett triviaspel relaterat till Super Bowl eller amerikansk fotboll i allmänhet, eller sätta upp en pool eller konsol för att förutsäga resultatet av spelet."
• "Ljud/bild: Se till att din TV och ditt ljudsystem är i gott skick och är inställda för att ge en optimal tittar- och lyssningsupplevelse för dina gäster."
• "Städa upp: Slutligen, se till att ha tillbehör till hands för att städa upp efter festen, inklusive soppåsar, pappershanddukar och städmaterial."

"Genom att följa dessa steg kan du vara säker på att din Super Bowl-fest kommer att bli en rolig och minnesvärd händelse för alla dina gäster."

Min analys av den genererade uppsatsen:

Jag ville att du skulle se hur generativ AI kan vara ganska praktisk när det gäller att göra konturer och förbereda handlingsplaner.

Jag litar på att du tyckte att den här Super Bowl-festplaneringslistan var användbar. AI-appen gav en serie punktpunkter som täcker viktiga ämnen som mat och dryck, sittplatser, dekorationer, underhållning, A/V och till och med städning. Fårigt erkänner jag att jag förmodligen inte skulle ha tänkt på städningen förrän efter Super Bowl-spelet tog slut. Vid den tidpunkten skulle jag vara orolig mellan att städa upp eller välja att helt och hållet flytta ut från mitt hus.

Det finns något annat med den föreslagna Super Bowl-festplanen som du bör känna till, nämligen att jag kan ställa interaktiva frågor om planen.

Såhär är det.

Ett av de vanligaste misstagen som nybörjare av generativ AI gör är att de inte inser att de kan prata med AI-appen. Jag har diskuterat i ett av mina kolumninlägg att en YouTuber gjorde en video om ChatGPT som visade upp AI-appen som producerade ett recept på en utsökt middag, se länken här. Men YouTubern tog receptet och skrev ut det i princip och agerade som om AI-appen var besläktad med en statisk publicerad kokbok. Medan du gjorde måltiden hade YouTubern alla möjliga frågor om receptet och fortsatte att kritisera AI-appen i enlighet med detta. YouTubern behandlade av misstag AI-appen som om den var en-och-klar.

Istället, för att få den verkliga kraften i generativ AI, måste du genomföra en interaktiv konversation.

Låt mig visa dig vad jag menar.

Super Bowl-festplanen säger att jag ska se till att alla kan se TV:n. Detta är problematiskt för mig eftersom min huvud-TV är relativt blygsam i storlek. Dessutom föreslog AI-appen att jag kanske skulle vilja göra ett Super Bowl-triviaspel. Detta är också problematiskt eftersom flera av mina gäster har väldigt lite kunskap om Super Bowl.

En annan aspekt som slog mig med festplanen är saneringsdelen. Jag undrar om jag skulle begå en livskrikande faux pas genom att föreslå mina gäster att de borde hjälpa till med städningen. Kanske kommer de aldrig att prata med mig igen om jag kommer med ett sådant förslag.

Dags att fråga ChatGPT om alla dessa tjatande problem.

Min inmatade textuppmaning: "Min TV är för liten för att alla ska kunna sitta runt den och se skärmen. Vad kan jag göra? Jag vill också spela ett Super Bowl-triviaspel, men alla känner inte till Super Bowl och de kommer att känna sig utanför. Vad kan jag göra? När det gäller städning, är det fel av mig att be mina gäster att städa?"

Uppsats genererad av ChatGPT:

• "TV-storlek: Om din TV är för liten för att alla ska kunna sitta och se duken, kan du prova att ställa in en projektor och duk i ett rum som är tillräckligt stort för att alla ska kunna samlas runt. Alternativt kan du sätta upp ett par mindre TV-apparater i olika rum så att alla kan ha bra koll på spelet.”
• "Trivia-spel: Om inte alla på din fest är bekanta med Super Bowl, kan du överväga att spela ett allmänt sport-trivia-spel istället. Du kan också spela en omgång "Name That Tune" med kända låtar med sporttema, eller ha en vänskaplig tävling för att se vem som kan göra det bästa mellanmålet eller drinken."
• “Städa upp: Det anses inte vara olämpligt att be gästerna hjälpa till med att städa efter en fest, speciellt om du är värd för eventet. Det är dock alltid en bra idé att rama in det på ett positivt sätt, som "Vi hade det så bra, kan jag räkna med att alla hjälper till med en snabb städning?" eller "Det skulle vara fantastiskt om du kunde hjälpa till att lägga undan saker." Dessutom kan du också erbjuda dig att hjälpa till med städningen, eller tilldela uppgifter till specifika gäster, för att göra det till en mer hanterbar process.”
• "Med dessa tips kan du se till att alla på din Super Bowl-fest har det trevligt, oavsett deras förtrogenhet med evenemanget eller deras vilja att hjälpa till med att städa."

Min analys av den genererade uppsatsen:

Jag skulle vilja att du observerar flera viktiga element i svaret från den generativa AI-appen.

Jag hade samlat ihop mina frågor. AI-appen valde att dela upp dem i en tydlig uppsättning punktpunkter. Det här är praktiskt. En användning av generativ AI innebär att ta något som kan vara grumligt eller mosigt och låta AI försöka strukturera det och göra saker mer uppenbara. Lägg märke till att jag inte ens bad om att detta skulle hända, det skedde bara av arten av AI-algoritmerna som används.

Vissa människor kommer också att göra bara en fråga i taget. Du behöver inte vara så restriktiv. Varsågod och släng en massa frågor tillsammans. Vanligtvis kommer AI:n att ta reda på att det finns flera frågor att lösa. Som en heads-up finns det tillfällen där den kommer att utesluta att ta upp en fråga, så du måste hålla dig på tårna om vad du bad om. I ett sådant fall behöver du bara upprepa frågan eller påpeka i nästa prompt att AI-appen inte svarade på alla frågor du tidigare ställde.

Svaren från ChatGPT verkade ganska bra. Jag har dock fortfarande mina tvivel om att be mina gäster att hjälpa till med städningen. AI-appen visade att jag kunde försöka rama in saken positivt. Ärligt talat tror jag att det här inte kommer att gå bra. Som sådan kommer jag förmodligen inte att prova detta.

Min poäng här är att du förhoppningsvis inser att du inte är skyldig att följa allt som AI-appen råkar spruta ut. Jag nämner detta eftersom vissa människor verkar falla in i ett Wizard of Oz-tänk och blint tror att AI erbjuder stora sanningar. Nej! Du måste alltid hålla dig på toppen av din mentala skicklighet och inse att allt detta bara är matematisk och beräkningsmimik av mänskligt språk.

Det finns inget sunt förnuft och det finns inget sken av "tänkande" av denna eller någon annan AI idag. Skriv det på en post-it-lapp och placera den på din bärbara dators skärm. Det är en viktig påminnelse.

Låt oss fortsätta med en sista fråga för nu om min underbara Super Bowl-fest.

Min inmatade textuppmaning: "Som värd för Super Bowl-festen, vad ska jag ha på mig? Dessutom, vad ska jag berätta för mina gäster om vilken typ av kläder de ska ha? En sak som jag också skulle vilja göra är att börja festen med att berätta ett roligt skämt om Super Bowl. Har du ett Super Bowl-skämt som jag kan berätta?”

Uppsats genererad av ChatGPT:

• "Värdskläder: Som värd för festen kan du bära bekväma och avslappnade kläder som är lämpliga för tillfället. Du kan bära en teamtröja, en t-shirt med sportrelaterad grafik eller helt enkelt bära bekväma byxor och en tröja. Det viktigaste är att bära något som får dig att känna dig bekväm och redo att ha det bra.”
• ”Gästklädsel: När det kommer till vad dina gäster ska ha på sig kan du föreslå att de klär sig avslappnat och bekvämt, liknande det du har på dig. Om du har gäster som är fans av ett av lagen som spelar i Super Bowl, kan du föreslå att de bär det lagets färger eller en tröja.”
• "Skämt: Här är ett Super Bowl-relaterat skämt som du kan dela med dina gäster: Varför gick fotbollstränaren på konstskola? För han ville lära sig att rita en pjäs!”
• "Genom att bära bekväma kläder, föreslå en avslappnad klädkod för dina gäster och börja festen med ett lättsamt skämt, kan du sätta tonen för en rolig och trevlig Super Bowl-fest."

Min analys av den genererade uppsatsen:

Några snabba kommentarer om denna genererade uppsats.

Återigen, inse att jag kan välja att gå med på förslagen eller välja att göra något helt annat.

När det gäller det bjudna skämtet tror jag att om jag använde det skämtet skulle jag inte bara få ett skratt, jag skulle potentiellt vara festens skratt. Vi kan i alla fall hålla med om att skämtet är extremt rent. Jag nämner detta eftersom AI-tillverkaren i stor utsträckning försökte se till att ChatGPT inte kommer att slänga ut obsceniteter eller avge annan fulhet.

Du kanske tycker att det är intressant att vissa människor tror att vi borde anstränga oss hårt för att få generativ AI att verkligen generera dåliga resultat. Det finns knep du kan prova för att gå runt skyddsräckena. Människor gör detta av olika anledningar, se min diskussion på länken här.

Jag hade tidigare listat att huvudscenens artist på halvtid kommer att vara Rihanna.

Låt oss fråga om Rihanna och inse att vi inte kommer att få reda på något om henne som inträffade efter 2021.

Min inmatade textuppmaning: "Vem är Rihanna?"

Uppsats genererad av ChatGPT:

• "Rihanna är en barbadisk sångerska, låtskrivare, skådespelerska och affärskvinna. Hon föddes den 20 februari 1988 i Saint Michael, Barbados. Rihanna fick först ett erkännande med släppet av sitt debutalbum, "Music of the Sun", 2005, som gav upphov till hitsingeln "Pon de Replay". Genom åren har hon blivit en av de mest sålda musikartisterna genom tiderna, med många hitlåtar och utmärkelser i sitt namn, inklusive flera Grammy Awards.”
• "Förutom sin musikkarriär är Rihanna också känd för sitt modesinne och sina entreprenöriella satsningar, inklusive hennes kosmetikalinje, Fenty Beauty, och hennes underklädeslinje, Savage X Fenty. Hon anses allmänt vara en av de mest inflytelserika kändisarna i sin generation."

Min analys av den genererade uppsatsen:

Anledningen till att jag ställde den här frågan var för att få ChatGPT att generera lite fakta.

Till exempel har uppsatsen ett faktum om hennes födelsedatum, hennes födelseort, hennes debutalbum och så vidare. Allt detta är fakta som förmodligen är relativt obestridliga. Jag letade kort upp dessa fakta på Internet och de verkar vara korrekta (jag antar att sanna fans kanske identifierar något i den genererade uppsatsen som inte är helt saklig).

Här är varför jag gjorde det här.

Det kan vara så att ChatGPT kan ha visat fakta som innehöll fel. Anta till exempel att födelsedatumet var listat som den 20 februari 1998, eller så stod det i uppsatsen att hennes debutalbum kom ut 2001. Föreställ dig att uppsatsen innehöll dessa faktafel.

Skulle du veta att dessa fakta var felaktiga?

Om du inte råkar känna till hennes historia på nära håll, tvivlar jag på att du på huvudet skulle ha insett att fakta var falska. Kontentan är att du oundvikligen kommer att få uppsatser från generativ AI som innehåller falskheter. Du kommer inte att veta att de är falska om du inte dubbelkollar. Detta är problematiskt. Vi utgår från hur uppsatsen är skriven att allt är helt korrekt.

Gör inte det antagandet.

Jag beklagar att berätta att alla uppsatser som produceras av någon generativ AI måste tas med en nypa salt. Du kan inte anta att de påstådda fakta är sanna. Du måste ta bördan att verifiera fakta. Som en potentiell dellösning har jag diskuterat att det pågår ansträngningar för att göra AI-tillägg som kommer att försöka verifiera de påstådda "fakta" som är inbäddade i en generativ AI-utskriven uppsats, se min diskussion på länken här.

Vi hade tur och fakta verkar vara korrekta i det här fallet.

Låt inte detta invagga dig till att döma. Du kan få en, ett dussin eller kanske tiotals uppsatser utan faktafel. Detta betyder inte att nästa utgång inte kommer att innehålla fel. Människor faller hela tiden för det mentala misstaget att anta att bara för att några av uppsatserna är sakliga måste resten vara det. Fel antagande.

För min nästa fråga till ChatGPT, jag ska visa dig något riktigt snyggt.

Låt oss be ChatGPT att komponera en låt som om Rihanna hade skrivit låten.

Min inmatade textuppmaning: "Skriv en ny låt som skulle vara som de låtar som Rihanna har skrivit."

Uppsats genererad av ChatGPT:

• Säker! Här är en låt inspirerad av Rihannas stil:
• "Vers 1:"
• "Jag har mått bra, känt mig rätt"
• "I det här ögonblicket är allt okej"
• "Fick mitt huvud i molnen, fötterna på jorden"
• "Med det här beatet kommer jag aldrig att komma ner"
• "Kör:
• "Jag lyser som stjärnorna, oh-oh-oh"
• "Jag brinner, se mig lysa-oh-oh-oh"
• "Fick en rytm, fick en själ"
• "Jag är ostoppbar, jag är ostoppbar, jag vet"
• "Jag hoppas att du gillar den här låten! Den är inspirerad av Rihannas stil, med positiva rytmer och positiva texter.”

Min analys av den genererade uppsatsen:

Av längdsyfte visar jag bara den genererade första versen och refrängen. Själva uppsatsen var mycket längre och innehöll flera verser.

Jag är inte tillräckligt bekant med Rihannas låtar för att veta om den här AI-konstruerade låten liknar hennes verk, men den verkar lite i nivå med de låtar jag känner till. Den viktigaste lärdomen bakom denna genererade uppsats är att du kan få generativ AI för att simulera andra kända författares skrivstilar. Om du till exempel vill låtsas att Shakespeare fortfarande levde och få det senaste som han kan ha skrivit, kan du be ChatGPT att skriva i stil med Shakespeare.

Jag kommer att avsluta den här serien med ChatGPT-exempel med att be att få en uppsats skriven om Super Bowl.

Här går vi.

Min inmatade textuppmaning: "Skriv en uppsats om Super Bowl i stil med en elev i femte klass."

Uppsats genererad av ChatGPT:

• "Super Bowl är ett av de största sportevenemangen i USA. Det är en stor fotbollsmatch som händer varje år i februari. Människor över hela landet samlas för att titta på matchen och ha fester. Super Bowl är mästerskapsspelet i National Football League (NFL). Två lag spelar mot varandra för att se vem som är bäst. Spelarna i dessa lag har jobbat riktigt hårt hela säsongen för att komma till den här matchen. Det är en stor sak för dem och deras fans. Super Bowl är också ett stort evenemang för reklamfilmer. Företag betalar mycket pengar för att visa sina annonser under spelets gång. Folk tittar på reklamfilmerna lika mycket som de tittar på själva spelet!”

Min analys av den genererade uppsatsen:

Återigen, av längdskäl klippte jag bort de genererade uppsatserna och visar inte resten (det fanns flera stycken till). Lägg märke till att jag bad att uppsatsen skulle skrivas i stil med en 5:a^th-betygselev.

Kan du urskilja att det är skrivet på den nivån?

Jag antar att meningarna verkar hackiga. Ordförrådet som används är inte särskilt omfattande. Sammantaget skulle vi antagligen hålla med om att skrivnivån inte förfinas på vuxennivå. Det verkar vara i nivå med en 5:a^th väghyvel.

Prova samma prompt men be den här gången om en sammansättning på högskolenivå.

Min inmatade textuppmaning: "Skriv en uppsats om Super Bowl i stil med en collegestudent."

Uppsats genererad av ChatGPT:

• "Super Bowl, ett av de mest efterlängtade årliga sportevenemangen i USA, är kulmen på säsongen National Football League (NFL). Evenemanget fungerar inte bara som en plattform för förstklassig atleticism och strategi, utan det har också blivit ett kulturellt fenomen i sig. Super Bowl representerar kronan för NFL-lagen, eftersom de tävlar i en höginsatsmatch för att utse ligamästaren. Spelarna, som har tränat outtröttligt hela säsongen, tar med sig sitt A-spel till planen och visar sina färdigheter och lagarbete för fullt. Det är en sann uppvisning av den atleticism, uthållighet och beslutsamhet som krävs för att utmärka sig i professionell fotboll. Dessutom har Super Bowl förvandlats till ett enormt spektakel som sträcker sig långt bortom själva spelet. Halvtidsshowen, med några av de största namnen inom musik, är mycket efterlängtad och genererar en betydande mängd buzz. Dessutom är reklamfilmerna under Super Bowl ofta mer efterlängtade än själva spelet. Företag tävlar om de mest kreativa och minnesvärda annonserna, med vetskapen om att en betydande del av landet kommer att ställas in.”

Min analys av den genererade uppsatsen:

Jag klippte av uppsatsen men det är bra eftersom jag främst vill att du ska jämföra den här versionen med 5:an^th-gradersversion.

Ser du skillnaderna?

Jag skulle säga att de är ganska uttalade. Ordförrådet är ett stort steg upp. Meningsstrukturerna är mer komplexa. Andra märkbara skillnader kan upptäckas av vilken rudimentär inspektion som helst.

Anledningen till att jag visade dig detta sista exempel var att illustrera en viktig punkt. Vissa människor fortsätter att insistera på att du lätt kan urskilja en mänskligt skriven uppsats från en AI-skriven uppsats. Det har kommit en ström av nya AI-appar som påstår sig hjälpa till att göra detta.

Jag har skjutit ner det här som smutskastning.

Här är varför. När jag ger en uppmaning till en generativ AI-app kan jag berätta för den att skriva på särskilda sätt. Du har redan sett det här. Jag sa till AI-appen att skriva som en 5:a^th grader, och sedan instruerade jag AI:n att skriva som en collegestudent. Du kan också säga till AI:n att skriva på ett sådant sätt att andra AI-appar inte kan upptäcka att uppsatsen komponerades av AI.

Detta förvirrar ganska mycket de AI-appar som påstår sig kunna räkna ut AI-skrivande kontra mänskligt skrivande. Dessa AI-appar förutsätter att uppsatsen skapades utan något försök till underdrift. Jag föreslår att de som vill fuska och använda generativ AI snabbt kommer att inse att de kan lura de som upptäcker AI-appar genom att bara skriva en uppmaning att göra det, se min analys på länken här.

Slutsats

Vi har bara berört ytan av generativ AI och Super Bowl.

Tillåt mig att ge några idéer för er som har tillgång till ChatGPT eller någon annan generativ AI-app:

• Festplanering: I likhet med mitt exempel, använd generativ AI för att planera din Super Bowl-fest
• Matförslag och förberedelser: Interagera med generativ AI om maten som specifikt kan användas för ditt sällskap, inklusive att be om recept, matlagningsinstruktioner, inköpslistor för livsmedelsbutiker, etc.
• Game Time Interaction: Under Super Bowl kan du fråga om olika fotbollsstrategier och spel, för vilka den generativa AI potentiellt kan förklara vad tränarna och fotbollsspelarna gör överlag när de spelar en fotbollsmatch (AI:n kommer inte att spåra spelet, du måste berätta om pjäserna)
• Idéer före spelet: Förutsatt att du vill göra något innan Super Bowl börjar, interagera med generativ AI om förslag före spelet
• Aspekter efter spelet: Jag antar att saneringssteget är ett element efter spelet, men andra saker kan göras innan du går in i rensningsläget, och på så sätt interagerar med generativ AI om förslag efter spelet
• Utsända reklam: Många tycker om reklamfilmerna som sänds under Super Bowl. Du kan interagera med generativ AI om reklamfilmerna i termer av historiska trender, samhälleligt mode, etc. Vissa tror också att ett smart marknadsföringsknep kan vara att en reklamfilm under Super Bowl 2023 kommer att referera till generativ AI. Håll din uppmärksamhet fäst på reklamfilmerna.
• announcers: Anta att utroparna under Super Bowl skramlar av alla möjliga mystiska fotbollsjargonger. Du kan fråga generativ AI om det. Om du vill ha en kort och koncist förklaring, be om det. Om du vill ha allt grymt, be om det. Ditt val.
• Småprat: Är du den typen av person som naturligt inte känner sig bekväm med att småprata? Du kan använda generativ AI för att hjälpa till att identifiera aspekter att prata om med dina festgäster. Till exempel, kanske fråga om Super Bowl-trivia som de lag som har dykt upp mest eller vunnit en Super Bowl, etc. Inse att en del av fakta som presenteras kanske inte är sanna.
• Halvtidsshow: Vi vet redan att Rihanna är huvudartist för halvtidsshowen. Jag gav ett exempel på att försöka få fram en ny låt utifrån hennes stil. Försök att använda generativ AI för andra typer av liknande användningar. Varsågod och sjung sångerna. Du kanske blir upptäckt.
• Räknarprogrammering: Alla vill inte se Super Bowl. För de av er som tycker att Super Bowl är ett slöseri med tid, kanske gå vidare och använd generativ AI under den tiden för andra ändamål. Du kanske tycker om det och kan upptäcka nya och intressanta saker.
• Övriga

En sista tanke om detta ämne för nu.

Du kanske vagt känner till slagordet "fantasifotboll".

För dem som inte är bekanta med frasen, hänvisar det till ett spel som involverar människor som gillar att spela virtuell onlinefotboll av påhittad eller imaginär karaktär, men vanligtvis baserat på verkliga spelare och deras statistik. Det är kul. Vissa människor tar det extremt allvarligt. Spel kan också vara inblandat. En pågående debatt är om detta är ett skicklighetsspel eller ett hasardspel. Men det är i alla fall en annan sak.

Jag berättar allt detta för dig som ett skämt. Jag lovar att skämtet kommer att vara bättre än det om fotboll som ChatGPT skapade.

Är du redo?

Skämtet lyder så här: Fantasy football är du som tror att ditt lag har en chans att vinna.

Nu var det roligt. När du gör dig redo för Super Bowl, och om du satsar på ett visst lag, kanske du hittar den biten av visdomsvisdom av en humoristisk anekdot.

Genom att växla, kommer generativ AI att bli bättre och vi kommer obönhörligen att bli allt mer förvånade över flytet och förmågan i text-till-text, text-till-bilder, text-till-ljud, text-till-video och i en mängder av multimodala kombinationer. Vi kan utnyttja dessa AI-appar för mänsklighetens bästa och skapa en win-win. Samtidigt måste vi hålla ögonen vidöppna och försöka mildra eller avvärja AI som kan utföra sura och sura handlingar. Det är därför AI-etik och AI-lag är oerhört avgörande för vår framtid.

Låt oss alla arbeta tillsammans för att få AI till slutzonen på ett säkert sätt och minska dessa olämpliga eller olagliga formationer och onödiga grovhet.

Gör det som en touchdown och en sann seger för mänskligheten.