Grundaren av Azuki non-fungible token (NFT)-projektet, Zagabond, har avslöjat att han låg bakom tre misslyckade NFT-projekt innan han skapade Azuki.
I ett blogginlägg med titeln “En byggareresa”, påpekade han att lärdomarna han lärde sig från de tre projekten hjälpte honom att bygga Azuki till vad det är idag.
CryptoPhunks, Tendies och CryptoZunk
Det första projektet som Zagabond skapade var CryptoPhunks, som parodierade Kryptopunk.
Medan hans avsikt med att bygga CyptoPhunks var att ha ett "projekt som utmanade samhället att tänka på web3 copyright-regler", bland andra skäl, såg inte alla det så.
Larva Labs lämnade in en DMCA borttagning som hävdade att detta var upphovsrättsintrång, vilket ledde till att samlingen togs bort och återlistas flera gånger på OpenSea. Han lämnade så småningom över projektet till samhället i juli 2021.
Nästa NFT-projekt han skapade var Tendies. Tyvärr lyckades inte projektet generera tillräckligt intresse, med endast 15 % av det präglat, vilket ledde till att teamet lade ner projektet.
Enligt Zagabonds åsikt lärde detta projekt honom en värdefull läxa. Det visade det
Även om memer var kraftfulla, kunde de bara ta oss så långt... ett projekt behövde verklig substans för att skapa en bestående gemenskap.
Nästa projekt var CryptoZunk som fokuserade på att skapa ett NFT-projekt med en unik präglingsupplevelse. Han uppgav att misslyckandet med detta projekt berodde på de höga gasavgifterna Ethereum, vilket gör det mycket dyrt att prägla.
Liksom de två första projekten var detta misslyckade också en läxa. Zagabond sa att dessa tre projekt lärde honom att "att blint följa NFT-metan inte kommer dig långt." Han hävdar att alla lärdomar från dessa projekt nu tillämpas för att göra Azuki till en framgång.
Krypto-gemenskapens reaktion
Reaktionerna på inlägget har varit olika. På ena sidan finns Zachxbt och andra som tror att detta uttalande motsvarar ett erkännande av att mattan drog tre NFT-projekt.
Blockchain-spejaren påstod att de tre projekten var mattdrag eftersom grundarna tjänade på dem och sedan övergav dem.
Översättning: så det är tre projekt du har tuffat på under det senaste året
— ZachXBT (@zachxbt) Maj 9, 2022
Andra som stödde Zachxbts åsikt påpekade olika instanser som bevisar att det rörde sig om mattdragningar. Det finns också anklagelser om Zunk-utvecklare som låtsas vara kvinnor så att de kunde sälja projektet.
Det fanns INGEN handoff när Phunk-utvecklarna lämnade
Tendies robust mitten avslöjar
Zunks larmade som kvinnor och var oärliga om kopplingen till Phunks (blockerade oss för att ställa frågor)
Om du inte tänker @ZAGABOND är en bluffartist, antingen håller du Azuki eller så är du själv en bedragare.
— Chopper (@chopper__dad) Maj 9, 2022
Vissa håller dock inte med om denna tankegång och hävdar att inte varje misslyckat NFT-projekt är en mattdragning. En användare uppgav att mattdrag bara sker när grundaren inte hade för avsikt att utveckla projektet.
Nej, en matta är när grundarna aldrig har någon avsikt att faktiskt bygga ut projektet. Det här var projekt som helt enkelt inte var lönsamma på lång sikt och som ändå skulle ha misslyckats så de gick vidare istället för att slösa bort sin tid på att fortsätta försöka göra dem till något de inte var.
— Retr0E8ght | Ryan (@Retr0E8ght) Maj 9, 2022
Azuki golvpriset sjunker
Bottenpriset på Azuki NFT reagerade negativt på avslöjandet från Zagabond.
Enligt datum på NFT Price Floor var det genomsnittliga försäljningspriset för NFTs runt 18 ETH i början av veckan men sjönk till så lågt som 10 ETH den 10 maj efter Zagabonds blogginlägg.
Blogginlägget är dock inte den enda faktorn bakom nedgången, som den bredare krypto marknaden har sett en massiv försäljning de senaste dagarna.
Källa: https://cryptoslate.com/azuki-price-falls-after-founder-reveals-to-being-behind-3-failed-nft-projects/