Demokratisering av NFT-vitlistning stänger Web3...

Det nuvarande tillståndet för decentraliserade marknader och den globala Web3-gemenskapen är mer komplex än någonsin tidigare, och det har inte blivit lättare att förstå. 

Anledningen till denna komplexitet är de olika nivåerna av innovation och marknadsfångst av NFT- och kryptoprojekt i rymden. 

För det första finns det äldre ekosystem som visar lite synlig innovation, såsom BTC ekosystem; å andra sidan finns det nätverk som Lavin som inte har något annat än prestanda och effektivitet i åtanke när de orkestrerar sin verksamhet. Exponentiell innovation som många strävar mot sker i labbet i sådana projekt. 

En kontrast i Web3-projekt av det här slaget, precis som i de flesta andra branscher, kan skapa en hel oordning i samhällena kring detta utrymme. 

Problem med nuvarande NFT-vitlistningsmetoder

Som de flesta av oss är medvetna om är gemenskaper, särskilt i Web3, växeln som driver framsteg och framsteg, eftersom förekomsten av blixtsnabba återkopplingsslingor kan hjälpa ett givet projekt att utmärka sig och lösa problem snabbt.

Det finns dock inte mycket man kan göra för att minska den tidigare nämnda innovations- och engagemangskontrasten som ses i dagens decentraliserade miljö – vad is möjligt är dock att kunna anpassa sig till det och vända mindre nischer inom Web3 mot stabilitet, vilket samhällen behöver idag.

Vitlistning av NFT:er har kommit långt sedan de första stegen av dessa unika produkter i kedjan 2017, när projekt som CryptoKitties kom till marknaden, men egenskaperna hos den genomsnittliga NFT-vitlistan har inte förbättrats mycket. 

I ett samtal med en hängiven NFT-entusiast kan du få reda på hur svåra och ofta orättvisa NFT-lanseringar kan vara – du kan börja höra klagomål om robotar som körs i framkant, valar, och liknande illvilliga parter som styr utgivningen av NFT:er, eller hur projekt själva ägnar lite uppmärksamhet åt hur välfördelade tilldelningarna verkligen är. 

Enligt uppgift har hav av NFT-nykomlingar upplevt liknande problem. NFT-marknader har översvämmats med lotteribaserade luncher som inte ger rätt incitament, projekt som inte kan kommunicera ärligt och effektivt med sin publik eller de som använder den föråldrade först till kvarn-modellen, och, naturligtvis de som matta-dra. 

Förhindra ytterligare nackdelar

Sådana projekt och metoder för vitlistning gör inget annat än att dra på sig ryktet för NFT-initiativ som gör ett meningsfullt arbete och har en viss nivå av underliggande värde bakom sig. Hittills har det inte funnits någon tydlig väg för att stoppa detta. 

NFT- och kryptogemenskaper kräver mer av projekt för varje dag, men den felaktiga inre mekaniken i NFT-samlingens vitlistor förhindrar framsteg som kan förändra utrymmet till det bättre. 

Enkelt uttryckt kan den uppenbara lösningen vara att försöka lösa grunden som standardsättet för att lansera NFTs bygger på, och möjliggöra mer rättvisa och mer tillgängliga droppar därifrån. En ny grund skulle potentiellt kunna byggas med nya motiv och incitament som erbjuds olika typer av deltagare. 

Till exempel kan först till kvarn-först till kvarn och lotteribaserade modeller ersättas med vissa tävlingar eller förutsägelseevenemang som skulle skapa en utmaning och belöna deltagare som anstränger sig mest med tilldelningar. 

Istället för att fortsätta driften av mekaniker som kan skada oerfarna eller lättövertalade individer, kan ett givet NFT-projekt söka efter alternativ för att lansera NFTs på ett rättvist sätt – på sätt som inte krockar med decentraliseringens nyckelvärden. Först nyligen började nya och unika projekt uppmärksamma frågan om rättvisa i NFT-vitlistan, och vissa framsteg har redan gjorts. 

SparkWorld* & Fair NFT Distribution

Ett av de mest inflytelserika projekten i denna i stort sett outnyttjade nisch är SparkWorld*, en Storbritannien-baserad kommande uppfinningsrik NFT-startplatta med sin kärna byggd på förutsägelsehändelser på AVAX-blockkedjan. Målet med SparkWorld* är ett som resonerar djupt med den här artikelns ämne – att tända rättvisa, ordentliga belöningar och roligt på NFT-marknaden. 

En av de viktigaste höjdpunkterna i SparkWorld* är dess uppfinning av en helt ny uppsättning mekanismer i kedjan – Fair Prediction Launches – skapade för att minska det övergripande beroendet av den ovannämnda först till kvarn-först till kvarn-modellen, vilket ger tillgång till alla entusiaster, hjälpa till att förhindra marknadsmanipulation och skapa aldrig tidigare skådade nivåer av transparens genom sina due diligence-processer. 

Några av de mest oroande aspekterna av NFT-lanseringar idag är dåliga distributionsmetoder – medlemmarna har inget annat val än att lita på att någon tredje part hanterar transaktioner, särskilt vid lotteribaserade lanseringar, vilket tenderar att skapa obalans i distributionen och gynna vissa parter bättre än andra. 

Fördelar med unika spelifierade marknader

SparkWorld*s förutsägelsehändelser i kedjan kommer att lagra data från NFT-lanseringar i den offentliga redovisningen, vilket ger full insyn för varje medlem eller förbipasserande. 

Dessutom har många entusiaster och innovatörer inom området lagt märke till ett märkligt mönster på de decentraliserade marknaderna – projekt som lägger till några gamification-element till deras ekosystem tenderar att prestera bättre när det gäller rättvis fördelning och långvarigt medlemmars engagemang. 

Därför, liksom många andra, har SparkWorld*-teamet börjat anstränga sig för att gamifiera sitt redan robusta förutsägelsehändelsebaserade ekosystem för att öka chanserna för högre engagemang på sin NFT-startplatta. 

SparkWorld*s operationsflöde är strukturerat tvingar teamet att tänka på att uppnå en jämvikt i antalet olika typer av användare – både medlemmar och NFT-projekt. För vanliga medlemmar måste SparkWorld* ge meningsfulla motiveringar genom lanseringen av NFT-förutsägelserna och för själva NFT-projekten.

Vitlistning med lugn

NFT-projekt som kommer in i SparkWorld*-ekosystemet kommer att gå igenom en due diligence-process som involverar lite team-doxing för transparens, samt en noggrann infrastrukturgenomgång av varje projekt. 

Verifierings- och due diligence-processer kan bjuda in mer centralisering till ett projekt, men i det här fallet görs det för att säkerställa rättvisa och jämlikhet mellan medlemmarna inom ekosystemet. 

I en modern ekonomi är inte ens en decentraliserad, att vara anonym när man gör en transaktion eller tillhandahåller en tjänst, inte särskilt fördelaktigt med tanke på alla inblandade interna och externa parter. 

Efter att ett NFT-projekt har godkänts och ombordats av SparkWorld*, kan förutsägelsekampanjer börja: allt en medlem behöver göra för att bli involverad är att ställa in förutsägelseinsatsen, ställa in några parametrar och göra förutsägelsen – beroende på förutsägelsens exakthet, belöningar få utdelning. 

Medlemmar på en sådan plattform kommer att kunna njuta av lika villkor som skapats med Fair Prediction Launches, en engagerande community där givande evenemang arrangeras regelbundet och ett ekosystem som har betydligt mindre skadliga frontrunning bots inblandade – med tillstånd av Fair Prediction Launches som väl.

Slutsats

Med orättvisor och valars girighet minskar i olika NFT-projekt, finns det hopp för skaparekonomin att accelerera ytterligare. 

Det är en ganska stor utmaning att programmatiskt tvinga medlemmar, NFT-projekt och skapare att vara rättvisa mot varandra, men när processen blir spelifierad och gjort ännu mer givande finns det helt enkelt ingen plats för illvilliga aktörer. 

Projekt har redan börjat implementera SparkWorld*-teknologi i sina ekosystem för att säkerställa deltagarnas jämlikhet i NFT-lanseringar, och trots att SparkWorld* Mainnet inte har släppts ännu, ökar intresset för varje dag.

Ta reda på mer om rättvisa lansering av NFT genom att besöka SparkWorld.io, följ projektets Twitter flöde, och förbered för den kommande releasen av deras Mainnet!

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning