Franska lyxvarumärket Hermès International SA har vunnit i sin rättegång mot skaparen av otillåten MetaBirkin NFT samlarföremål, som företaget sa hade brutit mot sitt varumärke för Birkin-handväskor.
En federal jury på Manhattan beslutade till förmån för Hermès på onsdagen, enligt Bloomberg-lag, och tilldelar företaget 133,000 100 USD i skadestånd samtidigt som man noterar att digitalkonstnären Mason Rothschilds XNUMX MetaBirkin NFTs präglades på Ethereum inte utgjorde en skyddad form av tal via det första tillägget av den amerikanska konstitutionen.
Den inofficiella hyllningen till Hermès lyxiga handväskor lanserades i slutet av 2021, och i december samma år, företaget sa att "NFT gör intrång i Hermès immateriella rättigheter och varumärkesrättigheter. Företaget väckte talan mot Rothschild i januari 2022.
Fallet ses som ett potentiellt betydande tidigt prejudikat för NFT-världen, som är uppbyggd kring decentraliserade, tillståndslösa plattformar som låter vem som helst sälja digitala föremål. En NFT är en blockchain-token som kan fungera som äganderätt för olika föremål, inklusive digitala varor som konstverk och samlarföremål samt fysiska produkter.
Den modellen har inneburit nya utmaningar för varumärken som försöker skydda sin IP från olicensierade NFT:er som har översvämmat marknadsplatser, allt eftersom branschen har vuxit till att generera värt cirka 25 miljarder dollar av den organiska handelsvolymen under vart och ett av de senaste två åren.
Hermès är inte ensam om att slå tillbaka mot obehöriga NFT-dupliceringar av sina verkliga tillgångar. Nike, till exempel, väckte talan mot sneakeråterförsäljaren StockX förra året för att skapa otillåtna Nike-märkta NFTs som digitala anspråksbiljetter som köpare kunde lösa in mot fysiska skor.
I andra fall, centraliserade marknadsplatser—som ledande NFT-plattformen OpenSea—har varit tvungna att utöka sina egna copycat-detekteringsverktyg för att automatiskt blockera påstådda intrångstillgångar från att säljas genom dess skyltfönster. Trots det förblir dessa NFTs permanent på blockkedjan och kan potentiellt nås via andra marknadsplatser.
I rätten förra veckan beskrev Rothschild MetaBirkin-väskorna som ett konstnärligt "experiment". Han sa att han hade tjänat cirka 70,000 450 USD i royalties från sekundärförsäljning av de digitala väskorna, utöver de cirka XNUMX USD värda ETH han gjorde från varje original NFT-försäljning.
Hermès sa i rätten att de planerar att gå in i NFT-utrymmet, eftersom andra lyxmärken som Louis Vuitton och Dolce Gabbana har gjort, och hävdade att MetaBirkin NFTs hade skapat förvirring kring dess varumärke och produkter.
Håll dig uppdaterad om kryptonyheter, få dagliga uppdateringar i din inkorg.
Källa: https://decrypt.co/120881/hermes-metabirkin-nft-trademark-infringement