En NFT-skapare slåss mot den franska modejätten Hermès om en uppsättning MetaBirkin digitala samlarföremål inspirerade av dess berömda dyra väskor.
Domstolar har fått i uppdrag att avgöra om MetaBirkins emittent, Mason Rothschild, har gjort intrång i Hermès upphovsrätt.
För att stödja deras fall hade Rothschild anlitat konstkritikern Blake Gopnik, känd för att ha skrivit Andy Warhols biografi. Gopniks vittnesmål stödde argumentet att MetaBirkins NFT representerar fritt konstnärligt uttryck, enligt en rapport från The Fashion Law.
Men Rothschild kommer trots allt inte att få presentera vittnesmålet i rätten. Domare Jed S. Rakoff fattade beslutet den första dagen av varumärkesrättegången, ett drag som kan förstöra Rothschilds chanser att jämföra hans verk med Warhols konst, Bloomberg Law rapporterade.
Rakoff har enligt uppgift tillåtit Hermès bud att utesluta expertutlåtandet utan att ge mycket detaljer.
Hermès stämde Rothschild för ett år sedan, avseende hans MetaBirkin NFTs bryter mot dess varumärkesrättigheter genom att avbilda dem i färgglad päls och göra reklam för dem. Den lyxiga återförsäljaren har hävdat att Rothschild erbjöd NFTs på en Art Basel-mässa i Miami i december 2021 i ett "bli rik snabbt" utan att söka tillstånd.
OpenSea hade avnoterat MetaBirkins i januari 2022, kort efter att Hermès skickade Rothschild ett upphörande med insamlingen enligt uppgift ser 1.1 miljoner dollar i handelsvolym. NFT:erna, som det finns 100 av, är fortfarande listade på LooksRare. De har genererat 15.5 ETH ($24,350 83 i nuvarande priser) i försäljningsvolym via plattformen, med XNUMX olika ägare.
Rothschilds användning av varumärket Birkin sägs ha vilseleda konsumenter att tro att produkten godkänns och säljs av Hermès. Fallet är betydelsefullt eftersom det skulle kunna belysa hur traditionell varumärkeslagstiftning skulle kunna tillämpas på NFT.
Veckan före rättegången flyttade Hermès för att inspirera domstolen att utesluta några av Rothschilds föreslagna utställningar, inklusive Gopniks vittnesmål.
Hermès ombud hävdade vidare att Gopnik inte borde tillåtas att vittna eftersom hans åsikter inte är baserade på tillförlitlig data eller metodik "för att stödja hans enbart ipse dixit-påståenden", och att hans åsikter "inte gör något annat än att upprepa Rothschilds redogörelse för hans egna uttalanden och handlingar.”
I sitt vittnesmål före rättegången menade Gopnik att Rothschilds MetaBirkin NFT:s föll under samma koncept som Warhol banat väg för och kallat "Business Art".
Trots att han beviljade Hermès begäran, kritiserade domaren enligt uppgift lyxmärkets advokater för att de förklarade hur NFT:er fungerar på ett komplext sätt, och sa att juryn var förbryllad.
Gopnik skulle ha varit den enda personen som kunde göra analytiska jämförelser av Warhol och Rothschilds konst.
Uppdaterad 2 februari 2023 kl. 4:38 ET: Lade till försäljningskontext.
Få dagens bästa kryptonyheter och insikter levererade till din e-post varje kväll. Prenumerera på Blockworks kostnadsfria nyhetsbrev nu.
Vill du ha alfa skickat direkt till din inkorg? Få degen handelsidéer, styrelseuppdateringar, tokenprestanda, tvåts som du inte får missa och mer från Blockworks Researchs Daily Debrief.
Kan du inte vänta? Få våra nyheter snabbast möjligt. Gå med oss på Telegram och följ oss på Google Nyheter.
Källa: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator