Logan Paul & Cryptozoon NFT: Vad hände?

Logan Paul, bror till Jake Paul och en populär influencer, har kritiserats för att ha lanserat Cryptozoo, ett NFT-projekt som slutade med att bli en stor förlorare för många som investerade i spelet.

Samhället bakom spelet blev indignerat över Pauls undvikande efter betydande förluster av pengar, och mer uppmärksamhet ägnas åt denna fråga.

Vad hände med Cryptozoo?

Cryptozoo introducerades ursprungligen 2020 under ett Impaulsive-avsnitt, en komedi-podcast med Logan Paul och andra internetpersonligheter som värd. Det nya NFT-spelet sades tillåta spelare att delta i en rolig spelvärld och tjäna passiv inkomst.

Logan Paul, promotören av spelet, berättade för allmänheten att teamet hade ägnat sex månader åt att göra handgjorda NFT, vilket också gjorde projektets unika försäljningsargument. Paul sa att minst en miljon dollar hade satsats på att bygga spelet och göra unika NFT:er.

Dåliga ägg...

För att skaffa NFT-äggen behövde folk köpa de spelsymboler som kallas $ZOO. Enligt projektets officiella hemsida kunde dessa ägg kläckas vid lanseringen, och folk skulle få sina djur, föda upp dem och blanda dem för att skapa nya raser.

Teamet rankades i pengar eftersom ägg för 2.5 miljoner dollar såldes på öppningsdatumet, oavsett skepsis från communitymedlemmar. Doubt var mest influerad av Pauls koppling till ett tidigare misslyckat NFT-projekt – Dink Donk.

Men Cryptozoos anhängare trodde att det var annorlunda på den tiden.

Cryptozoo startade så småningom några av sina så kallade ursprungliga NFT-djur 2021 och hypen övergick omedelbart till besvikelse.

De ursprungligen släppta konstverken var helt enkelt ändrade foton som man lätt kan hitta på vissa internetkällor. Och precis när folk trodde att det inte kunde vara mycket värre, slog den sista katastrofen till.

Människor som köpte djurens NFTs rapporterade att de antingen omöjligt kläckt sina ägg, gjort anspråk på sin avkastning eller tagit ut sina pengar.

När insättningen väl är gjord finns det ingen återvändo. Så snart investerare började ifrågasätta de pågående frågorna låg systemet nere och priset på $ZOO sjönk drastiskt med över 60%. Logan Pauls svar vid den tiden var bara en förödmjukande tystnad.

Bryter tystnaden

Den kontroversiella grundaren Logan Paul dök äntligen upp igen efter en period av tystnad och skyllde felet på projektets huvudutvecklare. Den ledande utvecklaren, enligt Paul, tog koden till Schweiz och vägrade lämna tillbaka den utan att betala en miljon dollar.

Paul förklarade dramat bakom scenen i en intervju med Kvarteret i april i år:

"Vi engagerade oss i fel personer som gjorde några misstag och misstag och vi har ett fantastiskt team nu som fortfarande jobbar på det."

Emellertid coffeezilla, en amerikansk YouTuber dedikerad till att avslöja bedrägerier och bedrägerier, nådde den nämnda utvecklaren och en annan, och de sa olika saker.

Enligt en inspelad intervju från utvecklaren som ska vara i Schweiz är Logan Paul ansvarig för problemet från början.

Utvecklaren betonade att Paul anlitade sitt team för att koda spelet men misslyckades med att betala laget så han tog koden för senare förhandling. En annan utvecklare bekräftade misslyckandet med betalningen.

Cryptozoo har inte visat några tecken på framsteg sedan skandalen. Logan Paul, å andra sidan, hoppade snabbt in i ett annat NFT-projekt. Han kanske lärde sig av sina misstag men räcker det för att rädda hans rykte efter en serie kontroversiella NFTs?

Lagligt eller inte?

Securities and Exchange Commission (SEC) i USA har tidigare varnat för kändisstödda NFT-satsningar och andra initiala mynterbjudanden (ICOs).

Företaget informerade investerare om att rekommendationer från kändisar kan användas i betald reklam och att försiktighet krävdes.

Enligt SEC är det olagligt för kändisar och influencers att använda sociala medier för att uppmuntra sina följare att köpa kryptovalutor eller andra potentiellt olagliga tillgångar om de inte avslöjar typen, källorna och beloppet för eventuell ersättning som ska erhållas om omständigheter skulle uppstå.

SEC åtalade Kim Kardashian med 1.26 miljoner dollar i oktober för olaglig marknadsföring av kryptovaluta på Instagram förra året.

Det finns dock krav på en viss skärpning av regelverket för att ta itu med allvarliga fall som Cryptozoo.