Rättegången om varumärkesintrång mellan det franska lyxvarumärket Hermès och digitalkonstnären Mason Rothschild kommer att fortsätta den 30 januari i en federal domstol på Manhattan.
Lyxmärket anklagade den icke-fungibla token (NFT) konstnär av varumärkesintrång för att marknadsföra och sälja MetaBirkins, en NFT-kollektion som sägs vara inspirerad av gruppens Birkin-väskor.
Rättegången och dess relaterade rättegång i USA:s distriktsdomstol för Southern District of New York kan spåras tillbaka till den 14 januari 2022, då Hermès lämnade in ett klagomål mot Mason Rothschild efter att artisten påstås ha vägrat att sluta sälja sin NFT-samling.
Enligt Till domstolshandlingar som lämnades in den 23 januari hävdar Hermès att samlingen har använt Birkin-varumärket på ett felaktigt sätt och potentiellt förvirrat kunder till att tro att det lyxiga varumärket stöder projektet.
Samtidigt avslöjar domstolshandlingarna också att Rothschild anser att hans verk är skyddat enligt det första tillägget – vilket inte tillåter några begränsningar för yttrandefriheten.
Får stora livserfarenhetspoäng den här veckan. Jag tar på mig mina stora pojkbyxor — kämpar för mig själv och alla som tror på friheten att skapa konst.
— Mason Rothschild (@MasonRothschild) Januari 26, 2023
Ett antal immateriella advokater och juridiska experter har kommenterat under dagarna fram till rättegången och noterat att fallet kan få konsekvenser för NFT-industrin.
Laura Lamansky, associerad med advokatfirman Michael Best & Friedrich LLP, kallade ärendet en "momentös vändpunkt för Web3 och digitala varor" den 18 januari. inlägg diskutera rättegången och dess möjliga konsekvenser för framtiden för NFT-industrin.
"Frågan kvarstår: I vilken utsträckning är verkliga varumärken verkställbara i den digitala världen? Vi kommer att övervaka det här fallet noga för att avgöra hur vi bäst kan stärka rättigheterna i den digitala sfären”, sa hon.
"Det kommer förhoppningsvis att kasta lite ljus över hur konstverk och det första tillägget interagerar med konsumentvaror och NFT och hur långt ett varumärkes rättigheter till dess varumärken eller produkter sträcker sig i det digitala rummet," tillade Lamansky.
Relaterat: "Wave of litigation" kommer att träffa NFT-utrymme eftersom upphovsrättsfrågor finns i överflöd
Blockchain- och teknikadvokaten Michael Kasdan har också följt fallet, men han verkar inte tycka att resultatet kommer att bli alltför betydande.
Detta fall fokuserar på gränsen mellan uttrycksfull konstnärlig återanvändning och kränkande kommersiell användning. Båda sidor har utmärkta råd. I slutändan kommer det bara att bli en datapunkt för tingsrättsfall men definitivt en intressant sådan. #metabirkins #Hermes #NFT #TM
— Michael Kasdan (@michaelkasdan) Januari 28, 2023
"I slutändan kommer det bara att bli en datapunkt för tingsrättsfall men definitivt en intressant sådan", sa han.
Varumärken och företag har börjat slå ner på NFT-projekt som de hävdar bryter mot upphovsrätt, immateriella rättigheter och varumärken.
Den 4 februari 2022, Nike lämnade in en stämningsansökan mot StockX för varumärkesintrång eftersom onlineåterförsäljaren påstås skapat NFT:s i likhet med Nikes sneakers.
I september 2022, filmregissören Quentin Tarantino avgjorde en Miramax-process efter att blockchain-leverantören Secret Network tillkännagav auktionen av "oklippta manusscener" från Tarantinos 1994 film Pulp Fiction som NFTs.
Källa: https://cointelegraph.com/news/hermes-v-metabirkin-nft-trademark-stoush-heads-to-trial-in-manhattan