OpenSea ändrar igen kurs på NFT-royaliteter efter fler skapare

Ledande NFT marknadsplats OpenSea nyligen vidtog åtgärder mot royaltyavgifter, släpper ett verktyg som skapare kan använda för att säkerställa att nylanserade NFT:er inte kan handlas på plattformar som avvisa royalties. Men tillvägagångssättet och implementeringen passade inte alla, och nu ändrar OpenSea igen sin policy efter klagomål från vissa Web3 byggare.

Creator royalties är avgifter som är kopplade till försäljningen av NFTs, vanligtvis satta mellan 5 % och 10 % av försäljningspriset, som betalas av säljaren till skaparna av ett givet NFT-projekt. För projekt som genererar betydande handelsvolym kan dessa avgifter vara en betydande intäktskälla. Och avslaget på dessa avgifter under de senaste månaderna från NFT-handlare och de flesta marknadsplatser har hotat dessa intäkter.

In en tweet-tråd idag, avslöjade OpenSea ett antal justeringar av sin egen inställning till NFT royalties, inklusive bildandet av Creator Ownership Research Institute (CORI), en grupp som kommer att övervaka sammanställningen av listan över Ethereum marknadsplatser blockerade av det som kallas "Operator Filter"-verktyget samt policyer relaterade till dess utveckling.

CORI inkluderar OpenSea, tillsammans med ett antal andra NFT-marknadsplatser och smart kontrakt byggare, inklusive Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare och Foundation. Företagen kommer att använda en multisignatur plånbok– den typ som kräver mer än en enskild aktör för att underteckna en transaktion – för att göra ändringar i registret, och OpenSea twittrade att det också ”utvidgar styrningen av registret till att omfatta fler intressenter, inklusive – kritiskt – röster i skapargemenskapen. ”

OpenSea vd Devin Finzer berättade Avkryptera i en intervju i november att marknadsplatsen hade för avsikt att decentralisera styrningen av sitt blocklistverktyg när den fortsatte att bygga vidare på den ursprungliga iterationen.

Det är bara en del av OpenSeas föränderliga tillvägagångssätt inför kritik angående lanseringen av dess blocklistverktyg. En annan har att göra med hur snabbt det krävde verktyget för nya projekt. Den 8 november, bara dagar efter tillkännage verktyget, började OpenSea upprätthålla royalties för skapare på nya NFT-projekt som implementerade sin kod i deras smarta kontrakt. Ett smart kontrakt innehåller koden som driver autonoma decentraliserade appar (dapps), inklusive NFT-projekt.

Följande dag sa OpenSea att det också skulle göra det fortsätta att upprätthålla royalties på alla NFT-projekt som präglades före det datumet, därefter motreaktion från kreatörer över framtida förändringar. Men alla projekt som implementerades den 8 november eller senare utan att verktyget Operator Filter implementerats skulle inte längre få royalties från affärer på OpenSea.

Den detaljen kan ha varit otydlig för vissa kreatörer. I andra fall har skapare valt att inte använda verktyget, eftersom de ser det som en kränkning av decentralisering eller ett monopolistiskt drag av en marknadsledare som agerar mot rivaler som hotade dess dominans.

Tidigare torsdag, Konstblock Grundaren och vd:n Erick Calderon beskrev OpenSeas tillvägagångssätt som en "mobbar inflyttning". en tweet-tråd, och kallade verktyget "skadlig programvara". Ett Art Blocks-projekt lanserades denna vecka utan verktyget utrustat, och OpenSea hade inte krävt att handlare skulle betala skaparavgifter, vilket fick Calderons svar.

OpenSea sa idag att de istället kommer att justera sin verkställighetsdeadline till den 2 januari 2023, vilket innebär att nya projekt som lanserades den 8 november eller senare som inte implementerade blocklistverktyget nu kommer att få royalties för skapare på marknaden ändå.

OpenSea nämns specifikt grenröret, en partner i bildandet av CORI, som en smart kontraktstillverkare som hade påverkats negativt av förändringarna. Grenrör nyligen tweeted att det "arbetade med OpenSea och kämpade för att aktivera kreatörers royalties" på projekt som distribuerades mellan 8-30 november med hjälp av dess kontraktskod.

"Det här har varit en mycket svår månad för samhället, och vi erkänner att de val vi gjorde ibland var förhastade och otillmötesgående för vissa kreatörers behov", twittrade OpenSea i tråden. "Det finns i slutändan inga perfekta lösningar på branschens avvikelse från att respektera kreatörsavgifter."

Om NFT-skapare lanserar projekt den 2 januari eller senare utan att verktyget Operator Filter är aktiverat, kommer de att kunna sätta en royaltyavgift som kommer att vara "valfri för samlare att följa", twittrade OpenSea. Det kommer att markera första gången som OpenSea har gjort royalties valfria för handlare, om än enbart för den specifika delmängden av framtida insamlingar.

Verktyget Operatörsfilter kommer också att uppdateras för att kräva att skapare ska använda Ethereums EIP-2981 standard för att vara "deras objektiva källa till sanning för preferenser för skaparavgifter", twittrade OpenSea. Det kravet träder i kraft den 2 januari.

OpenSea erkände i tråden att de hade "hört övertygande återkoppling från kreatörer om bristen på en alternativ mekanism för att tjäna kreatörsavgifter på OpenSea förutom att utnyttja vårt verkställighetsverktyg."

Creator royalties har varit under attack i NFT-utrymmet under de senaste månaderna. Nya plattformar skar bort royaltyavgifter eller gjorde dem valfria i ett försök att locka handlare och den växande farten skära in i marknadsandelar för ledare som redan hade verkställt dem. Top Solana marknadsplats Magic Eden följde efter och gjort royalties valfria för köpare att betala istället.

Förra veckan lanserade Magic Eden en egen liknande Solana blocklist-verktyg, och säger att det skulle tvinga fram royalties för endast de insamlingarna – samtidigt som det blockerar marknadsplatser som inte stöder det. Befintliga projekt på Solana har fortfarande inte rättighetsskydd på Magic Eden.

Redaktörens anmärkning: Den här artikeln uppdaterades efter publiceringen för att lägga till Devin Finzers tidigare kommentarer om decentralisering av kontrollen av dess blocklistverktyg.