Pharrell's GODA slutför Hilma af Klint NFT konstauktion bland familjeklagomål

Medgrundad av musikern Pharrell Williams tidigare i år, Gallery of Digital Assets (GODA) tillhandahåller en plattform för traditionella konstnärer att komma in i NFT utrymme, och har levererat droppar från Nina chanel abney och Todd James.

Men dess senaste NFT-lansering var fast i kontroverser efter att några av den sena artistens ättlingar klagade.

GODA inlett en auktion på måndag för tokeniserade digitala rekreationer av inflytelserik svensk abstrakt konstnär Hilma af klints konstverk. "Templets målningar" Ethereum NFT skapades av GODA i samarbete med Stolpe Publishing, digital konstplattform Acute Art och Hilma af Klint Foundation.

I slutändan präglades två identiska uppsättningar av 193 digitala NFT-rekreationer av af Klints konstverk, med ett "icke-kommersiellt" set som donerades till stiftelsen. Från det andra setet lades 163 NFT ut på auktion den här veckan, med ytterligare 30 stycken som hölls av GODA-teamet. NFT:erna lanserades tillsammans med den bortgångne artistens tjänsteman katalog raisonné, eller en omfattande samling av hennes verk.

Men medan den officiella stiftelsen var med på GODA-auktionen, har medlemmar av den bortgångne konstnärens familj (Hilma af Klint dog 1944) uttalat sig mot NFT-lanseringen.

I en intervju med konstpublikation hyperallergic denna vecka bestred af Klints farbrorson Johan af Klint och Hedvig Ersman – barnbarn till Erik af Klint, Hilma af Klints brorson – skapandet av NFT:erna och hävdade att de gick emot konstnärens vilja. Ersman hade twittrade kritik av NFT-försäljningen Tidigare den här månaden.

"Hon såg alla dessa målningar som en del av ett projekt. Det var meningen att de skulle hållas ihop, säger Ersman till tidningen. ”De är inte avsedda för en person att ha hängande på sin vägg i vardagsrummet. Nu, med NFT, kommersialiserar de det och använder Hilma af Klints namn och rykte för att undergräva hennes budskap.”

En NFT är en blockchain-token som representerar ägandet av ett föremål – i det här fallet en digital återskapande av det ursprungliga fysiska konstverket. NFT:er används också för saker som profilbilder, samlarföremål och videospelsföremål, såväl som fysiska varor och evenemangsbiljetter.

Själva konstverket är allmän egendom, och Hilma af Klint-stiftelsens vd Jessica Höglund berättade hyperallergic att det inte var "i [ett] läge att varken tillåta eller motsätta sig" sådana reproduktioner. Emellertid sa hon att stiftelsen har ett partnerskap på plats med Stolpe för katalog raisonné, och den affären inkluderar NFT.

På torsdagen, precis innan auktionen avslutades, GODA twittrade ett uttalande noterade att det "[bekräftade] att alla nödvändiga kontrakt och avtal finns på plats för att validera projektets äkthet" via stiftelsen. GODA delade ett nytt uttalande med Avkryptera angående situationen och hävdade att familjemedlemmar "felaktigt" hade försökt företräda stiftelsen.

"GODA blev inte medveten om någon olycklig familj [medlemmar] innan de började falskeligen representera stiftelsen på Twitter", står det i uttalandet. "Det här var första gången vi var medvetna om några farhågor. Vi gjorde ett avtal med Acute Art och Stolpe Publishing som gav oss denna möjlighet, eftersom vi är den mest legitima och trovärdiga konstplattformen i det digitala rummet.”

”Mellan våra parter har vi ett mycket bra juridiskt avtal direkt med stiftelsen. Enligt vår förståelse är detta en avlägsen släkting som inte har någon som helst inblandning i stiftelsen”, fortsätter uttalandet. "Stiftelsen har också gjort ett officiellt tillkännagivande som klargör detta och beskriver varför katalog raisonné, och i förlängningen NFT-projektet är viktigt för Hilmas arbete.”

GODAs auktion avslutades som planerat igår, med 163 stycken som slutligen såldes för 1.5 ETH vardera, eller drygt 1,800 163 dollar styck. Auktionsformatet rankade budgivarna efter hur mycket de var villiga att betala, men satte det slutliga priset baserat på vad den XNUMX:e högstbjudande erbjöd.

Med andra ord, de 163 bästa budgivarna betalade vardera 1.5 ETH till slut, och köpare fick en rabatt för alla överbjudna belopp. GODA Mint Pass NFT-innehavare fick också en återbetalning för 15% rabatt på reapriset. Konstverket avslöjades idag, så att köpare kan se vilket slumpmässigt föremål de köpt från släppet.

Det här är inte första gången en berömd artists överlevande familjemedlemmar klagar över ett uppenbarligen officiellt NFT-fall. Tidigare i år klagade släktingar till Pablo Picasso när den bortgångne konstnärens barnbarnsbarn Florian Picasso släppt NFTs inspirerade av Pablos arbete. Familjen Picasso löste bråket strax efter.