SlateCast 51 började med en konversation angående utvecklingen i kryptovärlden och nedgångarnas inverkan på branschen. Värden Akiba och gästen Justin Bram från Astaria diskuterar ett nytt projekt kallat Astaria som syftar till att låsa upp omedelbar likviditet för varje tillgång i kedjan.
Astaria kommer att lansera en NFT utlåning marknadsplats där människor kan låna mot värdet av deras NFT. Samtalet berör också de frågor som kryptoindustrin står inför, såsom FTX-skandalen och den negativa inverkan den hade på branschen. Justin ger också en översikt över sitt arbete med Astaria och deras mål att nå deras långsiktiga uppdrag att låsa upp omedelbar likviditet för varje tillgång i kedjan.
Justin tror att på kort sikt NFT Lånemarknaden är fortfarande liten, med lån till ett värde av några hundra tusen dollar varje dag. Han tror dock att när tekniken går framåt och fler verkliga tillgångar tokeniseras, kan marknaden växa avsevärt.
Han nämner också att företag som specialiserar sig på förvaring och leverans av verkliga tillgångar, såsom klockor och klassiska bilar, sannolikt kommer att vara några av de första som tar med sina tillgångar i kedjan för bättre prisupptäckt och likviditet. Justin ser mycket potential för denna marknad att växa och för nya innovationer för att hjälpa till att lösa problemen med förvaring och leverans av verkliga tillgångar.
För att upptäcka mer, se hela podden som finns tillgänglig ovan på YouTube.
Fullständig avskrift
Akiba
Hej, killar. Akiba. Vi är tillbaka för nästa avsnitt av SlateCast. Det är ett riktigt intressant är förmodligen ett bra sätt att uttrycka det i termer av intressant tid för tillfället i krypto, och vi kommer att ta en liten paus från det. Så om du är lite trött på att titta på listorna just nu, denna podcast, kommer vi att beröra vad som händer just nu. Vi kommer att prata om ett nytt protokoll och ett nytt projekt som kommer ut, så håll fast vid oss. Det här kommer förhoppningsvis att bli trevligt och välgörande för alla, så håll dig till oss. Ska köra introt så är vi snart tillbaka. Okej, låt oss köra. Justin från Astaria, hur mår du, min vän? Hur menar jag, jag sa just att vi ska försöka göra det här till en slöande episod, men jag menar, det kan vara lite av ett ljus. Det kommer att bli svårt att inte prata om vad som händer just nu. Hur hittar du saker just nu? Vi kan behandla det som en liten stödgrupp för människor där ute. Hur mår du för tillfället? Vad gör du för att klara av nedgångarna och jag föreställer mig att du har varit i det här utrymmet ett tag, så det är egentligen inte så nytt för dig.
Justin
Ja, det är definitivt förvånande, det är säkert. Så jag är verkligen chockad. Lyckligtvis känner jag inte riktigt någon som verkligen påverkades personligen av situationen, så jag är baserad i USA. Så de flesta jag känner är i USA. Och uppenbarligen hade de flesta amerikanska människor inte tillgång till the.com-versionen av FTX, bara FTX US. Version, som jag inte riktigt tror att någon använt för mycket. Så, ja, det är verkligen synd för folk som inte hade sina pengar instängda. Det var verkligen tråkigt att se att vissa människor bara liksom höll kvar till slutet och stannade i FTX, men det är en tuff tid för branschen tror jag. Det är verkligen, verkligen priset kommer att göra sitt och jag är säker på att det finns en viss press nedåt framför oss. Jag är mindre bekymrad över det och mer bara att Sam var så i sängen med politiker, tillsynsmyndigheter. Vad jag läste var han den näst största givaren till demokraten, så folk kände verkligen den här personen. Och jag tror att med den splittrade kongressen som vi sannolikt kommer att se baserat på valet i USA, som att reglering är mindre sannolikt under de närmaste åren. Men jag tror att det här bara pressar oss tillbaka eftersom det verkligen inte ser bra ut att den enda personen som skulle vara ansvarig och göra det rätta egentligen bara spelade med användarmedel är vad det ser ut som. Jag menar, vi har inte de fullständiga detaljerna, men det ser ut som att det fanns ett hål på cirka 6 miljarder dollar i FTX-balansräkningen som pengar måste gå någonstans och just nu antas det att de i princip bara spelade med användarmedel, vilket är hemskt.
Akiba
Ja, det är svårt. Vi försökte göra en djupdykning i typ alla kända plånböcker, Alameda-plånböcker relaterade till DFI eftersom det uppenbarligen var under typ av maj-kraschplatsen från hela Terra Luna-grejen och sedan gillar de tre AC-aspekterna av det. Det fina med krypto är att mycket av det är på kyckling och mycket av det är genomskinligt. Jag tror att det som är intressant med den här för mig är att jag tror att många har tittat på SBF som kanske en av kryptons skurkar. Det fanns folk på båda sidor om stängslet, men jag tror att få människor såg att det var en likviditetskris som kom den vägen. Kanske några tvivelaktiga affärer, kanske någon manipulation av priset på andra projekt är saker som har varit slags rykten i luften. Men det faktum att de bara förlorade pengar jag menar, jag skrev ett stycke igår, Unchained-data antydde att deras Bitcoin-saldo faktiskt var negativ. Det kunde det inte ha varit, men det visar att de faktiskt var i Bitcoin. De hade mindre på börsen än vad de faktiskt var skyldiga kunderna. Det är inte där vi vill vara. Men bortsett från det är jag helt med dig. Och varje konferens jag har varit på, varje person jag har pratat med, alla som arbetar i branschen bryr sig inte riktigt om priset, det handlar om att bygga, det handlar om tillväxten av infrastrukturen. Så med det, vad jobbar du med just nu med Astaria? Och ge oss bara lite bakgrund om projekten och vad vi kan förvänta oss framöver.
Justin
Ja, visst, det är en ganska stor övergång där, men ja, vi bygger ett projekt som heter Astaria. Och så vårt företagsuppdrag här är faktiskt att låsa upp omedelbar likviditet för varje tillgång i kedjan. Så till att börja med lanserar vi för att nå det målet så småningom, det är mer av ett fem till tio årsmål, men för att nå det målet på kort sikt kommer vi att lansera en NFT-lånemarknad. Det betyder att människor kan låna mot värdet av deras NFT. Och idag betyder det generellt att förmodligen ett av de vanligaste användningsfallen är att låna mot NFTs i traditionell mening, som vad du skulle tänka på när du tänker på en bräda, en punk, et cetera, et cetera. Men vi kommer att stödja alla NFT. Så ett annat bra exempel är som en uniswall V tre position. Så vitt jag vet finns det verkligen inget sätt att låna mot en enhet V Tre position. Kanske finns det något verktyg för att dra nytta av dem på Maker, men vi kommer att tillåta användare att låna mot det. Och så vi har ett ganska annorlunda tillvägagångssätt än några av de befintliga plattformarna som NFT Fi eller Nifty Fi, Bendau, JPEG, det finns flera där ute. Vi har ett väldigt olika förhållningssätt och ja, vi kommer gärna in på det mer. Men det är bara en snabb förklaring på hög nivå.
Akiba
Ja, jag är bara försiktig med att bara gå igenom hela frågan eftersom jag tror att vi lätt skulle kunna prata i en timme om det nuvarande tillståndet för krypto och vilken typ av sam som har gjorts och om finans verkligen kommer att gå igenom det och sånt och så de här grejerna. Men jag säger att jag är intresserad av det som byggs. Som att priset i slutändan kommer att gå upp och ner under de kommande 18 månaderna, två år, tre år. Jag är fortfarande enormt hausse på den här branschen och det är typ oavsett pris. Du nämnde böj där ute. Jag minns när det var lite av en krasch för några och en månad sedan, det var mycket uppmärksamhet som väcktes till deras plattform kring några av golvpriserna för apor och människor som råkade i problem med att förlora sina apor genom att bli likviderade. Och det här du säger att du har ett annat förhållningssätt. Hur skiljer du dig från några av de andra sajterna att jag menar liknande saker.
Justin
Ja visst. Så just nu finns det i princip mer eller mindre två olika tillvägagångssätt som är ganska populära. Jag ska bara förklara båda och sedan ska jag prata om vad vi gör. Så den första skulle vara Bend out, som du typ redan anspelade på och vad Bendau gör. Och detta tillvägagångssätt har inte mycket dragkraft eftersom det är enkelt och låter dig få omedelbar likviditet. De behandlar i princip varje tillgång i en given samling som samma, mer eller mindre. Så de kommer i princip att automatiskt likvidera dig baserat på fluktuationen i golvpriset. Och det spelar ingen roll vilken pjäs i den samlingen du har, du lånar fortfarande samma summa mot din pjäs. Och du kommer alltid att bli likviderad oavsett om du gillar en sällsynt bordate eller kryptopunk eller vad det nu är, eller en kopierad. Så återigen, fördelarna här, omedelbar likviditet, är väldigt svåra att utfärda osäkra fordringar eftersom vi omedelbart likviderar. Och det är bara lättare, eller hur. Som att du inte behöver sofistikerade skådespelare för att komma in och prissätta dessa tillgångar. Så det är ena sidan av spektrumet. Självklart. Nackdelen är att du behandlar varje del på samma sätt där. Så det är ungefär som att besegra syftet med NFTs i allmänhet. Och det är som att driva oss mer mot, jag tror att vad Kobe sa en gång om som, för närvarande är NFTs bara altcoins med bilder. Så det är en sida av saken.
Akiba
Men igen, när du ignorerar sällsynthetstabeller och sånt, ja, då förlorar du mycket potentiell nytta från själva projektet, eller hur?
Justin
Ja, absolut. Och jag tror att det också, enligt min uppfattning, bara är en väldigt kortsiktig syn. Jag är personligen inte riktigt hausse på profilbildssamlingar, 10,000 10 samlingar eller vad det nu finns där ute. Jag är mer intresserad av vad jag tror att vi kommer att se under de närmaste åren i NFG-utrymmet som går längre än bara konst. Så det är en sida att bendell och sedan har du den totala andra motsatsen änden av spektrumet, vilket det mest framgångsrika projektet hittills, skulle jag säga skulle vara NFT Five eller Nifty Five, beroende på hur du uttalar det. Och vad de gör är att de i princip gör NFT-lån, eller deras marknadsplats för lån från fall till fall. Så låt oss bara säga att du kommer in med en apa, du måste signalera att du vill ha ett lån. Du måste i princip skriva under ett meddelande för att begära ett lån. Då kommer du i princip få en massa erbjudanden från olika individer. De kommer att säga, jag lånar dig tio öst till 15 % och jag lånar dig tolv öst till 40 %, vad det än kan vara. Och sedan måste användaren liksom välja ett lån. Så det är bra att ge oss som finjustera mätvärden eller finjustera lån till värde och räntor för specifika NFT:er. Men det är väldigt svårt att skala eftersom du i slutändan behöver ett gäng individer som att skanna igenom den här marknadsplatsen, titta på vem som vill ha ett lån, lägga in biz manuellt eller bygga någon form av bot för att göra det. Och det har bara varit svårt för dem att skala. Och naturligtvis, för användaren är det inte den bästa upplevelsen bara för att du inte kan få omedelbar likviditet. Det finns den här bud-och-förfrågan-processen. Många gånger sker förhandlingar i oenighet. Men till deras kredit, som att de erbjuder mer konkurrenskraftiga villkor, får långivare mycket höga priser. Jag tror att den genomsnittliga räntan på NFT Five, senast jag kollade, var mellan 50% och XNUMX%. Så folk betalar mycket för denna hävstångseffekt. Och vi tror att en av anledningarna till att kursen är så hög är bara för att marknaden är ganska effektiv, bara för att den modellen, enligt vår uppfattning, inte skalar bra i den nuvarande formen. Men jag ska säga att de har haft mycket dragkraft och gjort det väldigt bra hittills.
Akiba
Så vad är ditt förhållningssätt?
Justin
Visst, så vi tittade på det här och försökte liksom se vad vi kunde, vilka var de bästa aspekterna, de aspekter som fungerade bra på varje system och försökte liksom kombinera det till en annan modell. Och så du kan tänka på oss ungefär som NFT Five, men vi lägger faktiskt till vad vi kallar en tredje skådespelare. Vi kallar den modellen med tre skådespelare. Och så lägger vi till denna tredje roll i vårt system som vi kallar strategen. Och du kan se det här som en urinstrateg. I grund och botten är dessa ungefär som NFT-utvärderingsföretagen eller experter inom det område som de uteslutande arbetar med att bygga ut utvärderingsmodeller och värdera NFT. I alla fall har vi samarbetat med flera strateger som kommer att skriva strategier vid lanseringen. Men den korta förklaringen är att en strateg kan skriva termer för vilket oändligt antal NFT som helst de vill ha. Dessa villkor buntas ihop, de öppnar ett valv och sedan kan vem som helst låna ut pengar till det valvet. Och sedan om du har en tillgång som har en värdering från en strategi, kan du låna direkt mot det valvet. Så på ett sätt är det som att om du skulle titta på Bendale-modellen, tillåta vem som helst att värdera vilken del som helst, och sedan typ alla dessa värderingsmän, vi kallar dem strateger, konkurrerar med varandra för att erbjuda de bästa priserna.
Akiba
Intressant. Så vad är huvuddelen av det som du känner kommer att möjliggöra bättre skalning? För behöver du inte fortfarande massor av värderingsmän för att skala?
Justin
Nej, definitivt inte. Så dessa värderingsföretag, som ett exempel som förmodligen, jag skulle säga det mest kända, skulle vara som Upshot. Om du är bekant med dem kan vem som helst använda Google och kolla in webbplatsen. Jag tror att alla deras analyser är offentliga, men i alla fall är de specialiserade på att skapa algoritmer för att bedöma olika delar. Så jag tror att de har flera tusen kollektioner utvärderade hittills, förmodligen mycket fler än vad som är nödvändigt eller personer som är fler än folk vill låna mot. Men det finns förmodligen ett tiotal av dessa företag som är fokuserade på NFT-bedömningar. Så varannan minut uppdaterar de ständigt sina villkor och ger värderingar för i princip vilken samling som helst som har en meningsfull mängd utbildningsvolym.
Akiba
Så istället för att du behöver dem för att faktiskt bedöma bitarna på din plattform, drar du i huvudsak är det som en API-data av deras värderingar och matchar den med vad du har på din plattform?
Justin
Nej. Så vi hjälper dem faktiskt att integreras direkt med oss. Vi samarbetar med alla värderingsföretag, så det är ett tiotal vi förmodligen kommer att lansera med fem strateger och vi arbetar i princip med dem. De kan koppla in sitt system till vår backend, de kan lägga upp sina värderingar och uppdatera dem så ofta de behöver. Dessa värderingar omvandlas naturligtvis till termer, vilket betyder som underförstådda lån till värde-förhållanden och räntor. Och sedan snurrar summan av dessa villkor upp ett valv som vem som helst kan distribuera kapital till eller låna mot. Så man kan säga, jag gillar verkligen Upshot eller trollsäckar eller djupa NFD Value eller Spiciest eller vem strategen nu kan vara. Ber om ursäkt för att jag har lämnat någon där ute, men om du verkligen litar på strategen kan du säga att jag verkligen gillar deras villkor, jag kommer att låna ut till de villkoren. Och sedan, naturligtvis, för användaren, bubblar vi bara upp de bästa lånevillkoren. Så om du har en flyg eller en punkare eller vad det nu är, så bryr du dig inte vem du lånar av. Det spelar verkligen ingen roll. Du vill bara ha det bästa priset.
Akiba
Och så vi i grund och botten så det är intressant att du pratar om typ av framtid för NFC:er och säger att du inte är hausse på framtiden för NFP:er som är PFP:er, med tanke på att det är där mycket av likviditeten finns för tillfället. Har du en kontroversiell syn på att starta ett projekt som detta?
Justin
Nej, det tror jag inte. Det finns några saker jag är väldigt exalterad över i konstrummet. Jag älskar vad Art Box gör. Jag är en stolt Squiggle-ägare, vilket är fantastiskt, men i slutändan tycker jag att det är bra för artister. Men att lansera en ny 10,000 XNUMX PFP-kollektion som är väldigt formulerad, uppriktigt sagt inte så kreativ, det är egentligen inte det som retar mig. Det är helt häftigt om folk spekulerar i det men jag är mer exalterad över mer, jag antar att jag skulle kunna säga som verkliga eller finansiella tillämpningar av NFTs mestadels.
Akiba
Så säg mig vad som gör dig upphetsad?
Justin
Ja, så den första, och det här är liksom väldigt omedelbart, är den enhetsbytande trepositionen. Så som unitswapy trepositionslån tror jag kommer att bli otroligt kraftfullt. Har inte gjorts tidigare. Jag tror att det kommer att låsa upp massor av värde i systemet. Dessutom ser vi redan som om du är bekant med Liquidy, de har en produkt som de kallar chicken bonds. Det är mycket att förklara. Dessa är obligationer som i grunden är som NFT-positioner. Var och en är unik och vi kommer förhoppningsvis att lansera stöd som spärrar mot dessa kycklingobligationer och på längre sikt, så det är bara ett par exempel på finansiella NFT eller NFT som har någon form av nytta idag. På längre sikt är jag dock väldigt exalterad över eftersom mer och mer värde från off-chain-världen kommer på kedjestödjande lån mot det. Eftersom det mesta av värdet i den verkliga världen är icke-fungibelt, skulle jag förvänta mig att det mesta av värdet på kedjan så småningom skulle vara icke-fungibelt eftersom hur många fler ERC 20 behöver vi egentligen? Höger?
Akiba
Det är ett intressant tillvägagångssätt. Jag pratade med Jared Gray, köksmästaren på Sushi häromdagen och han röstades in genom Dow med hans huvudbudskap handlade om att driva Sushi mot en sorts tillgångsstödd sorts tokens och att få saker i kedja. Så det verkar som om du tror att det är en trend som vi kommer att börja se mer av? Jag menar att du anspelade på ett visst sätt men jag menar ungefär ju mer på medellång sikt och tror du att vi kommer att börja se fler saker komma i kedja? Och vilka saker skulle du förvänta dig vara de första typerna av saker som vi kommer att se?
Justin
Ja. Jag kan ge dig två exempel på projekt som jag vet att vänner arbetar med just nu. Så jag tror att det första vi kommer att se när vi pratar om att få verkligt värde i kedjan är i grunden som företag som har specialiserat sig på förvaring, förvaring och leverans av verkliga tillgångar. Som när jag säger att jag menar som klockåterförsäljaren eller klassisk bilsamlare, et cetera. Så det här är i linje med de två exemplen som en vän jag har arbetar med i princip kommer den att centraliseras i början, vilket jag tycker är helt okej, men de värderar effektivt värde och vårdnadsklockor och så gillar många folk i kryptorymden. Jag har bara en vanlig gammal Apple-klocka, så jag är ingen klocka. Men många människor har ett enormt intresse av att samla klockor, inte bara för skojs skull, utan också för spekulationer. Som att de tror att de kan överträffa marknaden genom att köpa en korg med Rolex eller vad det heta märket nu är. I vilket fall som helst skulle det här företaget typ att du skulle posta din klocka, de skulle värdera den. De kunde utfärda en token på kedjan som representerar ägandet av den klockan, och sedan kunde den poletten handlas fritt. Så du kan fraktionera den och sälja den. Om du bygger ett protokoll kan du sortera samman 100 Rolex med 100 taggar och sedan låta folk investera i en korg eller köpa en bråkdel av en klocka. Du kan låna mot det. Du kan sälja det direkt och få omedelbar likviditet. Istället för att behöva göra det, som utanför kedjan i en auktion eller något, kan du bara lista det på öppnar, här, var som helst. Så det är ett exempel. Och så en vän som är en stor återförsäljare av klassiska Lamborghinis i Florida-områdena, som att titta på hur de kan få värdet av sina bilar på kedja för bättre prisupptäckt, så att de inte bara driver en auktion personligen, de kan köra en auktion som vem som helst kan delta i på kedja. Och sedan har de också märkt att många av deras samlare faktiskt är rika på klassiska bilar och kontantfattiga. Och så att få möjligheten att erbjuda dem likviditet på kedja är uppenbarligen mycket genomförbart. Så det här är bara ett par exempel, och jag hoppas att vi ser mycket mer av den här typen av saker på nätet.
Akiba
Ja, det är intressant, eller hur? I den traditionella finansvärlden tror jag att det kommer att bli väldigt svårt att låna mot en bil, om inte nästan omöjligt. Och det kommer definitivt inte att vara något du kan få omedelbar likviditet från. Så jag tycker att det är en väldigt intressant aspekt.
Justin
Ja, våra är väldigt flytande. De handlas sällan. De är värda hundratusentals dollar, men de har inte riktigt prisupptäckt. Jag menar, ingen vet om du hade en och du behövde sälja den idag för att köpa ett hus eller skicka ditt barn till college eller vad det nu kan vara, det skulle vara en process.
Akiba
Måste det vara klassiska bilar? Om du har en fem Ford från 1994, jag vet inte, Fiesta eller något som kanske bara är värt $500, förmågan att tokenisera det och du nästan gör som att det är som en online-pantbank nästan, är det inte det, till en grad där du får ut något av det.
Justin
Jag tror att anledningen till att marknaden kommer att börja med dessa avancerade produkter är att för att det ska fungera måste du ha en pålitlig centraliserad part som förvarar tillgången och sedan ungefär som att backa upp den i kedjan. Om det bara är jag, Justin, som kör runt i min bil, kan jag inte riktigt hindra det för om den enheten tas ifrån mig, säljs fraktionerad, hur gör den personen anspråk på det? Du måste arbeta med leverantörer som är mycket specialiserade på förvaring, vilket innebär att skydda och säkra tillgångarna, förvara dem på ett säkert sätt och sedan kunna leverera dem var som helst. När någon så småningom vill göra anspråk på det och liksom bränna tillgången i kedjan och få den fysiska tillgången i verkligheten, är det ett intressant område att.
Akiba
Titta på och jag tror att det är något som teknik förmodligen skulle kunna hjälpa till att lösa några av dessa problem i framtiden och i nya innovationer. Så förutom att vi har pratat om PFP:er, pratade vi om asset by tokens och de finansiella aspekterna av typ av topp V tre, vilken storlek på marknaden tror du att det här skulle kunna bli? Och när du tar alla dessa i sitt sammanhang, så när du planerar att lansera projektet, var ser du typ av taket för detta?
Justin
Tja, på kort sikt glömmer jag vilken statistik vi tittade på detta tidigare, men på kort sikt är det bara några hundra tusen dollar värda NFT-lån som kommer från varje dag. Jag tror att vi hittills förmodligen har sett ett par hundra miljoner dollar av NFT-stödda eller lån som backas upp av NFTs, det mesta av den volymen tillskrivs NFT-paj. Så idag är marknaden ganska liten. Uppenbarligen är NFT för närvarande en mångmiljardmarknad. Det kommer att gå ner, det kommer att gå upp i framtiden, men jag kan föreställa mig att det kommer att vara lika stort som ERC 20-marknaden, för ärligt talat, nästa stora användningsfall för tekniken i ERC 721 och bara icke-fungibla tokens i allmänhet är typ oupptäckt. Höger? Jag tror att det här bara är saker jag är exalterad över, men jag tror att nästa våg i det här utrymmet förmodligen är något vi bara inte ens kan tänka på just nu.
Akiba
Det finns folk som pratar om att din kryptoplånbok tillsammans med dina NFP:er är din digitala identitet online i framtiden och saker som co-ops och liknande kommer att fungera som din sociala graf om var du har varit online och hur du har interagerat med saker. Så jag tycker att möjligheten att sedan kunna utnyttja sin digitala identitet för att få likviditet också är ett intressant koncept. Tänker du på det ur den aspekten överhuvudtaget också, att dessa enheter kommer att vara en del av människors liv från saker som de har fått av att vara involverade i projekt, inte bara nödvändigtvis att köpa det på öppet hav?
Justin
Ja, det är något som vi liksom bara kort har pratat om indirekt. Så vi pratar mycket om, jag menar, det här är inte något vi kommer att göra vid lanseringen och inte något vi kommer att göra under de första sex månaderna, men vi pratar mycket om på kedjekredit och vi har pratat med några projekt som arbetar i det utrymmet. Och i slutändan, om din post för ditt konto är helt transparent på blockchain, vilket det är. Teoretiskt sett. En sofistikerad strateg i vårt system skulle kunna erbjuda bättre villkor baserat på adressen som vill låna. Jag menar, vi har det inbyggt nu, så om de ser som att du personligen har en historia på NFT fem, du har aldrig svikit, du har tagit 300 lån. Förmodligen kanske vi kan erbjuda eller strategen, skulle jag säga, kan säkert erbjuda dig en något bättre ränta än någon som är helt fräsch. Så vi tänker mycket på sånt, men jag tror att det fortfarande är väldigt tidigt. Jag är inte smart nog att komma på ett sätt att koppla på kedjeidentitet och bevisligen garantera att du eller jag t.ex. Det verkar väldigt knepigt.
Akiba
Ja, det är ett intressant koncept. Jag har aldrig riktigt tänkt igenom tanken på typ av din plånboks kreditpoäng genom din aktivitet och jag antar att den också sedan börjar gå in på idéer om att använda NFT:er för att typ samsigna för lån och saker som med smarta kontrakt. Framtiden är nästan oändlig på vad som skulle kunna göras med den här tekniken och jag tycker att det är helt fascinerande och vi behöver projekt som tänker på de olika aspekterna. Så när lanserar du? Eftersom jag var på hemsidan tidigare och de fortfarande bara ett registreringsformulär.
Justin
Ja, vi måste uppdatera vår målsida, men vi har precis slutfört vår tredje granskning och vi går igenom resultaten där. Så vi gjorde en kodtävling genom Sherlock, som liknar Code Arena, om lyssnarna är bekanta. Och så schemalägger vi bara en revision. Faktiskt vår slutrevision att börja en vecka från idag, så det är lite svårt att säga. Som, jag tror att revisionen är planerad att pågå i tre veckor och sedan har vi en veckas bytesperiod, men det skulle pressa oss in i semestertiderna och vi kommer att lansera i början av januari, början till mitten av januari är målet.
Akiba
Så briljant. Så du är i princip i en position där du är redo att gå, du vill bara se till att allt är kontrollerat, gå igenom dina revisioner, men ur produktionssynpunkt är du i stort sett där.
Justin
På den smarta kontraktssidan är vi i princip till 100 % där, designa UI, UX och bara bygga ut vår back-end-infrastruktur. Det finns lite mer att göra. Jag tror att majoriteten av arbetet under den kommande månaden är att granska revisionsrapporterna och implementera eventuella ändringar och sedan även implementera designen för själva appen, som vi uppenbarligen är mitt uppe i, och sedan bara ställa upp och samordna med alla våra lanseringsstrategier. Det är en slags tung bedrift, att se till att de alla är bekväma. Vi har testat med dem alla och de är redo att gå vid lanseringen och ja, vi försöker göra lite av ett plask. Vi har köpt försäkringar för 10 miljoner USD från Nexus Mutual, så vi kommer att försäkra plattformen som ett företag under de första tre månaderna, upp till 10 miljoner USD. Och vi diskuterar nu om vi ska ta ett hårt tak eller göra ett mjukt tak på användargränssnittet för att bara acceptera 10 miljoner. Så vi får se. Men ja, vi vill bara se till att användarna är säkra eftersom det definitivt skulle vara det bästa att förlora pengar.
Akiba
Det skulle bli en av mina nästa frågor. Påverkar allt som händer på marknaden för tillfället hur du känner för att lansera något i Web Three-utrymmet just nu?
Justin
Ja, jag tror inte att det definitivt inte förändrar vår tidslinje, för i slutet av dagen måste vi göra det bästa vi kan göra med det vi har, men färre människor kommer definitivt att vara glada över att ta hävstång. Jag menar, det här verkar som om det är en mycket riskfylld miljö för mig åtminstone nu. Jag menar, det kan förändras för en krona ytterligare en månad eller två, beroende på vad som händer i världen. Man vet verkligen aldrig. Men vi marscherar framåt och ska bara göra det bästa av det vi har. Men ja, jag kommer att säga, bara personligen, jag är mindre exalterad över att berätta för folk att jag jobbar med krypto idag än vad jag var för två dagar sedan. Jag tycker inte att det är ett bra utseende för industrin vad som hände.
Akiba
Nej inte alls. Men jag tror också att minnet av att björnmarknader är byggmarknader, jag tror att de bästa projekten, inte bara inom krypto, kommer ut från björnmarknaderna och gör dig redo nu för en hoppfull framtida bull run. Jag tror att det faktiskt är en av de bästa tiderna att lansera, även om du inte nödvändigtvis kommer att ha den typen av moonshot-tillvägagångssätt direkt, men att ha mer ihållande, långsam typ av bibehållbar tillväxt är ett bättre sätt att gå tillväga i alla fall.
Justin
Ja, om du tittar på DFI:s verklighet i onchain-landskapet idag, är det svårt att hitta mer än ens en handfull faktiskt innovativa nya användbara projekt. Det är svårt att hitta. Höger.
Akiba
Bara för att skära in lite, jag får säkert fem till tio förfrågningar om dagen på nya D, fem projekt som antingen intervjuar eller täcker på något sätt, och ändå är jag nio gånger av tio bara inte intresserad av just den anledningen. Det är ingen ny innovation.
Justin
Ja, jag har en YouTube-kanal också, så jag får lika många inbound, det är bara copy paste-grejer, det finns Uniswap, Ave Maker, allt annat, jag vet inte riktigt. Jag menar, jag är säker på att jag missar något. Det finns några innovativa NFT-utlåningsprotokoll, NFT-börser, men i slutändan finns det egentligen bara en handfull innovativa, unika applikationer och det verkar som att alla dessa byggdes 2017 1819, vilket leder till 2020. Så vi får se.
Akiba
Nej, absolut. Justin, det har varit ett absolut nöje. Vi har pratat lite om vad som händer på marknaden, men att bara prata om framtiden en liten stund och typ var saker kan. Gå med NFTs. Och jag tycker att det är riktigt intressant för det här avsnittet av The Slate-skådespelare, alla kolla in det här området. Antagligen, du säger att början av januari sannolikt kommer att vara tiden?
Justin
Ja. Så om du följer oss på Twitter kommer du att se alla uppdateringar vi publicerar offentligt.
Akiba
Har du en osämja eller så?
Justin
Det gör vi, ja. Den är länkad på Twitter. Det är nog det enklaste sättet att hitta det. Häftigt.
Akiba
Så gå över till Twitter och du kan engagera dig där. Håll dig bara kvar i kulisserna en sekund innan du går. Men för det här avsnittet av The Slate-skådespelaren, tack så mycket för att du var med mig. Justin, det har varit ett nöje att prata med dig och vi ses igen nästa gång. Tack. Adjö.
Justin
Tack så mycket.
----
Detta transkript är autogenererat
Källa: https://cryptoslate.com/podcasts/the-potential-nft-loan-market-accessing-liquidity-through-digital-assets-slatecast-51/