Varför beordrade Singapore High Court att blockera BAYC #2162 NFT:s försäljning eller överföring?

Föreläggandet från Singapore High Court resulterar i att stoppa eller blockera försäljningen av en specifik Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT

Allt detta började från en medborgare i Singapores vädjan där han hävdade att en specifik icke-fungibel token från Bored Ape Yacht Club togs ifrån honom felaktigt. Mannen vann föreläggandet från Singapore High Court som skulle blockera försäljningen eller överföringen av BAYC NFT, som han hävdade tillhörde honom med rätta. Enligt rapporten är NFT för närvarande under ägande av en onlinelångivare som kallas "Chefpierre". 

Mannen som dök upp i domstolen har identifierats som Janesh Rajkumar av Strait Times (ST), som försöker återta ägandet av BAYC #2162 NFT som tillhörde honom. Rajkumar satte sin NFT som säkerhet mot lånet som togs från Chefpierre men han hävdade att NFT togs från honom felaktigt. 

När det kommer till de mest populära icke-fungibla tokens, blir det mycket självklart att inkludera Bore Ape Yacht Club NFTs i diskussionen eftersom de är ganska populära bland kändisar och kända personligheter. Dess berömmelse kan antydas av det faktum att några av dessa kändisar har betalat en enorm summa pengar för att förvärva dem. Från Justin Beiber till Neymar Jr., från Eminem till Madonna, som är den senaste kändisen som blev ägare till en BAYC NFT för vilken hon betalade cirka 180 ETH, är ägare till denna digitala tillgång. 

Samtidigt som han förklarade detaljerna och det unika med sin NFT, gjorde Rajkumar argumentet att samlingen till och med är sällsynt bland BAYC NFTs själva, vilket i sig är den sällsynta samlingen av NFTs. Han förklarade att anledningen till dess sällsynthet är att den gjorde det möjligt för dess innehavare att skapa en annan serie som är exklusiv i sig. Tillsammans med utnyttjandet av NFT:s sällsynthet och höga värde kunde dess ägare Rajkumar använda den som säkerhet när han lånade. 

Rajkumar framförde argument inför Singapore High Court där han insisterade på att hans låneavtal med Chiefpierre specificerade att han inte gav upp ägandet av den NFT. Avtalet hade angett att om han ändå inte betalar tillbaka inom tidsfristen, skulle Rajkumar informera Chiefpierre som sedan skulle ge en lämplig förlängning av återbetalningsperioden. 

LÄS ALTILL: US Treasury går vidare med sina Stablecoin-planer trots den senaste härdsmältan

Källa: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/22/why-did-the-singapore-high-court-order-to-block-bayc-2162-nfts-sale-or-transfer/