6 frågor till Pat Duffy från The Giving Block – Cointelegraph Magazine

Vi frågar byggherrarna inom blockkedje- och kryptovaluta-sektorn om deras tankar om branschen ... och slänger in några slumpmässiga pingers för att hålla dem på tårna!


 

Den här veckan, vår 6 frågor går till Pat Duffy, medgrundare av The Giving Block — en kryptodonationslösning som tillhandahåller ett ekosystem för ideella organisationer och välgörenhetsorganisationer för att samla in Bitcoin och andra kryptovalutor.

 

Pat är en av grundarna av The Giving Block och har samlat in över $100,000,000 2020 2022 i krypto för ideella organisationer under det senaste året. Från XNUMX till XNUMX växte Pat och hans medgrundare Alex Wilson The Giving Block från ett team på fyra personer till ett av de snabbast växande företagen i den ideella sektorn, med tusentals ideella kunder och världens största kryptodonatorgemenskap.


1 — Vad är det främsta hindret för massantagande av blockchain-teknik?

Folk säger utbildning, och det tycker jag är fel. När folk säger "utbildning" tror jag att det leder till att folk går upp på scener och förklarar blockchain för människor som inte ens förstår hur deras mikrovågor fungerar. Det känns väldigt puritanskt för mig och det har hämmat framstegen med adoption. Jag tror att folk är alltför beroende av att decentralisera allt, inklusive kryptoantagande, vilket leder till att många människor skapar "pedagogiskt" innehåll istället för att bygga mellanliggande företag och uppmuntrar nybörjarnivå av kryptoägande som inte kräver att man satsar jams. Jag skulle älska att se folk sluta försöka förklara hur kolvarna tänds i motorblocket så att vi kan fokusera mer energi på att skapa en nivå av kryptoåtkomst som kräver noll teknisk förståelse.

 

2 — Vilken har varit den tuffaste utmaningen du har ställts inför i vår bransch hittills?

Att lära unga kryptoägare om skatteincitamentet att donera krypto. Det är så svårt att förklara för en grupp människor som hodlar till varje pris att de faktiskt slutar med större kryptopositioner när de donerar krypto jämfört med att donera kontanter (de donerar krypton och använder sedan dollarn de skulle ha donerat för att köpa krypto vid dagens tillfälle Voila — de är inte skyldiga skatt på den uppskattade krypton de gav till en välgörenhetsorganisation, och den nya krypton de köpte idag återställer deras skatteskuld). Det har varit en riktig kamp i uppförsbacke, eftersom dessa människor inte har utbildats i detta som äldre människor som donerar aktier varje år av samma anledning.

 

3 — Spelar det någon roll om vi någonsin kommer på vem Satoshi verkligen är eller var? Varför eller varför inte?

Jag kunde inte bry mig mindre, men många verkar vara sugna på att ta reda på det. Jag ser inte nyttan av det, och tror att det bara öppnar upp för folk att bli lurade att investera eller inte investera baserat på individens moraliska för- och nackdelar. Idéerna är inte längre sanna eller falska oavsett vem som utvecklade dem. Jag skulle frukta att samma sak kommer att hända som vi ser i politiken, där människor stöder idéer baserade på personen som säger det snarare än idéns förtjänst.

 

4 — Vad säger de som står dig närmast dig för? Ge gärna mer än ett svar.

Det här är en vild fråga, men jag diggar den. Jag skulle säga att det viktigaste jag hör är "Det där är inte roligt" när jag tar en risk med ett galet skämt. Vilket såklart gör det roligare. Jag har aldrig gjort heroin, men jag föreställer mig att det närmaste jag har kommit att uppleva en hög opiathalt skulle vara att berätta skämt som gör min mamma lite arg medan alla andra skrattar.

 

5 — Vad gör dig arg och vad händer när du blir arg?

Jag skulle säga att den främsta drivkraften bakom sjudande ilska nuförtiden skulle vara att se människor som jag bryr mig om ha heta diskussioner om saker som de inte aktivt arbetar med (och aldrig kommer att arbeta aktivt med). Att se vänner och familj bli upprörda över politiska situationer eller kulturella förändringar som de inte försöker påverka personligen är en bisarr självskadande besatthet som då och då får mig att spränga vid middagsbordet. Varje gång någon klagar på något, tycker jag om att fråga dem "Vad ska du göra åt det?" Om svaret är att det inte finns något de kan eller vill göra åt det, tror jag att vi alla har en skyldighet att tigga dem att sluta läsa om det. 

Det finns mycket mindre tid på dygnet än vad folk tror att det är. All tid som människor ägnar åt att "hålla sig informerade" tar direkt från tid som de lägger ner på att förbättra sitt liv eller livet för de människor de bryr sig om. Skulle älska att se fler människor som tvångsmässigt lär sig om ämnen som de faktiskt utnyttjar för att få saker att fungera bättre.

 

6 — Vilken är den dummaste konspirationsteorin där ute, och vilken får dig att stanna upp en stund?

Flat Earth-teorin är den roligaste just nu. Precis vid den där perfekta korsningen där bara tillräckligt många människor köps in för att få dig att tro att världens undergång är nära. "Birds Aren't Real" skulle vara min favorit om det fanns några NBA-spelare som var pumpade på det. De som får mig att pausa är inte allt utanför ramarna - i allmänhet är det självmord eller mord där det står mycket på spel. När det finns uppenbara anledningar till att vissa människor kanske vill ha dig död, så krävs det inte ett steg i tro för att du ska börja tro att det kan finnas mer i historien.

 

En önskan till den unga, ambitiösa blockchain-gemenskapen:

Jag hoppas att ni alla utnyttjar det ni lär er för att förbättra livet för de människor ni bryr er om. Det kan vara genom att tjäna transformativa pengar, genom att lösa viktiga problem, bygga viktiga företag eller skapa viktiga kontakter. Vad det än kan vara så är du i en position att göra något viktigt, så låt möjligheten räknas.

Källa: https://cointelegraph.com/magazine/2022/07/24/6-questions-for-pat-duffy-of-the-giving-block