En titt på Filecoin vs Arweave

När vår digitala värld expanderar är behovet av säkra och pålitliga datalagringsalternativ viktigare än någonsin. Decentraliserade lagringsplattformar har dykt upp som ett möjligt alternativ till centraliserade lagringslösningar på grund av deras sårbarhet för hackning och förlust av integritet.

Filecoin och Arweave, två sådana plattformar, har varit i framkanten av den decentraliserade lagringsindustrin. Och var och en ger unika svar på utmaningarna med säker, decentraliserad datalagring.

I det här inlägget kommer vi att jämföra och kontrastera Filecoin och Arweave, såväl som deras tillvägagångssätt för att stimulera lagring och de möjliga konsekvenserna av deras konkurrens för framtiden för decentraliserad lagring.

Filecoin (FIL)

Filecoin är ett decentraliserat lagringsnätverk med målet att etablera en världsomspännande, decentraliserad marknadsplats för lagringstjänster. Filecoins utveckling finansierades genom en mycket framgångsrik initialt mynterbjudande (ICO) 2017, som samlade in över 200 miljoner dollar på bara 30 minuter, vilket gör den till en av de största ICO:erna vid den tiden.

Att vara värd för filer på sina hårddiskar uppmuntrar gruvarbetare att tillhandahålla lagring. Och de belönas med Filecoin-mynt för att de gör det. Filecoins designmål inkluderar skalbarhet, säkerhetoch decentralisering. Dedikerad till att erbjuda billiga lagringslösningar för privatpersoner och företag.

Filecoins användning av en decentraliserad lagringsmarknad tillåter användare att lagra sina filer hos olika leverantörer baserat på deras lagringskrav och budget. Detta genererar en konkurrensutsatt lagringsmarknad, vilket kan sänka kostnaderna och förbättra servicekvaliteten.

Arweave (AR)

Arweave är en blockchain-baserad decentraliserad lagringsplattform som använder en ny konsensusmetod känd som "Proof of Access" för att belöna gruvarbetare för att hålla data levande och tillgänglig över tid. Den släpptes 2018. De skapade Arweave för att förse människor och företag med permanent, låg kostnad och decentraliserad lagring. Att uppmuntra gruvarbetare och tillhandahålla ett betalningsmedel för lagringstjänster, Arweave använder en inbyggd token som heter AR.

En av Arweaves coola egenskaper är dess betoning på databeständighet. Plattformen syftar till att lagra data på obestämd tid. Se till att det är tillgängligt för användare i många år framöver. Genom att använda ett unikt datalagringssystem duplicerar Arweave varje lagrad databit över nätverket, vilket gör det praktiskt taget omöjligt att förlora.

Belöningar

Dessutom skiljer sig deras belöningsstrukturer avsevärt. Gruvarbetare som är värd för filer på sina hårddiskar tjänar Filecoin-tokens genom att använda ett proof-of-rplication och proof-of-spacetime-system på Filecoin, vilket uppmuntrar dem att tillhandahålla lagring. 

arweave, å andra sidan, använder en unik konsensusmekanism som kallas "Proof of Access" som belönar gruvarbetare för att hålla data online och tillgänglig över tid. 

Utformarna av belöningsstrukturen hade för avsikt att uppmuntra gruvarbetare att lagra data på lång sikt, för att säkerställa att användarna kan komma åt den i många år framöver.

Utmaningar

Även om båda plattformarna har sina unika tillvägagångssätt för decentraliserad lagring, möter de också hinder som kan klippa deras tillväxt och adoption. 

Filecoin har mött kritik för sin branta inlärning kurva, komplicerat användargränssnitt och höga lagringskostnader. Vissa användare har också rapporterat svårigheter med att hämta sina lagrade filer. 

Ändå har Arweave mött kritik för sin relativt låga lagringskapacitet jämfört med Filecoin, såväl som oro kring centralisering.

Centraliserad vs decentraliserad lagring

Centraliserad lagring:

  • centraliserad lagring är en typ av datalagring där all data lagras på en enda plats eller server.
  • Det är ett kostnadseffektivt alternativ som kan vara lätt att hantera och underhålla.
  • Centraliserad lagring ger en hög säkerhetsnivå eftersom åtkomst till data är begränsad och lätt kan övervakas.
  • Centraliserad lagring kan dock vara sårbar för cyberattacker och dataintrång, vilket kan resultera i förlust eller stöld av data.
  • Dessutom är centraliserad lagring föremål för lagar och regler i det land där den är värd, vilket kan begränsa dess tillgänglighet och kontroll.

Decentraliserad lagring:

  • Decentraliserad lagring är en typ av datalagring där data lagras över ett nätverk av datorer eller servrar, snarare än på en enda centraliserad plats.
  • Ger större säkerhet och integritet eftersom det är mindre sårbart för cyberattacker och dataintrång.
  • Mindre sannolikt att uppleva driftstopp eller systemfel eftersom data distribueras över flera servrar.
  • Decentraliserad lagring kan dock vara dyrare och mer komplicerad att hantera och underhålla jämfört med centraliserad lagring.
  • Decentraliserad lagring kan också vara långsammare och mindre effektiv än centraliserad lagring eftersom data måste nås från flera platser.

Uppmärksamhet och dragkraft

Trots dessa utmaningar har både Filecoin och Arweave fått betydande uppmärksamhet och dragkraft på den decentraliserade lagringsmarknaden. Filecoin har redan samarbetat med stora aktörer som t.ex amason Web Services, som ger en lättanvänd gateway för utvecklare att komma åt Filecoin-nätverket. På liknande sätt har Arweave väckt uppmärksamhet från riskkapitalföretag som Andreessen Horowitz och Union Square Ventures.

Konkurrensen mellan Filecoin och Arweave (och andra) belyser den växande betydelsen av decentraliserade lagringslösningar. I takt med att data blir allt mer värdefulla och integritetsproblemen växer, söker användare decentraliserade lagringslösningar för att säkerställa säkerheten och tillgängligheten för deras data. 

Decentraliserad och pålitlig

Att lagra och dela data på ett decentraliserat, tillitslöst sätt kan revolutionera vårt koncept för dataägande och integritet. Decentraliserad lagring eliminerar behovet av centraliserade mellanhänder. På så sätt ger användarna mer kontroll över sin data och säkerställer dess säkerhet och tillgänglighet.

Genom att använda ett nätverk av distribuerade noder uppnås denna kontroll över dataägande och integritet. Snarare än att förlita sig på ett centraliserat datalagringssystem. Decentraliserad lagrings potential att utgöra ett alternativ till centraliserade mellanhänder gör det till ett attraktivt alternativ. Speciellt för användare som är oroade över datasekretess och ägande.

Kapplöpet om dominans mellan Filecoin och Arweave (och andra) är en återspegling av den växande betydelsen av decentraliserade lagringslösningar. Båda plattformarna erbjuder innovativa lösningar på utmaningarna med datalagring och hämtning. Och båda har skapat en nisch i världen av blockchain och kryptovaluta.

Val

I slutändan beror valet mellan Filecoin och Arweave på de specifika behoven hos varje användare eller organisation. Filecoin är idealisk för storskaliga lagringslösningar. De som prioriterar långsiktig datatillgänglighet och användarvänlighet skulle tycka att Arweave passar bättre.

När konkurrensen mellan Filecoin och Arweave hårdnar är det troligt att båda plattformarna kommer att fortsätta att förbättras och förnyas. Detta kommer att ge användarna säkrare, pålitligare och kostnadseffektivare decentraliserade lagringslösningar.

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.

Källa: https://beincrypto.com/decentralized-storage-wars-filecoin-vs-arweave/