En amerikansk CBDC kan mycket väl vara det ultimata målet snarare än kryptovalutor

Finansminister Janet Yellen har nyligen signalerat att en amerikansk CBDC kan vara längre bort än trott. Eftersom Kina, världens andra stora supermakt är helt i prövningar för sin digitala yuan, och andra länder över hela världen är långt inne i sin forskningsfas, kan USA hamna på efterkälken i CBDC-loppet?

Yellen gjorde henne senaste anmärkningarna om situationen på torsdagen vid American Universitys Kogod School of Business Center for Innovation. Hon började med att hänvisa till president Bidens Executive Order, som uppmanade alla amerikanska finansbyråer att var och en utarbeta en rapport om digitala tillgångar.

Men hon gav också sin uppfattning om kryptovaluta som flyktig, med högre avgifter och långsammare behandlingstider än andra betalningsformer. Med "andra former av betalning" kan det antas att hon syftade på det traditionella betalningssystemet, men det kan hävdas att inte alla tre av dessa förmodade nackdelar faktiskt är korrekta.

Hon fortsatte med att lyfta fram finansministeriets sex politiska mål, som var att skydda konsumenter, investerare och företag, att skydda finansiell stabilitet, att mildra nationella säkerhetsrisker, att främja USA:s ledarskap inom sektorn, att främja rättvis tillgång till säker och prisvärd finansiell tjänster och stödja ansvarsfulla tekniska framsteg.

Yellen delade sedan med sig av sina 5 lektioner som borde tillämpas på de framväxande digitala tillgångsteknologierna. 

Hennes första lektion tittade på hur det amerikanska finansiella systemet kunde dra nytta av ansvarsfull innovation, och här medgav hon att det för närvarande var väldigt ineffektivt och att denna ineffektivitet mestadels axlades av människor med lägre inkomster.

Hon verkade dock fokusera mer på införandet av en CBDC som det möjliga svaret på detta problem.

Den andra lektionen påpekade hur när reglering misslyckades med innovation, då var det de utsatta som drabbades mest – utan tvekan ett svep på det stora antalet mattdrag som har hänt i kryptoindustrin.

För det tredje angav hon att reglering borde baseras på risker och aktiviteter snarare än på själva tekniken. Hon nämnde riskerna här med skatteflykt, olaglig finansiering och nationell säkerhet. 

Fjärde lektionen var att belysa att den amerikanska dollarn och amerikanska finansinstitutioner måste ta den centrala rollen, och den femte lektionen var att "arbeta tillsammans för att säkerställa ansvarsfull innovation". 

Yttrande

Som vanligt ser världen vördnadsfullt på när en av de mäktigaste kvinnorna i USA håller fast vid sina idéer om hur det amerikanska finansiella systemet ska se ut under de kommande åren.

Vi är tvungna att lyssna på någon som tills helt nyligen var skarpt uppriktig på omöjligheten av att krypto spelar någon roll i det finansiella systemet – åtminstone tills hon förmodligen sattes ner och utbildades lite mer i frågan av de som var antagligen blir mycket orolig med den nuvarande monetära situationen.

Hon borde nu tvingas möta några mycket obehagliga sanningar, att det finansiella systemet som det är, har bidragit till att förnedra köpkraften för alla som accepterar och handlar i fiat-dollarn, såväl som alla andra fiat-valutor där ute.

Hon är noga med att först hänvisa till de fattiga och utsatta i systemet som dem som hon och finansministeriet är mest angelägna om att skydda, utan att förklara varför det aldrig varit fallet under de många decennierna fram till nu. De fattiga har alltid fått bära bördan av fiat-monetära systemets misslyckanden, och detta har aldrig lyfts fram av sådana som Yellen tidigare.

Om finansministeriet och de andra byråerna kommer tillbaka om 6 månader och bara rekommenderar att USA går vidare med den fortsatta forskningen och slutligen utrullningen av en centralbanks digitala dollar, då kommer vi att veta att hela denna period bara har varit en charad för att vinna tid.

USA har fortfarande möjlighet att rädda sig själv. Om det skulle gå in på vägen för att anamma kryptoinnovation och att införa rättvis och mätt reglering av branschen, då skulle den kunna ställa in sig under de närmaste hundra åren som supermakten som var modig nog att acceptera innovation.

Men om det går åt andra hållet, och gör en smutskastning av det, så kommer det antingen att gå samma väg som alla andra världsimperier hittills, eller så kommer det att följa Kinas ledning till hela befolkningens finansiella slaveri . 

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.