A16z vill inte ha Uniswap V3 på BNB

Kryptoinvesteringsföretaget har nyligen röstat emot förslaget att distribuera den senaste Uniswap-iterationen på Binance Chain med hjälp av Wormhole-bron. 

A16z röstar emot förslaget

Efter att ha klarat en tidig temperaturkontroll, förslaget att distribuera den senaste versionen av den decentraliserade börsen Ta bort på BNB-kedjan togs fram för en fullständig omröstning om Uniswap DAO. Som föreslagits av 0xPlasma Labs skulle Uniswap V3 distribueras på BNB-kedjan med hjälp av Wormhole-bryggan. Andreessen Horowitzs kryptoarm, a16z, har dock röstat häftigt emot förslaget genom att använda dess betydande UNI-innehav. 

Omröstningsperioden, som fortfarande pågår, avslutas den 10 februari. I skrivande stund hade endast 3 % av alla UNI-tokens röstat. 

Förslag godkänd temperaturkontroll 

Förslaget hade tidigare klarat temperaturkontrollen, där a16z inte deltog på grund av att dess tokens var frihetsberövade. Temperaturkontrollen resulterade i överväldigande 80 % av rösterna (20 miljoner) för ja, med drygt 20 % av rösterna (4.9 miljoner) för nej. det andra alternativet till Wormhole var Layerbridge, som fick 17 miljoner röster i stöd. 

Men a16z:s partners hade påpekat sin avsikt redan då. Fonden avvisade förslaget eftersom den stöder LayerZero som en bro istället för Wormhole. Därför använde a16z alla 15 miljoner av deras UNI-röst mot förslaget. 

Ingenjörschefen på a16z, Eddie Lazzarin, påpekade, 

"För att vara helt otvetydiga skulle vi på a16z ha röstat 15 miljoner tokens mot LayerZero om vi varit tekniskt kunnat. Och vi kommer att kunna i framtida Snapshot-röster. Så, för en "temperaturkontroll", vänligen räkna oss så här."

A16z vs. Jump Crypto – Wormhole vs. LayerZero

I den motsatta änden har en annan ledande krypto-VC, Jump Crypto, investerats i Wormhole-bron, även om fonden inte röstade för eller emot det nuvarande förslaget. De två kryptofonderna är på motstånd på grund av deras respektive broval. Det är intressant, eftersom den senaste tidens debatt kring tvärkedjebroar måste nämna de många attacker som har utnyttjat deras sårbarheter. Wormhole självt förlorade betydande 325 miljoner dollar efter en attack 2022. I slutet av dagen kommer dessa VC-företag att rösta för sina portföljbolag. Wormhole-anhängare hoppades dock undvika denna situation och är fortfarande förvånade över att a16z valde att gå emot omröstningen i samhället. 

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning. 

Källa: https://cryptodaily.co.uk/2023/02/a16z-does-not-want-uniswap-v3-on-bnb