AAVE DAO röstar för "räddningsplan" för att rädda förlorade tokens

Vissa AAVE-användare som av misstag skickade tokens till fel adress kanske snart kan återställa dem, enligt texten i ett förslag som antogs av den decentraliserade autonoma organisationen AAVE (DAO) den 10 mars. Förslaget, kallat "Rescue Mission Phase 1 Long Testamentsexekutor," tillstånd AAVE-utvecklare för att uppgradera smarta kontrakt som av misstag har skickats tokens tidigare, vilket gör att kontrakten automatiskt skickar de förlorade tokens tillbaka till sina ursprungliga ägare.

Det bekräftade förslaget påverkar bara förlorade AAVE, LEND, Tether (USDT), Uniswap (UNI) och insatta AAVE (stkAAVE) token som av misstag skickades till AAVE token kontraktet, LEND token kontraktet, LendtoAaveMigrator eller stAAVE token kontraktet.

Den bemyndigade vidare teamet att initiera en ny implementering för dessa kontrakt. Aave DAO sa att under initieringen kommer de förlorade tokens att skickas automatiskt till ett separat AaveMerkleDistributor-kontrakt, där de efteråt kommer att skickas till ägarna.

Förslagets text understryker att dessa tokens endast kommer att överföras under kontraktens initialiseringsfas, med angivande av: "För att vara så mindre invasiv som möjligt, inkluderar dessa nya implementeringar bara den extra logiken på deras initialize()-funktion, med allt annat förblir detsamma. .” Detta verkar antyda att endast tokens som förlorats i det förflutna kommer att kunna återställas. Framtida tokens som av misstag skickas till dessa adresser kan gå förlorade permanent om inte ett nytt förslag antas i framtiden.

Relaterat: Stablecoin-adoption kan leda till DeFi-tillväxt, säger AAVE-grundaren

Att förlora tokens genom att av misstag överföra dem till ett tokenkontrakt är ett vanligt problem i kryptogemenskapen. ChainSafe-utvecklaren Muhammad Altabba har beräknad att tokens och Ether (ETH) för hundratals miljoner dollar är låsta i Ethereums nolladress (0x0) och tokenkontrakt. En Ethereum-användare förlorade över $500 tusen värdet av inpackad ETH (wETH) genom att överföra den till wETH-tokenkontraktet istället för att kalla dess "unwrap"-funktion som de tänkte göra.

Om ett kontrakt inte kan uppgraderas är tokens som förlorats på detta sätt vanligtvis omöjliga att återställa.

Till sin natur antas kryptoöverföringar vara oföränderliga. Så även om felaktiga överföringar kan vändas, är försök att göra det ibland kontroversiella. 2016 var The DAO, en tidig version av dagens DAO utnyttjas för 60 miljoner dollar i ETH, vilket investerarna i DAO förmodligen inte hade för avsikt att ske. Majoriteten av Ethereum-validerare implementerade en hård gaffel för att vända exploateringstransaktionen, men vissa validerare avvisade detta drag, skapa Ethereum Classic i processen.

AAVE DAO-omröstningen för att rädda förlorade tokens var inte alls lika kontroversiell. Det gick igenom med mer än 99.9 % av rösterna. Endast 1 användare röstade emot förslaget och använde en enda AAVE-token för att göra det.