Tillförordnad amerikanska FDIC är försiktigt optimistisk om tillåtna stablecoins för betalningar

Tillförordnad USA:s Federal Deposit Insurance Corporation ordförande Martin Gruenberg talade den 20 oktober om möjliga tillämpningar av stablecoins och FDIC:s inställning till banker som överväger att engagera sig i kryptotillgångsrelaterade aktiviteter. Även om han inte såg några bevis på deras värde, medgav Gruenberg att betalningsstabila mynt förtjänar ytterligare övervägande.

Gruenberg började sitt föredrag på Brookings Institute med ett uttryck av frustration som till synes var vanligt bland många tillsynsmyndigheter:

"Så fort riskerna med vissa kryptotillgångar kommer i skarpare fokus ändras antingen den underliggande tekniken eller användningsfallet eller affärsmodellen för kryptotillgången. Nya kryptotillgångar kommer regelbundet ut på marknaden med differentierade riskprofiler så att ytligt likartade kryptotillgångar kan utgöra väsentligt olika risker.”

Mot bakgrund av dessa svårigheter har FDIC sagt att det strävar efter att samla in viktig information för att hjälpa den att förstå och så småningom ge tillsynsåterkoppling om kryptotillgångar genom brev från banker är skyldiga att använda för att informera byrån för deras kryptorelaterade aktiviteter. Kunder och försäkrade institutioner behöver en bättre förståelse av hur FDIC fungerar också, noterade Gruenberg.

Relaterat: Kryptoadoption: Hur FDIC-försäkring kan ge Bitcoin till massorna

När han gick vidare till stablecoins sa Gruenberg att även om "det hittills inte har demonstrerats deras värde i termer av det bredare betalningssystemet" utanför kryptoekosystemet, så har betalningsstablecoins - de "designade specifikt som ett instrument för att tillfredsställa konsumenter och företag. behov” för realtidsbetalningar — kan förtjäna övervägande. Detta trots det faktum att deras fördelar till stor del överlappar de i icke-blockkedjan FedNow-system som förväntas ha premiär nästa år.

Ett stabilt betalningsmynt kan "i grunden förändra bankernas landskap", sa Gruenberg. De flesta av de potentiella förändringarna han såg var negativa, även om det skulle finnas tillsynsreglering, 1:1-uppbackning och tillåtna reskontrasystem. Konsolidering och disintermediation inom banksystemet (särskilt samhällsbanker) och kreditdisintermediation som ”potentiellt kan skapa en grund för en ny typ av skuggbankverksamhet” var bland riskerna som Gruenberg identifierade.

Tillbaka i augusti anklagades FDIC av en whistleblower för avskräcka banker från att göra affärer med kryptorelaterade företag.